Футбол в плюсе

Jekas @ 31.10.2012
Считать инвесторов заведомо тупыми людьми или лохами, это нужно быть полным бревном понимании смысла инвестиций

Считать инвесторов заведомо тупыми людьми или лохами - это писать ,что планируешь 25% Ройки. Хотя со стороны "понимания смысла инвестиций" это наверное и не так.

Jekas @ 31.10.2012
Считать инвесторов заведомо тупыми людьми или лохами, это нужно быть полным бревном понимании смысла инвестиций. Непонимание ценности времени и интеллектуальной собственности, так же очень показательное явление в этом полотне.

Схема развода лохов всегда одинакова: ему показывают прибыль на копейках - это застит глаза. Он приносит больше, больше, и его кидают. Важно просчитать тот момент, когда надо кинуть, может еще принесет. Движущая сила лень, жадность и высокое самомнение.
1. Чем рискуют инвесторы и чем рискуешь ты?
2. Чем, кроме РОИ, отличается это от ставок по системе в рулетке в казино на деньги инвесторов? Там тоже есть шансы разбогатеть, если повезет.
3. Является ли не лохом инвестор, вкладывающий в высокорисковое предприятие, не оценивающий риски проигрыша (кидка даже в условиях плюса) и не имеющий инструментов контроля над управляющим?
4. Какие механизмы предполагаются для мониторинга реальности ставок и сумм?
При той же подписке, платной, которая не требует вообще никаких знаний, можно было бы избежать риска "ушел с деньгами и не вернулся". А так да, инвестиции в двухмесячную рассылку - гарантия сверхприбыли.

Jekas @ 31.10.2012
Dannn, вот именно. Яркий пример вашего подрастающей смены, заберите его к себе на БЮВ. С самого открытия дневника, как не попытка с чем-то поспорить, так эпик фейл.

Я так то 2 раза с тобой спорил:
1) Нефтчи - Интер я спорил не с самой ставкой, а ее размером на этот матч ЛЕ ты вроде ставил 1/5 своего бра, тут тебе повезло ты выиграл.
2) Ньюкасл - МЮ ты там боялся, что Касл может выиграть, я говорил что будет уверенная победа гостей или даже разгром после чего ты сказал что я в футболе ничего не понимаю и разгрома там быть не может ведь ты же сделал свой анализ, причем ты не смог ничего объяснить почему(после этого смысл обсуждать с тобой ставки я не видел тк свои анализы ты берешь не понятно откуда и мыслей написать не можешь). Счет тогда был 0-3если помнишь.
Где тут эпикфейл я не вижу.
И еще мне реально смешно читать про твой даунстрик, тебе прет как фишу который на ривере постоянно ловит натс, чего стоит игра Монпелье Олимпиакос.

Прокуратор, Ну вот смысл дискуссии если ты читаешь мои посты по диагонали?

Последний ответ, на поставленный вопрос. Если еще раз заставишь повторяться, закруглимся.

1. Я трачу свое время и интеллектуальный труд вместо занятого инвестора.
2. Ты бы спросил еще: Чем кроме хуя бабушка от дедушки отличается.
3. Если вкладывается фор-фан, то нет. Но большинство вложившихся задали целый ряд вопросов, подтверждающие мои намерения, но не для паблика
4. Скрины и статистика по каждому матчу.

Сейчас у меня есть несколько предложений по подписке. Естественно она будет как альтернатива. Скорее всего к понедельнику.

что-то мало написали за утро то! (((

Прокуратор @ 31.10.2012
Самое главное ваше непонимание во взаимоотношении БЮВа –Джипситима заключается в том, что вы не видите кто ваш враг.

Самая большая ваша ошибка интеграции с БЮВа в ДТ - это невероятные амбиции и уверенность в том, что вы там истина в последней инстанции. Да, у вас есть уважаемые пользователи и наверняка, даже неглупые люди.
Но почему они на ДТ ведут себя так, словно они на вражеской территории воров, тупиц и лохов? Где всех надо заклеймить, высмеять и потребовать потом уважения и медаль?
И не надо рассказывать, что на БЮВе никто ничего не продаёт, а тут одни жулики. Рассылки у вас тоже продаются
А за предупреждение в 100-ый раз - спасибо, хули. А то мы ж , с первого раза не поняли.
Дольщикам и ТС, удачи!!!

puzo @ 31.10.2012
как-то не очень выгодно получилось

Вы, видимо, не поняли, о чем там идет речь, если хотите плюсовой отдачи от каждых трех ставок со средним кэфом 3.5.

Хайроллеров @ 31.10.2012
Вы, видимо, не поняли, о чем там идет речь, если хотите плюсовой отдачи от каждых трех ставок со средним кэфом 3.5.

посмотрим сегодня, хули

Ну и наверное выложу свой прогноз на сегодня, в стиле Джекаса, который, бля, подсадил на эту тему и спрыгнул.

1. Челси - МЮ 1-тайм ничья 2.3 100$
После 2:3 и двух удалений у Челси, думаю, что матч будет сверхосторожным и ТБ (2,5) могут не пробить. При этом все ждут зрелища от двух монстров, и феерии голов и наверняка Челси захочет реабилитироваться. Но думаю, что тайм МЮ выдержит.

2. Ливерпуль - Суонси Х2 2.54 100$
Ливерпуль конечно кубковая команда с характером, но явно переоцененная. Суонси в этом сезоне не подарок. Команда быстро контратакует и грамотно обороняется. Для неё Кубок, также дополнительный стимул хорошего выступления в сезоне. В общем разгрома гостей, явно не будет.

3. Атланта - Наполи П2 2.2 100$
Ставка дня!!! Лёгкий матч.Полумёртвая Аталанта будет пытаться дома обыграть Наполи, которые любят и умеют контратаковать. Видел с каким упорством Наполи вскрывала сильную оборону Кьево в последнем матче.

4. Кьево -Пескара ТМ (2.5) 1.67 100$
Я хз, как эти две оборонительные команды могут забить больше 2 мячей на двоих. Чтобы не думать кто что случайно забьёт, ТМ - самый верняк, хотя Жекас, наверняка будет рекомендовать ничью)))

5. Лацио - Торино П1 1.75 100$
Отличная замануха со стороны буков. Для тех кто верит в честность итальянского футбола. Для тех кто верит в итальянскую мафию изи Х2. Да и рынок на Бефэйре ведёт себя странно)))

Pavlodar @ 31.10.2012
И не надо рассказывать, что на БЮВе никто ничего не продаёт, а тут одни жулики. Рассылки у вас тоже продаются

угу, продаются вот здесь . и вывод об успешности продаж можно делать уже по количеству сообщений в каждой теме.

Pavlodar @ 31.10.2012
Ну и наверное выложу свой прогноз на сегодня, в стиле Джекаса, который, бля, подсадил на эту тему и спрыгнул.

Зачем здесь выкладывать? Не лучше сделать свой БЛОГ?

maxdz @ 31.10.2012
Если школота не понимает, что единственный способ ввести букмекера в убыток, это у букмекера не ставить - пускай школота копошится на БЮВе, не лезет со своими детскими тяффканиями и обидами к взрослым людям и не учит людей, как им распоряжаться своими деньгами.

Так и быть, объясню тяффкающей школоте логику взрослого чела с деньгами. Есть свободные 10.000 баксов, есть перспективный чел, отыгравший почти 500 ставок с приличным РОИ. Почему не дать челу попробовать 200 баксов? Если всё пройдёт благополучно и они преумножатся - через пару месяцев можно дать 500. А там и больше, если всё будет хорошо...

Какая альтернатива? Держать эти деньги в кубышке (с 0 прироста и риском, например, от воров). Держать в банке, с 2% годовых прироста и ~100% гарантии воврата. Держать в другом банке с 10% годовых прироста и ~50% или ниже гарантией возврата. Если даже чел сделает за следующие 2 месяца 10% РОИ с вероятностью 50% - "на дистанции" это выгоднее, чем держать деньги в банке под 2% годовых. Разумеется, есть риск невозврата - но это уже личная оценка каждого.

А детки с БЮВа пускай продолжают себе "бороться с общим врагом букмекером", ставя у букмекеров свои копеейчные ставки и хоть даже и копейками, но кормя букмекера своим баблом. :) Никто не мешает им таким заниматься - только здесь пускай не тяффкают.

Однозначно в золотой фонд БЮВа, в *избранное*. Так точно и вмести с тем широко и ясно определить основной контингент этих жалких дешевок и малолетних алкашей еще не удавалось никому!!!

popolop @ 31.10.2012
Зачем здесь выкладывать? Не лучше сделать свой БЛОГ?

БЛОГ - это ответственность))) Я ж не рег, любитель. А тут возможно, Жекас, меня покритикует.

Pavlodar @ 31.10.2012
3. Атланта - Наполи П2 2.2 100$
Ставка дня!!! Лёгкий матч.Полумёртвая Аталанта будет пытаться дома обыграть Наполи, которые любят и умеют контратаковать. Видел с каким упорством Наполи вскрывала сильную оборону Кьево в последнем матче.

Очень сложный матч ,сказал бы самый сложный из тех что ты выбрал.
Их в Тотошке фонбетовской дают ,а значит жди засады.

Jekas @ 31.10.2012
Прокуратор, Ну вот смысл дискуссии если ты читаешь мои посты по диагонали?

Последний ответ, на поставленный вопрос. Если еще раз заставишь повторяться, закруглимся.

1. Я трачу свое время и интеллектуальный труд вместо занятого инвестора.
2. Ты бы спросил еще: Чем кроме хуя бабушка от дедушки отличается.
3. Если вкладывается фор-фан, то нет. Но большинство вложившихся задали целый ряд вопросов, подтверждающие мои намерения, но не для паблика
4. Скрины и статистика по каждому матчу.

Сейчас у меня есть несколько предложений по подписке. Естественно она будет как альтернатива. Скорее всего к понедельнику.

По диагонали читаешь именно ты. Ключевой момент твоего бизнеса: фриролл!
Ты совершенно не представляешь разницы между оплатой за труд (время, квалификация) и рисками? Любой человек, распоряжающийся ЧУЖИМ имуществом чем-то рискует. И чем дороже имущество, тем бОльшим должен рисковать управляющий. Это и есть разумный баланс. Риски могут быть финансовыми, моральными, квалификационными - важно чтоб они были адекватны АКТИВАМ в управлении. С твоих слов, можно взять студента-гения из ниоткуда и поставить управлять миллиардным капиталом? Поставят только того, кто может потерять многое. И каждая ступенька ответственности подразумевает бОльшие риски. Вначале студент будет фрироллить в самом низу, и только потом, заработав имя, репутацию, обзаведясь имуществом - ему доверят что-то другое. Это - аксиома. Фриролл -зло! Безответственность -зло!
То есть ты, привлекаешь, условно 10К баксов и считаешь, что адекватным риском с твоей стороны будет потеря репутации двухмесячной реги? Что может тебе (кроме врожденной честности и порядочности) помешать просто уйти с деньгами, условно разорив (а по факту прикарманив) все деньги? Я понимаю, 200 баксов - ерунда. Но 10К уже не ерунда, нет?


Поэтому возникает вопрос (раз ты ничем не рискуешь!):как тебя контролировать?

1.Т.е. ты ДО МАТЧА будешь рассылать ставки и скрины (или видео)со счетов?Или по итогу дня?
2. Как ты себе представляешь защиту от того, чтоб ты не снял все деньги и не потратил, проиграл и т.п.?

Про твое время и интеллектуальный труд я понял и не спорю. Как с рисками и гарантиями? Забавный ответ, что я это рассмотрю с каждым инвестором в привате, не рассматривается. Ты делаешь публичное предложение. Соответственно, при честности намерений, ты прежде всего сам заинтересован в развеивании всех сомнений и непониманий.

Прокуратор @ 31.10.2012
Вначале студент будет фрироллить в самом низу, и только потом, заработав имя, репутацию, обзаведясь имуществом - ему доверят что-то другое. Это - аксиома. Фриролл -зло! Безответственность -зло!
То есть ты, привлекаешь, условно 10К баксов и считаешь, что адекватным риском с твоей стороны будет потеря репутации двухмесячной реги? Что может тебе (кроме врожденной честности и порядочности) помешать просто уйти с деньгами, условно разорив (а по факту прикарманив) все деньги?

прятно читать умного человека
то, что написано - действительно является консервативным и надежным сценарием инвестирования

в опровержении стереотипов приведу две фамилии: М.Цукерберг и Б.Гейтс
именно они заработали (и дали возможность заработать сподвижникам), вопреки мнения обывателей

Хотя, повторю, пост написан адекватным и умным человеком
могу предположить, что инвесторы, относятся к системе ТС, как к дерзскому эксперименту, не более. И они не собираются вкладывать в него сумму, потеря которой будет для них ощутима

2 Jekas
Привет, расскажи какими сайтами пользуешься при своих рассуждениях(марка мб или подобные)

Jekas @ 10.10.2012

Ну в принципе это на лоха. Документы и прочее вообще ничего в этом деле не решают. Он берет деньги за анализ. Следовательно в случае поражения, все можно списать на дисперсию.
А скрины и несколько выигранных ставок вообще ничего не решают. Я могу раз в десять больше скринов предъявить. Но при этом никто же не знает, сколько по-мимо них у него несыгранных.
Деньги, машина и т. д. могут быть откуда угодно. И отзывы с СМС-ками, вполне себе может тоже кто угодно прислать. Для того, чтобы брать деньги за анализ, необходимо иметь наглядный график, с дистанцией как минимум 1000 ставок+ наценка на коэффициент.
И стоимость услуги не должна браться из потолка. Он должна рассчитываться в зависимости от твоего РОИ и от длины дистанции.
Но так как в наше общество кишит доверчивыми лохами, для которых и этот понт прокатит.

Размышления топикстартера 3-х недельной давности в соседней теме.Ну и о людях с которыми собирается работать иллюзий тоже не питает.

puzo @ 31.10.2012
в опровержении стереотипов приведу две фамилии: М.Цукерберг и Б.Гейтс
именно они заработали (и дали возможность заработать сподвижникам), вопреки мнения обывателей

Некорректный пример, при всем уважении. Билли с Алленом заработали в 15 лет 20К баксов, написав прогу для регулировки уличного движения.
В 17 лет за работу над проектом Биллиуже получил 30К.И дальше по нарастающей.
Цукерберг тоже вначале создал нечто(игра Риск в программной реализации), и продавал не идеи, а результат. Ему до учебы уже предлагали работу в крупных компаниях.И его первым инвестором был его сосед студент.
Все эти люди продавали квалификацию, репутацию и могли показать УЖЕ заработанные большие деньги. И не торговали воздухом. С нуля поднимались сами. Это и есть ответственность и риск своим достоянием.

Balalo, ты 3 года ждал?