trade_is_all @ 16.4.2015
чтобы у человека была конкретика - сколько на дистанции ему приносит то или иное решение фишек или долларов.
Чтобы получить конкретное ожидание от действия, необходимо "знать" полную стратегию оппонента на предыдущих улицах и "прогнозировать" ее на будущих улицах с учетом всех возможных ранаутов. В CR-EV это сделано максимально просто и удобно и более того, там даже есть переменные на стратегию оппонента.
trade_is_all @ 16.4.2015
Мне лично не нравится интерфейс CardRunnersEV, сама метода его работы.
Нету другой методики работы.
trade_is_all @ 16.4.2015
PokerSnowie нравится тем, что там можно подключать искусственный интеллект и проводить симуляции.
PokerSnowie построен на очень-очень приближенных гто-решениях игры и он выдает ожидание от действия считая, что играет против приближенной сбалансированной стратегии со стороны оппонентов. На такой же основе работают и другие гто калькуляторы, которые на данный момент продвинулись намного дальше, чем "что-то среднее между ними и немного проще".
trade_is_all @ 14.4.2015
Не хватает тренажера для оттачивания теории.
Чтобы создать тренажер для оттачивания теории, нужно для начала решить игру. А решить скажем HU в 20BB стеках при заданных сайзингах в постфлопе стоит уже примерно 10к. Добавляя вариации в сайзингах, увеличивая количество оппонентов и размеры стеков - умножай соответственно.
Если идти дальше, то вообще на основе такого софта можно разработать новые обучающие материалы.