Только что наткнулся на такую вот новость. Сначала я подумал, что это запоздалая инфа о том, что fixed limit решен, но речь в статье идет именно о безлимитном.
Значит ли это, что раз компьютер смог выработать оптимальный неэксплуатируемый алгоритм для игры в безлимитный холдем, то эта разновидность покера обречена на вымирание, т.к. рано или поздно выработанный алгоритм попадет в общий доступ, и безлимитный холдем превратится в месилово с нулевым ожиданием?
Не знаю, можно ли тут ссылки постить, так что источник вы сами можете найти, скопировав текст в поисковик
"Каждый день по 11 часов в течение двух недель соревновались за карточным столом четыре лучших в мире игрока и компьютерная программа, созданная американскими учеными из Университета Карнеги-Меллон. Они играли в популярный вариант покера - безлимитный техасский холдем. Сборная команда победила, компьютеру пришлось "выложить" 732 тысячи долларов. Однако, по мнению самих программистов, результатом стала статистическая ничья. Дело в том, что на кону стояло около 170 миллионов долларов, и такой выигрыш является мизерным, он не дотянул до статистически значимого значения.
Как известно, компьютер уже превзошел человека в таких играх как шашки и шахматы, победив чемпионов мира. Однако на "поле" покера человек уверенно брал вверх. Дело в специфике этой игры. В шахматах оба игрока видят положение всех фигур на доске, то есть обладают полной информацией, и здесь способность машины просчитывать миллиарды вариантов в секунду становится решающей. Иное дело покер, это игра с неполной информацией, участники не знают карт противника. А уж такой типичный карточный прием как блеф, кажется, вообще компьютеру никогда не освоить. И тем не менее он сыграл с асами практически на равных. Для этого пришлось пройти длительный курс обучения. Причем не у человека. Зная правила игры, компьютер тренировался сам с собой, сыграл более триллиона партий и выработал собственные алгоритмы и тактику игры. Ученые говорят, что она уже оптимальна, и никакой человек не способен обыграть компьютер со статистическим уровнем значимости за всю свою жизнь.
Созданная американцами программа может найти применение при решении самых разных задач с неполной информацией, которых, кстати, в реальной жизни намного больше, чем с полной. Прежде всего, речь о постановке диагнозов в медицине."
Значит ли это, что раз компьютер смог выработать оптимальный неэксплуатируемый алгоритм для игры в безлимитный холдем, то эта разновидность покера обречена на вымирание, т.к. рано или поздно выработанный алгоритм попадет в общий доступ, и безлимитный холдем превратится в месилово с нулевым ожиданием?
Не знаю, можно ли тут ссылки постить, так что источник вы сами можете найти, скопировав текст в поисковик
Как известно, компьютер уже превзошел человека в таких играх как шашки и шахматы, победив чемпионов мира. Однако на "поле" покера человек уверенно брал вверх. Дело в специфике этой игры. В шахматах оба игрока видят положение всех фигур на доске, то есть обладают полной информацией, и здесь способность машины просчитывать миллиарды вариантов в секунду становится решающей. Иное дело покер, это игра с неполной информацией, участники не знают карт противника. А уж такой типичный карточный прием как блеф, кажется, вообще компьютеру никогда не освоить. И тем не менее он сыграл с асами практически на равных. Для этого пришлось пройти длительный курс обучения. Причем не у человека. Зная правила игры, компьютер тренировался сам с собой, сыграл более триллиона партий и выработал собственные алгоритмы и тактику игры. Ученые говорят, что она уже оптимальна, и никакой человек не способен обыграть компьютер со статистическим уровнем значимости за всю свою жизнь.
Созданная американцами программа может найти применение при решении самых разных задач с неполной информацией, которых, кстати, в реальной жизни намного больше, чем с полной. Прежде всего, речь о постановке диагнозов в медицине."