any1 @ 12.7.2015
донк мне кажется лучшим решением . 5% фолдеквити может и есть против каких нибудь случайных рук. ну и против тузов неплохо стоим.
Optimystic @ 13.7.2015
Julio, Это стеб такой?
Migre @ 13.7.2015
Так это же супер будет, если опп хоть что то выкинет.
Shuller_A1t @ 14.7.2015
По флопу пуш естественно лучше.
Panasonic TDE и Asterisk
Ребята, давайте попробуем все вместе подружиться с арифметикой и просто посчитать.
Для простоты расчетов положим:
В банке 100 бб, в стеках по 50 бб.
Допустим, мы стоим против злодея 60 на 40.
При этом против половины диапазона мы стоим 80 на 20, а против второй половины - 40 на 60. Это маловероятное предположение, но для начала подойдет.
Допустим, если мы играем чек, то опп запихнет любую руку. Нормальное предположение, учитывая что он префлоп агрессор и СПР 0.5.
Допустим, что если мы играем пушем, то опп скинет ту половину, где он стоит 20 на 80 (для него это правильное решение), и запихнет ту половину, где он стоит 60 на 40. Это тоже правильное решение.
Вопрос. Что в таком случае нам выгоднее? Сыграть чек-пуш против всего диапазона оппа или сыграть бетпуш?
Давайте посчитаем.
Если мы играем чек-пуш, то имеем 60 на 40.
В 60 процентах случаев выыигрываем 150 бб (100 в банке и 50 у оппа), в 40 процентах проигрываем 50 .
Матожидание выигрыша = 0.6 * 150 - 0.4 * 50 = 70 бб
Если мы играем бет пуш, то в половине случаев выиграем 100 бб ( банк). а в половине случаев запихнемся 40 на 60.
В случае запихона матожидание выигрыша будет 0.4 * 150 - 0.6 * 50 = 30 бб
Окончательно, матожидание выигрыша 0.5 * 100 + 0.5 * 30 = 65 бб.
Итого, резюмируя: если играем чекпуш, и при этом злодей будет пушить любую свою руку, то на дистанции выиграем 70 бб.
А если запушим, и злодей скинет худшую часть своего диапазона, то выиграем 65 бб.
Тут есть два допущения. Первое. Злодей играет идеально. Но вроде бы мы всегда стараемся строить свою стратегию против умного злодея, а не против дурака, так что это допущение нормально.
Второе - это очень примитивное разделение диапазона.
Окей, давайте разделим диапазон на 10 равных частей.
В первой злодей имеет 90% на 10
Во второй - 80 на 20
В третьей - 70 на 30.
.....
В десятой 0 на 10
Продолжаем полагать, что злодей играет идеально.
Вопрос номер 1. Какую часть диапазона злодей скинет в ответ на наш бетпуш?
Вопрос номер 2. Как против такого идеально играющего злодея нам правильно играть? чек-пуш против всего диапазона, или бетпуш при условии что злодей скинет именно ту часть своего диапазона, которую ему выгодно выкидывать?
Человеку, знакомому с арифметикой - минут на 30 упражнение.
Я его проделал, но результатами не поделюсь, потому что считаю что каждому полезно самостоятельно посчитать.
Ну или тогда расскажите плиз, где я в своих расчетах выше ошибся и почему.
Аргументы типа "пуш лучше потому, что соперник может ошибиться, и скинет руку с которой надо было коллить, и наоборот заколлирует с рукой, с которой надо было скидывать" я за аргументы рассматривать не буду.
Повторюсь - мы считаем в предположении, что наш соперник умен и играет идеально верно.
MP: $53.52 - VPIP: 58, PFR: 24, 3B: 4, AF: 2,0, Hands: 66
Hero (CO): $30.43
BTN: $27.07 - VPIP: 27, PFR: 20, 3B: 8, AF: 4,9, Hands: 1290
SB: $9.07 - VPIP: 18, PFR: 8, 3B: 2, AF: 1,5, Hands: 210
BB: $78.00 - VPIP: 26, PFR: 16, 3B: 5, AF: 2,0, Hands: 1910
UTG: $12.79 - VPIP: 66, PFR: 13, 3B: 9, AF: 2,4, Hands: 62
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with 8 5 6 3
UTG calls $0.25, MP raises to $1.10, Hero raises to $3.90, BTN raises to $13.40, 4 folds, Hero calls $9.50
Flop: ($28.50) 7 9 2 (2 players)
Опп агрессивный, неудобный. Лучше донкать или непринципиально, все равно ф/э нет?