Mr_Defo99 , Mr_Defo2 , Даня Леонов. кидок. бекинг. ХА снг

https://www.gipsyteam.online/profile/Mr_Defo99
http://vk.com/id66475303
Просьба забанить пользователя и в бекинге, и на ресурсе как таковом.
Суть претензии - был пакет https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=104325
Сумма переводов в какой-то момент достигла 700$ , так как была просадка. Затем игрок выправил ситуацию, 500$ было возвращено назад.
200+ профит 150 остались у игрока на игру.
В конце августа был поднят вопрос о том, чтобы заканчивать сотрудничество, на что игрок стал говорить, что бекерские деньги все проиграны, он играет на свои. Тем не менее итогового отчета выложить не может, шарк заблокирован - открывать его отказывается, аудит присылать отказывается.
Молчу про то (это больше к системе рейтинга), что за время сотрудничества не было ни одного внятного отчета с конкретикой по цифрам, о том какая ситуация;что игрок катал с телефона, заявленные игры, а также не выполнил условие о отсутствии игры в спинах на время сотрудничества.
В подтверждении своих слов готов представить переписку из ВК в ЛС модератору (тут опубликование считаю делом низким, как бы я не считал игрока неправым).

на этом отрезке было проигранна сумма 200+150

Сотрудничество началось с 12 июня, представленный график c обнуленной статой от 25 августа, что абсолютно не показывает какие конкретно лимиты игрались за ВЕСЬ период, сколько бекерских денег проиграно в те лимиты , которые игрались от пакета, также игрок не может произвести конкретных расчетов - сколько денег бекерских находилось у него на счету.
Даже если предположить, что бекерские деньги проиграны (что не проверить, так как он не присылает аудит и не открывает шарк), есть пункт "FPP игроку. Если пакет в минус - FPP в профит.", который не выполнен. Так же игрок был обязан уведомить о том, что деньги бекера проиграны и либо закрыть пакет, либо сказать, что необходим перевод. Считаю, что все занесенные турниры должны идти в профит пакета. У игрока же логика - если он проиграл, то проиграл бекерские деньги, если занес , то , естественно, на свои.

Mr_Defo99, неужели репутация, честное имя и банальная возможность беккаться стоят 350$ ?

надо было сразу вспомнить этот мульт после первого арбитража.
http://www.youtube.com/watch?v=Vy991zAyxM4

CarryBuck,

CarryBuck @ 5.9.2015
Mr_Defo99, неужели репутация, честное имя и банальная возможность беккаться стоят 350$ ?

репутацию арбитражника необходимо поддерживать регулярно же

CarryBuck @ 5.9.2015
Mr_Defo99, неужели репутация, честное имя и банальная возможность беккаться стоят 350$ ?

конечно не стоят, я поэтому и пытаюсь доказать, что я не обманываю Васю.
и даже не 350, а 200 всего, если говорить о том, что я якобы кидок. Я их проиграл, все есть на графике.
и что мне теперь делать, что бы восстановить репутацию, отдавать свои $??? уж простите, но нет. С первым арбитражем я был виноват, все вернул, и там сумма была больше, в данной ситуации, если бы я собирался кинуть Васю, то не отправлял бы ему 500$, неужели это всем не понятно?
и я не отправлю ему эти 200 баксов, потому что блять, я их проиграл.

Mr_Defo99, Я сутки потратил, чтобы донести до тебя информацию, которую повторяю в каждом сообщении - открой шарк и пришли аудит. Почему ты раз за разом несешь всю эту хуйню?

От нечего делать изучил ситуацию в кратце. По идее марафон мог закончиться досрочно на отметке в -500$, раз такой была заявлена сумма бр на марафон?? Если такое условие и было, то изначально оно было плохое для бекера и то что игрок пошел на встречу - плюс ему. Как я понял, видимо ребята между собой договорились продолжить играть. Далее было отыграно все 500 баксов и выход в плюс на 150, а после наступает мутная ситуация - где игрок говорит, что он минусанул 350$(200+150) и типа продолжил на свои - схерали он так решил сделать - понятно ему одному, тк в любом случае он должен был связаться с бекером и предоставить отчет по отыгранным 500 турнирам в виде открытого шарка за этот период и/или аудита с покерстарз.

Так что дефо несет какую то чушь или темнит специально, а претензии бекера показать полный отчет - логичны. Где инфа об отыгранных 500 турнирах? Где итоговый резалт? Или бекер на слово должен верить?? Вообще скрывать свой шарк играя от бекера - это нонсенс...

С другой стороны мог ли игрок закончить марафон на -500 принудительно? Если да, то на месте бекера я бы более лояльно отнесся к игроку, хотя отчет бекеру нужен в люом случае показать!!!

Итог: есть ощущение, что игрок не целенаправленный кидала, а в целом норм парень, НО финансовый раздолбай плюс не имеет силы воли не гемблить лишнего во время игры на чужие деньги, что игрока не красит.

NikolasDLP @ 5.9.2015
есть ощущение, что игрок в целом норм парень

советую его первый арбитраж почитать

v1z @ 5.9.2015
советую его первый арбитраж почитать

Ну да, видимо безответственный парень... Забавно, что потерпевшей бекер из этой темы имел с ним дела в том арбитраже и частично оправдывал героя...)

NikolasDLP, Ну да. Дефо плюет в колодец из которого пил. Вроде аудит для бекера основа основ.
Но опять пошли нахер-ничего я вам не должен.
Надеюсь данного персонажа бекерить больше никто не будет.

вот

и вот


аудит не скину, там страшно смотреть, что я катал летом

я говорил уже Васе, да , признаю, что лудил некоторое время на его $, но проиграл его деньги по пакету

Mr_Defo99 @ 5.9.2015
вот

и вот

аудит не скину, там страшно смотреть, что я катал летом

я говорил уже Васе, да , признаю, что лудил некоторое время на его $, но проиграл его деньги по пакету

примерно на этом меня перекрывает и я, блять, уже ничего не могу сказать

Mr_Defo99, ты скинул какую то неведомую херню за неопределенный срок, по которой видно что ты плюсанул около 665$ за 332 турнира. Как еще это прочитать я хз...
Отказ от аудита фактически равно - мошенник с чем тебя, чувак, и поздравляю ;)

блять, я распиздяй, но не кидок

В чем проблема предоставить аудит?!
Вот слежу за темой и не могу понять.
Просто туча оправданий, а аудит ни в какую.

Хиро мутный чувак , ну а отказ предоставить аудит только подтверждает , что он кидала.

200 возвращены (начальные доли). Финансовых претензий не имею. В октябре прошлого года пришли к таким договоренностям. Против закрытия арбитража так же ничего не имею, но аудита я так и не видел, шарк так же закрыт, что игралось и что заносилось, остается неизвестным.

Тему закрываю. Поскольку арбитраж повторный и аудит не был предоставлен бэкеру, статус останется навсегда.