Denis8511111 Dennis85

https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=102861
https://www.gipsyteam.online/profile/Dennis85
Отказ предоставления аудита.
Есть подозрения, что игра на лимитах, которых нет в пакете, велась на средства бекеров.
ОТ игрока был получен перевод в размере 100$ (начальная доля 150). Пакет с минусом не закрыл, удалил доли.

Константин Денисов, вор, мошенник, кидок, долг, покер, покерстарз
#Константин #Денисов #Денисов #Ставрополь, #Денисов #Dennis85 #Denis8511111 #Denis8511111

арбитраж поставил, в бекинге забанил

Khishtaki, Единственное что я сделал не так, это удалил доли и только потому что не совсем разобрался как это делать если пакет с игран в минус, доли я отправил. Да я затянул с и игрой и деньги пролежали лишних 2 месяца у меня, поэтому посчитал что будет правильно мои деньги играли в бекинге, что я собственно указал в теме, Аудит я показывать не обязан, такого в договоре не было, расчеты по шарку как и делали не один раз, и как собственно не было и написано что я не могу играть другие лимиты,собственно вопрос в связи с чем поставлен арбитраж?

Dennis85 @ 7.12.2015
вопрос в связи с чем поставлен арбитраж?

в связи с отказом предоставлять аудит.

Что это собственно даст, это никак не влияет? я указал какие лимиты играются в рамках бекинга.

чтобы бекеры смогли проверить истинный результат игры.

Moonglade @ 7.12.2015
Денис, вопрос только один. на чьи средства велась игра "от себя". если помимо нашей суммы предоставленной на бекинг у тебя были в кассе деньги это решает проблему. поэтому нужен аудит, чтобы ты показал были ли у тебя деньги на счету во время игры не по пакету.

Khishtaki, Результат игры бекеры могут посмотреть по шарку, это не первая наша обшая тема в рамках бекинга а 3 или 4 до этого мы все результаты смотрели вшарке, аудит не требовался почему то.

Денис, или аудит, или Арбитраж, ты уж сам выбери.

Да лучше сразу на форуме заблокируйте, не нужно мне ставить условий.

есть что скрывать?

arsenya @ 8.12.2015
есть что скрывать?

Аудит

Dennis85, можешь спокойно показывать аудит, не опасаясь (к сожалению), что за игру от себя на деньги бекеров тебя накажут

пруф: https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=99241&view=findpost&p=3657110

Dennis85 @ 7.12.2015
Да лучше сразу на форуме заблокируйте, не нужно мне ставить условий.

P.s.: не нужно этого цирка, здесь все всё понимают

Не пойму, что не так с ТС.
Ну играл на чужие.
Но вернул же как я понял?
Не хочет Аудит, где сказано, что должен?

Это не именно арбитраж.
Арбитраж, только если не вернул деньги.
И Кирилл и Илья сверху правильно все пишут.

Gellemar @ 8.12.2015
И Кирилл и Илья сверху правильно все пишут.

Да нифига неправильно. Игрок подвергает деньги БЕКЕРОВ дополнительным рискам, на которые они НЕ подписывались, т.е. на дистанции с такими деятелями бекеры будут прилично терять, помимо этого будут создаваться новые арбитражные случаи.

Конечно, если не брать во внимание сказки о том, что где-то там на карточке или другой ЭПС лежат деньги для игры от себя, но при этом игрок продает ~100% долей на рабочие лимиты, а лимиты выше играет "от себя".

Конкретно ТС в данном случае в виду не имею.

Как бы ты, к примеру, относился к банковскому служащему, который деньги с твоего депозита прокручивал бы на бирже, преследуя исключительно личную выгоду? Пример, может и не идеальный, но вроде вполне подходит.

Если игрок играл на свои средства другие лимиты, значит он молодец и надо снять арбитраж, если на деньги бекеров, то он..."нехороший человек".
И шарк в данном случае - не помощник, помощник - аудит. Отказ в его предоставлении по-моему абослютно явно даёт почву думать, что все именно так.
Так что нет, Gellemar, по моим представлениям, не вернул.

vasyamilash @ 8.12.2015
Влад, ты сравниваешь холодное с мокрым.
Я помню ту тему, тут то все иначе.

Не понял. В том пакете, ссылку на который я указал, один из пунктов претензий был основан на том факте, что игрок играл ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на деньги бекеров лимиты, которые не были прописаны в пакете. В итоге пакет ушел в минус, а игра от себя - в плюс.

vasyamilash @ 7.12.2015
Есть подозрения, что игра на лимитах, которых нет в пакете, велась на средства бекеров.

Здесь же вроде идентичные причины?

vasyamilash @ 8.12.2015
Влад, я тебе отписал в лс. Этот разговор не должен носить публичного характера ввиду того, что ты даешь инструменты в руки мошенникам. Зачем ты это делаешь?

Как уже написал в скайпе, давать им какие-то инструменты не нужно - они их сами прекрасно берут без посторонней помощи. А вот чтобы их у них наконец-то начали отбирать - я пытаюсь обратить внимание модераторов на этот вопрос и показать всю абсурдность происходящего.

P.s.: или у меня глюк, или твои посты после публикации пропадают.

Но судя по закрытому шарку на данный момент, игрок недобросовестен.