Ничего не понимаю

Всем привет. Довольно долгое время посещаю данный раздел, читаю активные блоги. До недавнего времени особо не было возможности посвятить время изучению игры. Но вот появилось час-два в день, которые решил уделить омахе. Начав играть сразу заметил, что встречаются моменты, о которых хотелось бы поговорить, кого-нибудь спросить, узнать различные мнения, чему-то научиться. Это и послужило поводом к регистрации на данном ресурсе и началу дневника.

Немного обо всем: имя Константин, родом из Эстонии, с покером знаком на уровне любителя, немного играл в холдем, омаху начал изучать несколько месяцев назад, играю на PokerStars, цель - попробовать когда-нибудь добраться до пло100.


Первым же делом начну с основ. Из соседней ветки:

Shuller_A1t @ 15.8.2016
я бы тебе посоветовал начать с базы, то есть с префлопа. ... Потом перейти к игре на флопе, с ней тоже непорядок.

Откуда можно почерпнуть знаний по префлопу и далее по игре на флопе?

fao @ 16.8.2016
Откуда можно почерпнуть знаний по префлопу и далее по игре на флопе?

Из книжек, из водов, из прочих учебных материалов, из анализа собственной игры и собственной мозговой деятельности.
А также от тренера.
Ну и от опыта игры.

fao, в сети есть несколько книг по пло. А вообще для основ курс PLO QUICK PRO нормально подходит, если что - стучи в скайп.

Спасибо. Что-то даже где-то у меня есть в архивах. Может даже начинал когда-то смотреть plo quick pro, но в голове мало что осталось. Постараюсь найти и начать изучать.

Стер все свои любительские вылазки на пло50/100/200, где конечно же оставил несколько сотен и начал вести статистику с чистого листа. Вчерашняя сессия:

Пытаюсь играть 3 стола zoom. Что из этого выйдет время покажет.

Очередная сессия начинается с того, что дарю деньги соперникам и потом начинаю отыгрываться. Каким-то образом это надо изменить, как-то по-другому начать подходить к сессии.

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $11.45 (114.5 bb)
BB: $10.97 (109.7 bb)
UTG: $8.93 (89.3 bb)
Hero (MP): $56.07 (560.7 bb)
CO: $10.27 (102.7 bb)
BTN: $10 (100 bb)

Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $0.35, 3 folds, BB raises to $1.10, Hero calls $0.75

Flop: ($2.25) (2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($2.25) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.29, BB raises to $3.37, Hero calls $2.08

River: ($8.99) (2 players)
BB bets $6.50 and is all-in, Hero ???


На оппонента мало информации, vpip 21 pfr 21 3bet 33 (2 из 6). Первая мысль на флопе, что у оппа уже фулл и его чек заманивает нас. Чек на турне уже немного подозрительнее и рейз не на максимум, хотя именно во время игры я скорее ухватился за свою руку и не хотел верить, что у оппа на руках то, чего стоит бояться. Советы по раздаче? Стоило ли чекать флоп? Нужно ли было еще более агрессивно разыгрывать терн? И какое решение принимать на ривере если на оппа почти нет статистики / какое решение принимать если на оппа "достаточно" статистики (на что можно смотреть)?

Там тузы 146%. Типичное заманивание

Сессия прошла успешнее, чем ожидалось. Очень редкое явление у меня, когда не надо пытаться вылезти из минуса

blubbertw @ 17.8.2016
Там тузы 146%. Типичное заманивание

Ну да, имея старший Фулхауз, очень типично сыграть два раза чеком.
Все вокруг так играют.

Julio, давай поинтересуемся у тса, что же он увидел, когда нажал колл.:)

Подскажите как играть в таком споте с точки зрения ВВ?

Должна ли у нас отличаться игра если у нас почти натс (ААхх) или мы промазали (скажем на руках ККхх или какой-нибудь средний рандаун)?

Делая два чека с натсом мы рискуем получить два чека от оппонента, не так ли? Выгоден ли такой подход или разыграть более агрессивно может дать результат лучше?

fao, на такой доске не с фиша трудно добрать. Троек в диапазоне оупена/колла трибета в мп практически нет. Я на месте бб предпочту поставить 40-50% как с фх, так и без него. Иногда чекну флоп, но поставлю терн.

blubbertw @ 18.8.2016
Julio, давай поинтересуемся у тса, что же он увидел, когда нажал колл.:)

Зачем?
Посмотри по своей базе рук, как часто на спаренном флопе после двух чеков у оппа был старший фулхауз

Julio, думаю, нужно добавить по фильтру ч/р на терне. И пуш/бет по риверу.

Чекрейз согласен надо, пушбет - нет, ведь решение мы на терне принимаем

Это же омаха) Я, например, уже смирился)
Просто закрываешь глаза - понимаешь что этот ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ - и хреначишь банк, банк, бакн - ривером оллин)
Мне кажется там все так играют)

По раздаче 100% там фул, возможно А3 или АА)

Я бы вскрыл) Но я фиш)))))

Julio, ну на терне то мы колл сыграли, т.е. обозначили значимость своей руки. И теперь дилемма, каков процент бетов ривера будет без АА в руке по такой линии?

я бы вскрывал. иначе у нашего оппонента слишком прибыльный блеф с абсолютно любой рукой.
А3 мы кстати бьём.