Правильно ли я понимаю общую статистику?

Привет!

После определенной дистанции бесконечных проигрышей в одном небольшом руме, прекратила игру там и попыталась проанализировать для себя статистику своей игры и игры оппонентов.

Проанализировала данные десяти самых выигрышных, и самых проигрышных игроков рума на которых есть более 2000 рук.

Для вычисления коэффициента того, как часто игрок оказывается на Шоудауне использовала простую формулу ВПИП * WTSD
Вот этот простой анализ:

(бордовым выделены наиболее близкие к моим показатели VPIP * WTSD)

Теперь вопросы:

1)Я правильно понимаю из этой статистики, что, самые проигрывающие игроки рума, доходят до шоудауна примерно в 3 раза чаще чем я (усредненный коэффициент 1462 против моих 515), и при этом выигрывают на нем также чаще?

2)Плюсовые или находящиеся на плюсовом стрике игроки доходят до шоудауна примерно в 2.5 раза чаще моего и выигрывают на шоудауне ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще меня?

3)Можно ли по данным выкладкам утверждать что уровень моей игры тут крайне слабо может повлиять на подобные цифры?
Я задаю этот вопрос, т.к не совсем понимаю, что нужно делать, чтобы доходить до вскрытия, скажем, в 3 раза чаще, и при этом показывать высокий WSD.

4)Насколько вероятно что моя статистика просто мат. отклонение от среднего ожидаемого?


Мои статы:

Низкий WSD формируется в комплексе. Один из примеров составляющий этот комплекс:

Натсовые стрейты с флопа, не на монотонной доске, и не в состоянии префлоп ОлИн:

Кого кормлю всю дистанцию:

VPIP * WTSD = 2792

VPIP * WTSD = 2986

VPIP * WTSD = 3331

VPIP * WTSD = 2731

Подобные парни имеют сразу 2 магические способности
1)Имеют ЕV в хвост и в гриву
2)Натягивают все что хотят в дорогих банках.

Большинство же рыбы владеют только второй способностью, но и этого достаточно чтобы заливать им.

Классическая раздача, имя которым - легион:

Party, $0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $21.21 (212.1 bb)
BB: $9.58 (95.8 bb)
CO: $9.74 (97.4 bb)
Hero (BTN): $12.23 (122.3 bb)

Preflop: Hero is BTN with A

4

4

A

CO calls $0.10, Hero raises to $0.45, SB calls $0.40, BB raises to $1.35, CO calls $1.25, Hero raises to $5.85, SB folds, BB calls $4.50, CO folds

Flop: ($13.50) 5

8

7

(2 players)
BB bets $3.73 and is all-in, Hero raises to $6.38 and is all-in

Turn: ($20.96) 6

(2 players, 2 are all-in)
River: ($20.96) K

(2 players, 2 are all-in)

Results: $20.96 pot ($1.75 rake)
Final Board: 5

8

7

6

K

BB showed 8

A

8

9

and won..................

Пара - тройка таких раздач за сессию, и здравствуй очередной жирный минус.


Поиграть где-то в другом месте, а потом вернуться сюда и попробовать еще, или лучше забыть и не вспоминать?

Мат. отклонение, или говнорумы с говноГСЧ все-таки существуют?

Какой рум посоветуете для Омахи, кроме ПокерСтарс?

Скорее всего ты просто плохо играешь постфлоп, хотя на дистанции 20к рук может быть что угодно

Shuller_A1t @ 28.4.2017
Скорее всего ты просто плохо играешь постфлоп

Далеко не идеально, хотя сомнительно что поле со средним ВПИПом 70+ играет его лучше.

Shuller_A1t, НО, если представить что у одного игрока ВПИП 100, WTSD 50, а у другого ВПИП 20, WTSD 50, то первый игрок будет вскрываться на 5 руках из 10 розданных, а второй игрок на одной из 10. И вот как при этом объяснить, почему первый игрок выигрывает на вскрытии чаще, чем второй с точки зрения качества постфлоп игры?

У меня в этом вопросе полный паралич мысли.... а их статы говорят о том, что они реально видят шоудаун минимум в 2.5 раза чаще и при этом выигрывают чаще.

Lady_Di @ 27.4.2017
2)Плюсовые или находящиеся на плюсовом стрике игроки доходят до шоудауна примерно в 2.5 раза чаще моего и выигрывают на шоудауне ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще меня?

Другими словами, ты выбрала из всех игроков 10 самых везучих, и удивляешься "ну как же им везет!", отличный анализ, мои поздравления.
(как правильно анализировать я сходу не скажу, но это точно странный способ)

Lady_Di,

Я тебе скажу сейчас вешь очень неприятную, но честную и верную.

Ты в форуме почти год, и весь этот почти год ты носишься с мыслью о том, что тебя обманывают, что гсч подкрученный, что в говноруме, в котором ты играешь, есть суперюзеры.

Я тебе так скажу. Если ты не поменяешь вектор своего покера с "меня все наебывают" на "мне надо совершенствовать свою игру", то у тебя ничего не получится.

И еще опять скажу.

Возможно два варианта.

1. Ты права и рум действительно гнилой. В этом случае ты никогда там не выиграешь.
2. Ты не права и просто плохо играешь. И в этом случае с таким настроем ты не выиграешь,потому что ты не работаешь над игрой, будучи уверена что там все куплено.

Вывод. Чтобы не случилось - ты не выиграешь.

Опачки !!!

Lady_Di @ 27.4.2017
Results: $20.96 pot ($1.75 rake)

1.75/20.96 = 0,0835 - рейк больше 8% процентов,это в омаху где куча выставлений около 50/50, - отличный рум, чего уж там.
Посмотри еще сколько это будет в BB/100, и ты как-то умудряешься на дистанции слабый плюс показывать - ну так все не так и плохо, если рейкбек больше 50%.

upd не поленился посмотреть раздачки из предыдущей твоей темы - там рейк 6% - тоже не сахар, но почему он разный-то?

kirill @ 28.4.2017
Другими словами, ты выбрала из всех игроков 10 самых везучих, и удивляешься "ну как же им везет!", отличный анализ, мои поздравления.

Кирилл - вы явно невнимательны. Я выбрала 10 самых ПРОИГРЫШНЫХ, и 10 самых ВЫИГРЫШНЫХ.

kirill @ 28.4.2017
upd не поленился посмотреть раздачки из предыдущей твоей темы - там рейк 6% - тоже не сахар, но почему он разный-то?

Скорее всего баг конвертера. Изредка я замечала такое с рейком. Рейк где-то 6%, вы правы.

Julio @ 28.4.2017
Lady_Di,

Я тебе скажу сейчас вешь очень неприятную, но честную и верную.

Ты в форуме почти год, и весь этот почти год ты носишься с мыслью о том, что тебя обманывают, что гсч подкрученный, что в говноруме, в котором ты играешь, есть суперюзеры.

Я тебе так скажу. Если ты не поменяешь вектор своего покера с "меня все наебывают" на "мне надо совершенствовать свою игру", то у тебя ничего не получится.

И еще опять скажу.

Спасибо Хулио.
По поводу не работаю над игрой - обычно я 1 день посвящаю просмотру водов, работой с историей моих рук, и чтением покерной литературы. На второй день я играю. На третий опять учусь и т.д.
Омаху я никогда не играла до этого. Я читала что это дико дисперсионная игра. Я реально не знаю, ЧЕГО можно ожидать, поэтому и задалбываю вас периодически, т.к мне больше некого спросить, кроме как на форуме. И вот я читаю, анализирую, учусь - а результат ужасный. Вы понимаете - это довольно тяжело психологически, и я не обвиняю рум - но и без подозрений я не могу, потому что если у них таки есть почва - то все без толку чтобы я не делала. И вот это самое ужасное - с одной стороны, может это просто стрик - и мне не стоит сдаваться, а с другой стороны я не чувствую гарантии что меня откровенно не наебывают, уж извините.

Вот я выложила цифры 20-ти людей. Успешных и проигрывающих. Но у них есть одно общее - они видят вскрытие раза в 3 чаще, и при этом его выигрывают чаще меня - даже самые проигрышные игроки. Как это воспринимать?

Вот на это я и хочу получить ответ от людей играющих в омаху давно.

Julio @ 28.4.2017
в говноруме, в котором ты играешь, есть суперюзеры.

Хулио, я не знаю, как называть людей, которые доходя до вскрытия в 3-6 раз чаще чем ты, имеют WSD выше тебя.

Вот паренек - Впип 87, WTSD 38, а выигрышей на вскрытии 51% - т.е он видит вскрытие в 6.5 раза чаще меня. "Дистанция в 600 рук это кот наплакал" - скажешь ты и будешь прав. Но если таких большинство в противостоянии со мной? Я ж о чем и пишу - протестировала 20 человек - убыточных и профитных. Но ни у кого нет столько плохого WSD, в комплексе с ВПИП и WTSD.. Как это понять?

Lady_Di @ 28.4.2017
Хулио, я не знаю, как называть людей, которые доходя до вскрытия в 3-6 раз чаще чем ты, имеют WSD выше тебя.

Вот паренек - Впип 87, WTSD 38, а выигрышей на вскрытии 51% - т.е он видит вскрытие в 6.5 раза чаще меня. "Дистанция в 600 рук это кот наплакал" - скажешь ты и будешь прав. Но если таких большинство в противостоянии со мной? Я ж о чем и пишу - протестировала 20 человек - убыточных и профитных. Но ни у кого нет столько плохого WSD, в комплексе с ВПИП и WTSD.. Как это понять?

Мышата плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Julio @ 28.4.2017
Ты в форуме почти год, и весь этот почти год ты носишься с мыслью о том, что гсч подкрученный,

я с такой мыслью всегда играю в айпокере

Не стоит считать, что чем выше впип от стандартных 30/20, тем хуже игрок. У меня например есть 2 режима игры, это 2 стола и 3-4 стола одновременно. Играя более 2ух столов, к сожалению я уже не успеваю учесть все факторы, и игра моя всё дальше и дальше от качественной и ближе к 30/20 и бездумным автоматическим решениям....

http://prntscr.com/f2rq9n


Высокий(фишной) впип не так и плохо, и судя по всему 41% определённо не потолок...... Так что фиш с впип 60 играя 1 стол, вполне себе может быть сильнее рега 30/20(или тем более 20/13) играющего 6 столов например, меня бы в подобных условиях он точно скорее всего бы обыграл...

Дополнительно отмечу схожие c LadY WTSD 25% у неё и у меня на 5 столах, с таким WTSD уже не получается играть в плюс, так что не лакичитерфиши виноваты .......

ivanthefool @ 29.4.2017
я с такой мыслью всегда играю в айпокере

возможно, потому что ты плюсуешь в айпокере?

есть две большие разницы между "грешить на рум и плюсовать" и "грешить на рум и минусовать", заявляет Кэп

Кто-нибудь знает, как на других вкладках ХМ смоделировать в фильтрах Мультистоловый отчёт? Допустим я хочу во вкладке Position отфильтровать так, чтобы статы отображались только при игре на одном столе...

Julio дело говорит.

Надо либо принимать тот факт, что покеррум нечестный и тогда не играть. Либо искать проблемы на своей стороне.

Ну и про сумасшедшую диспу омахи не стоит забывать, когда даже на миллионных дистанциях при хорошем винрейте могут быть существенные разбросы в результатах.