Два пути. Какой лучше?

Привет всем) Возник вопрос во время анализа раздачи. Нужна хелпа)
Вопрос: Нужно ли ставить турн и как играть дальше?

Это первая линия, как было сыграно(Опонент заходит с гавноруками и очень широко колирует постфлоп):
PokerStars - $0.25 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (CO): 100 BB
BTN: 47.04 BB (VPIP: 69.33, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 76)
SB: 100 BB (VPIP: 9.68, PFR: 6.45, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)
BB: 81.32 BB (VPIP: 56.82, PFR: 22.28, 3Bet Preflop: 5.57, Hands: 814)
UTG: 85.24 BB (VPIP: 54.79, PFR: 17.81, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 73)
MP: 506 BB (VPIP: 82.67, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 9.80, Hands: 75, фолд на флоп СБ 20%, фолд на турн СБ-40%)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

fold, MP calls 1 BB, Hero raises to 4.4 BB, BTN calls 4.4 BB, fold, fold, MP calls 3.4 BB

Flop: (14.6 BB, 3 players)
MP checks, Hero bets 8.24 BB, fold, MP calls 8.24 BB

Turn: (31.08 BB, 2 players)
MP checks, Hero checks

River: (31.08 BB, 2 players)
MP bets 15 BB, Hero calls 15 BB

Вторая линия - пот на турне и, если не закроется фулл, чек на ривере , фолд если закроется и кол если.

Если чекаем мы даем бесплатную карту.
Если ставим-розганяем банк с оверпарой до 90ББ а у нас остается только 50ББ.
Какая линия лучше и почему?
Спасибо)

(Опонент заходит с гавноруками и очень широко колирует постфлоп)

Ставим терн на велью и для защиты 60-70% и чекаем ривер

frozzzen, спасибо огромное) Я тоже немного к ставке склоняюсь.
На счет размера ставки, меня друг убедил, что дипазоны у таких людей не еластичны) То эсть, эсли он колирует 70%, то заколирует и пот.

Ставим терн на велью и для защиты 60-70% и чекаем ривер

что делаем на ставку ривера по одной из флешевых карт, или по бланку. у нас останется чуть больше половины банка.

LessBrainLessPain @ 11.5.2017
что делаем на ставку ривера по одной из флешевых карт, или по бланку. у нас останется чуть больше половины банка.

В таких спотах на ривере очень редко донкают. Надо ориентироваться на агрессию и отмороженность оппонента, если там все в пределах разумного, то в среднем фолд.

LessBrainLessPain, я заметил что после кола турна у нево останется больше чем
+Фиши не всегда такие сообразительние, чтоб тянуть одно дро, а ставить на другом, тем более если СПР будет 0,5.
На выбрасываем, а на колируем.
Согласен, эсли ставить то пот. Цена ошибки на ривере уменьшается в два раза(в первом случае СПР будет 1 а во втором 0,5).

Интересно услышать весомые аргументы)
Пока понятно что первый вариант сейвовый и " верняковый", а второй дисперсионный и жадненький, но возможно более прибыльный)

А если флоп вообще не защищать, особенно если противник достаточно мутно-агрессивный? Ну допустим нам подгадит А на терне, но если представить что у нас АА - тогда такая линия будет плоха, защита начиная с флопа всегда лучше?

После чека бехайнд, я подразумеваю что нам все-равно, будет ли он сам лепить на терне, или будет чекать повторно. Легкое беспокойство вызовет доезд 3-й червы, больше его особо ничего усилить не может, ну разве что фулл к его какой-нибудь карманке, но это будет редко.