plo 10 ривер

Сложный ривер, что посоветуете?

partypoker - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 92.9 BB (VPIP: 44.08, PFR: 19.74, 3Bet Preflop: 4.17, Hands: 154)
BB: 100 BB (VPIP: 31.58, PFR: 17.54, 3Bet Preflop: 3.85, Hands: 57)
UTG: 79.5 BB (VPIP: 34.58, PFR: 15.89, 3Bet Preflop: 7.55, Hands: 109)
MP: 116.6 BB (VPIP: 32.50, PFR: 21.88, 3Bet Preflop: 4.17, Hands: 160)
Hero (CO): 278.1 BB
BTN: 204.3 BB (VPIP: 48.97, PFR: 26.90, 3Bet Preflop: 16.42, Hands: 147)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, fold, Hero raises to 3.5 BB, BTN calls 3.5 BB, fold, fold

Flop: (8.5 BB, 2 players)
Hero bets 6 BB, BTN calls 6 BB

Turn: (20.5 BB, 2 players)
Hero bets 9.7 BB, BTN calls 9.7 BB

River: (39.9 BB, 2 players)
Hero checks, BTN bets 18.5 BB, Hero?

лёгкий фолд. ещё по игре на флопе очевидно, что в руке у оппонента 63

ставить с сетом меньше полбанка на терне, где лежит 2 ФД и 2 СД = это за гранью добра и зла.

Julio @ 17.9.2018
ставить с сетом меньше полбанка на терне, где лежит 2 ФД и 2 СД = это за гранью добра и зла.

Вот именно)) А вдруг там KKK в засаде? Испугался я короче немного.

На флопе

сет королей не будет рейзить ТОЛЬКО если у него есть и червовое ФД , и СД.

Если у него нет этих дро, то он обязан защищать свою руку играя рейзом.
Ну если не на флопе, то на терне он обязан рейзить. По той же причине, по которой Вы обязаны были ставить потбет на терне.

У него с предполагаемым сетом королей есть еще одна причина для рейза на терне = без рейза у него не получится запихнуть весь свой стек на ривере, к тому же если у Вас два дро, то Вы готовы платить на терне, а на ривере , если дро не доедет, Вы уже ничего не заплатите.

Исходя из вышесказанной логики ККхх у него будет только в том случае, если он совершенно не разбирается в омахе.

Про 36 Вам Шуллер все написал. Они там у злодея будут крайне редко, в каких-то экзотических случаях типа

Я без позиции, это тоже имеет для меня значение. Не хотелось мне банк на тёрне раздувать сильно.

В итоге я поколил ривер там мне показали нижний стрит и червовое ФД с тузом.

именно эту руку я и нарисовал.
Считаю, что ты сыграл на ривере правильно, А вот на терне надо было ставить потбет , конечно же.

Вообще-то на ривере 3-й баррель на велью

Это очень оппозависимо. Можно и третий баррель на велью, а можно и почекколить, дав злодею поблефовать по недоезду.
Обе опции я лично не считаю ошибкой.

Но если Вы мне расскажете, почему чекколл является ошибкой, я с удовольствием послушаю, ага.

Я не очень понимаю, что означает чекколл-ошибка или не ошибка. Просто, считаю бет, в данной ситуации более выгоден. Не ожидаю увидеть здесь блефов на ривере. В тоже время можно получить колл от рук слабее нашей
Оппозависимость. ТС ничего не сказал об данном оппоненте. Соответственно, разбирая раздачу, я предлагаю дефолтные линии розыгрыша. Если это знакомый мне игрок и у меня есть нотс, что он криво блефует на ривере, конечно буду играть чек-колл

I4I @ 17.9.2018
Вот именно)) А вдруг там KKK в засаде? Испугался я короче немного.

Какие КК? У оппа 16% 3бет, а бт еще больше скорее всего.

Старый_осел @ 17.9.2018
Я не очень понимаю, что означает чекколл-ошибка или не ошибка. Просто, считаю бет, в данной ситуации более выгоден. Не ожидаю увидеть здесь блефов на ривере.

Там вообще-то три четверти колоды дров не доехало - два флеша и стрит, а закрылся только случайный стрит. Как по мне - здесь наоборот идеальная ситуация для блефа.
От этого мне удивительней читать Ваше утверждение о неожиданности блефа

Julio @ 18.9.2018
Там вообще-то три четверти колоды дров не доехало - два флеша и стрит, а закрылся только случайный стрит.

Как по мне - здесь наоборот идеальная ситуация для блефа.

????
Вроде бы из первого утверждения наоборот следует, что ситуация для блефа отвратительная
Нас просто всегда вколят по топ паре+, а особо одарённые могут и лайтовей

крепко задумался