Друзья, доброго времени суток. Проходя сложный путь микролимитчика, наткнулся на интересный курс Мэтью Джанта Катофф против Баттона. Если вкратце то предлагается давать 3-бет с СБ со всем спектром защиты, при этом 3 бет получается довольно широкий, приложу скрин. . То есть играть нужно абсолютно без колд колов. Это было вроде как понятно всегда и всем. То ли я под вечер уже устал, то ли еще что, но вопрос вот какой. Если открывается, к примеру только баттон или только кат оф-ясно, даем 3 бет. А если открывается катофф, а баттон колд колит его, то какой диапазон с СБ нам сквизить? Тот, что просто бы 3-бетили против одного из них ( ну вряд ли уж чей) или сузить диапазон?
Диапозон защиты(колла и сквиза) против 2 оппонентов всегда более тайтовый,чем против одного. При чем стандартная ошибка регов расширять рендж) Поэтому нужно сужать.
Есть несколько ситуаций исключений. CO фолдящий рег,BU фит о фолд фиш к примеру. Или оба сдаются на сквизы по 85%. Но это крайне редкие ситуации в 99% случаев рендж сужается.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.