Как испольуется стат "AFq" постфлоп?

Вопрос по стате AFq (AFq общее, для флопа, терна, ривера) для 2-way потов.
AFq = (B+R)/(B+R+C+F) * 100, %

Стата во многих ХАДах стандартная, но никогда не понимал, как ее использовать. Есть подозрение, что я что-то упускаю.
Банальное Вet [Flop], 2Вet [Flop] и т.д. мне кажется гораздо понятней.

На 2+2 пишут, что высокий показатель стата показывает, что у злодея будет более широкий диапазон. Но ведь стат уменьшается при Коллах, если мы часто делаем СВ, а противник часто коллит, то стат будет уменьшаться (если я ничего не путаю).

Может кто-то объяснить, что этот стат значит и как используется стат на практике (на примере из раздачи), предполагая, что выборка на злодея большая?

Как я понял речь идёт об факторе агрессии, выраженном от 0 до 100%.
Общий и по улицам. У меня такой стат есть в хадах.

На практике это стат помогает понять насколько оппонент пассивен или агрессивен.

Скажем у пассивного игрока показатель в районе 10-35 и хватает обычно даже дистанции в сотню другую рук,
обычно такие оппоненты редко блефуют, так называемые ниты или пассивные любители.
Когда такие начинают вдруг ставить против нас или рейзить, то часто стоит пересмотреть силу своей руки - блефы мы увидим редко, так как против нас обычно играется сильный диапазон на вэлью.

У рега навскидку такой стат где в районе 45-70.

Если у кого-то он под соточку, то значит наоборот это маньяк и надо более широко его хироколить,
реже сдаваться с руками средней силы.
Это так в общем.

Вывод такой: стат помогает понять насколько агрессивен оппонент и как часто склонен бетить и рейзить,
чем больше он совершает активных действий (бет чек-рейз, рейз), тем этот стат будет выше по улицам как и общий.
Если же опп играет чек-колл, чек-пасс в основном, то наоборот фактор агрессии будет снижаться.

storo08, Благодарю, Александр

Теперь всё стало понятно.
Наконец до меня дошло, что стата рабочая и лучше отражает стиль игры оппонента, чем четыре статы сразу (Bet/2Bet IP/OOP), их тяжело складывать и должна быть больше выборка, чем на AFq.

Не стоит зависать на одной стате. Рассматриваем их комплексно с wtsd и куда важнее с wwsf .. агра достаточно "смазаный" стат так как не учитывает много ситуаций и можно нехило себя подъебать если опираться только на него.