О дивный новый мир o_O

Всем привет

БОльшую часть своей сознательной покерной жизни играл (и продолжаю играть) ХА СНГ Холдем турбо и гиперы 50-200 лимиты. В прошлом году решил параллельно пробовать что-то новое. Причины:

- Не самые радужные перспективы в моей родной дисциплине. Ботов с каждым годом все больше, а фишей все меньше
- Для поддержание мотивации мне нужны новые вызовы. Хочется развиваться, изучать что-то новое. Выбор пал на омаху

Более-менее стабильно играю с октября 2019, смотрю видосы, работаю с солвером. Соотношение игры/обучения примерно 1 к 1. Особо похвастаться нечем, играю очень нестабильно. Специфика игры частенько вгоняет в тильт, в котором могу делать просто необъяснимые вещи Но вообще игра нравиться! Верю, что при грамотной работе смогу добиться успеха

Пока иду так. Тут не все руки, т к не все румы поддерживают трекер:


В настоящий момент в основном играю 100 лимит рег. столы в говнорумах и зум 50 на ПС и ПП. Моя локальная цель - к концу года существенно прокачать свои навыки игры и комфортно играть 200+ лимиты.

Общение с коллегами - это то, чего мне не хватает на данном этапе. Поэтому я и решил создать блог. Welcome


-

Интересная раздачка, батон превратил свой сэт в блеф с блоккером на натс ФД. Учитывая ШДВ, я бы на его месте играл более пассивно.

Сам был близок чтобы сфолдить, но нажал кол из-за завышенной частоты 3 бареля

PokerStars - $0.50 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 100 BB
SB: 125.22 BB
Hero (BB): 109.92 BB
UTG: 146.02 BB
MP: 100 BB
CO: 91.48 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, fold, CO raises to 3.5 BB, BTN calls 3.5 BB, SB calls 3 BB, Hero calls 2.5 BB

Flop: (14 BB, 4 players)
SB checks, Hero checks, CO checks, BTN bets 6.66 BB, fold, Hero calls 6.66 BB, fold

Turn: (27.32 BB, 2 players)
Hero checks, BTN bets 25.96 BB, Hero calls 25.96 BB

River: (79.24 BB, 2 players)
Hero checks, BTN bets 63.88 BB and is all-in, Hero calls 63.88 BB

BTN shows (Three of a Kind, Jacks)
(Pre 41%, Flop 66%, Turn 23%)
Hero shows (Flush, King High)
(Pre 59%, Flop 34%, Turn 78%)
Hero wins 203 BB

silvertony,
у оппа хорошая была, не по завидуешь

Slavik_Krs @ 4.3.2020
silvertony,
у оппа хорошая была, не по завидуешь

Ну, превращение натса на флопе в мусор на ривере для ПЛО эт обычное дело :)
Вопрос в том, насколько тут оправдан такой блеф.

silvertony,
И правда, хороший вопрос.
Ведь когда ты не фолдишь терн, при том , что сет у него. То для него должно быть очевидно, что у тебя второй или третий флеш...
Как часто ты должен его закопать...?
По-моему, именно тут, его ставка на ривере лишняя.

Slavik_Krs, ну, скажем так, конкретно я был очень близок к тому чтобы выкинуть свою руку т. к. редко вижу в таких ситуациях блефы. Но от поля в целом таких фолдов ждать не приходится))

silvertony, лол чё, редко блефы. С 2 флэшом пасса нет, опп тоже норм сыграл.

bolivar1997 @ 4.3.2020
silvertony, лол чё, редко блефы. С 2 флэшом пасса нет, опп тоже норм сыграл.

Ну если со вторым флешом паса нет, то опп заблефовал в никуда. Ведь он должен понимать, что там почти всегда 2-й или 3-й

Нормально опп сыграл.
Там еще и стритфлеш на столе лежит, так что второй флеш на самом деле третий натс.

ник напиши, помечу, что "не выкидывает не натсовые флеши"

Slavik_Krs, я бы на месте оппа на терна олл ин бы влепил полублеф, чтобы сидел и думал вот тогда бы у твоего флэша ой ой какое тяжёлое решение было)

bolivar1997, поправка чек рейз олл ин терн смотриться сильно, но младшие флэши чекнут терн часто и наш план на ривер идет прахом, потому лучше пот терн пот ривер

А ты какие румы играешь ха? Я так понимаю ты в картеле?

bolivar1997 @ 4.3.2020
silvertony, лол чё, редко блефы. С 2 флэшом пасса нет, опп тоже норм сыграл.

Разница между 2ым и 10ым флешом тут не существена)
Опп презентует строго Ах флеш. Если на то пошло, охотнее всего я бы хироколил стрит с НФД блоккером.

bolivar1997 @ 5.3.2020
bolivar1997, поправка чек рейз олл ин терн смотриться сильно, но младшие флэши чекнут терн часто и наш план на ривер идет прахом, потому лучше пот терн пот ривер

Дружище, какой чек-рейз... Опп в позе

Julio @ 5.3.2020
Нормально опп сыграл.
Там еще и стритфлеш на столе лежит, так что второй флеш на самом деле третий натс.

Думаешь чек терна будет хуже?

monopo @ 5.3.2020
А ты какие румы играешь ха? Я так понимаю ты в картеле?

Из популярных на 888 и ПП. Полный список афишировать не буду.
На ПС ХА не играю, так что к тамошнему картелю отношения не имею.

Да, я думаю, что чек терна хуже.

Абсолютный дефолт раздача , здесь угадал, думаю на пло50 в вакууме в 4вей потах такой кол на дистанции будет играться в приличный минус (частота баррелей кмк здесь ни разу не причём).

Ну вот смотрите.
Давайте считать.
Допустим у нас флеш 2 карты нужной масти и 2 карты другой.
Допустим у нас на столе на терне флеш = 3 карты одной масти 1 карта другой.
Допустим у оппа тузовый блокер.

Это получается, что неизвестными остаются 13-2-3-1 = 7 карт нужной масти из 52 - 4 - 4 -1 = 43
То есть 7 из 43.

Допустим так же, что опп - рег, который с натсовым флешем и натсовым блокером играет одинаково - бет терн бет ривер.

Флеш не будет у него в (36\43)*(36\43)* (36\43) = 59% случаев
А флеш будет у него в 41% случаев.

Следовательно, если он с натсблокером и с натс флешем всегда играет бет-бет, то с флешем от короля нам выгоднее коллировать, т.к в 60 случаях из 100 мы увидим блеф.

Правда, когда соперник поймет, что мы всегда коллируем со вторым флешем, то он перестанет ставить ривер в блеф.
Но когда мы в свою очередь поймем, что он перестал ставить ривер в блеф, мы перестанем коллировать ривер со вторым флешем.
Но когда он поймет это, он снова начнет ставить ривер в блеф.
Ну и так далее - эджастинг до одури друг под друга

silvertony, ГЛГЛ бро) Буду следить за блогом!

Mefist666 @ 5.3.2020
(частота баррелей кмк здесь ни разу не причём).

как это не причем? Очевидно, что чем выше % баррелинга, тем больше там вероятность блефов. В теории так)

Julio @ 5.3.2020
Это получается, что неизвестными остаются 13-2-3-1 = 7 карт нужной масти из 52 - 4 - 4 -1 = 43
То есть 7 из 43.

Допустим так же, что опп - рег, который с натсовым флешем и натсовым блокером играет одинаково - бет терн бет ривер.

Флеш не будет у него в (36\43)*(36\43)* (36\43) = 59% случаев
А флеш будет у него в 41% случаев.

Блин, вот не очень понял твои расчеты, завтра попробую еще раз на свежую голову) Но по сути , для меня и так очевидно, что превращение в блеф абсолютно всех НФ блокеров - это провальная затея. У нас никогда не хватит велью рук для нужного баланса.

Раз уж раздача вызвала такое обсуждение, решил вбить ее в солвер. Правда, пришлось изменить некоторые условия - оставил в раздаче только себя и игрока на БТН, при этом сохранив оригинальный СПР. 4-вей пот на моей машине считать нереально(

Итак, на терне ставка у БТН есть. Солвер чек даже не предлагает:


А вот на ривере рука уводиться в 100% чек:


Думаю причина в том, что БТН в 22% случаев выиграет банк, чекнув в ответ:


Если говорить в целом, то руки с НФ блокером, но без ШДВ блефуют по ГТО не так уж часто, всего 44%:


В итоге, с точки зрения ГТО Slavik_Krs был прав) А меня тут удивило, что солвер вообще не рассматривает чек на терне. Значит играю в таких ситуациях слишком пассивно.

badyaga3893 @ 5.3.2020
silvertony, ГЛГЛ бро) Буду следить за блогом!

Спасибо, бро
Как у тебя дела с 888? Есть подвижки?

silvertony @ 5.3.2020
Если говорить в целом, то руки с НФ блокером, но без ШДВ блефуют по ГТО не так уж часто, всего 44%:

а ты посмотри частоту, с которой солвер на бб фолдит на ривере флеш (любой) и эта цифра перестанет казаться такой уж низкой ;)