Добрый день!
Хочу обратиться к читателям и активным постерам этого раздела
Хочется услышать ваше мнение, что вы думаете, стоит ли пытаться?
В данный момент в связи с даунстриком и сложившимися жизненными обстоятельствами мой активный банкролл примерно равен 0, в связи с этим я думаю о возможности долгосрочного фуллбекинга.
На данный момент я не могу привести статистику на приличное количество турниров, из того, что есть
у меня 115 турниров с ROI = 50% при ABI 10$
До этого я учился играть + играл не со своего ника, с него отыграны еще около 100 турниров с ROI = 70%, но при ABI = 3, ник этот не хочу светить.
Хочу найти бекера на 100 турниров, так как меньшую дистанцию считаю совсем уж не объективной, турниры планирую играть от 10 - 30 фризы и ребайники от 3 - 5
Я вижу 2 варианта схемы выплат:
По ROI после завершения 100 турниров (X% при рои [0; 50]%, Y% при рои [50; 100]%, Z% при рои [100; )) или по конкретно результатам (20% - ИТМ, 25% - топ9-топ3, 30% - топ3+)
Естественно, это лишь наработки, все можно обговорить.
Причины:
1) Финансовая выгода, так как я считаю, что это гораздо выгоднее, чем играть турики 1-5$
2) Развитие в плане игры для роста по лимитам.
Поле 10+ я считаю гораздо более адекватным, а это в том числе +, потому что в омахе очень много выставлений, близких к 50 на 50, очень редко удается выставиться лучше префлоп.
Ребайники я считаю гораздо более выгодными из-за глубоких стеков в начальной и средней части, где я могу реализовать свое преимущество постфлоп + люди либеральнее расстаются с фишками.
Сейчас турнирная омаха развита очень слабо, поэтому любой, кто понимает, что в начале нужно играть тайтово, а на баббле гипер-агрессивно уже будет плюсовым.
Все условия не окончательны.
Также возможно наличие нескольких бекеров.
Удачи вам и мне!
Хочу обратиться к читателям и активным постерам этого раздела
Хочется услышать ваше мнение, что вы думаете, стоит ли пытаться?
В данный момент в связи с даунстриком и сложившимися жизненными обстоятельствами мой активный банкролл примерно равен 0, в связи с этим я думаю о возможности долгосрочного фуллбекинга.
На данный момент я не могу привести статистику на приличное количество турниров, из того, что есть
у меня 115 турниров с ROI = 50% при ABI 10$
До этого я учился играть + играл не со своего ника, с него отыграны еще около 100 турниров с ROI = 70%, но при ABI = 3, ник этот не хочу светить.
Хочу найти бекера на 100 турниров, так как меньшую дистанцию считаю совсем уж не объективной, турниры планирую играть от 10 - 30 фризы и ребайники от 3 - 5
Я вижу 2 варианта схемы выплат:
По ROI после завершения 100 турниров (X% при рои [0; 50]%, Y% при рои [50; 100]%, Z% при рои [100; )) или по конкретно результатам (20% - ИТМ, 25% - топ9-топ3, 30% - топ3+)
Естественно, это лишь наработки, все можно обговорить.
Причины:
1) Финансовая выгода, так как я считаю, что это гораздо выгоднее, чем играть турики 1-5$
2) Развитие в плане игры для роста по лимитам.
Поле 10+ я считаю гораздо более адекватным, а это в том числе +, потому что в омахе очень много выставлений, близких к 50 на 50, очень редко удается выставиться лучше префлоп.
Ребайники я считаю гораздо более выгодными из-за глубоких стеков в начальной и средней части, где я могу реализовать свое преимущество постфлоп + люди либеральнее расстаются с фишками.
Сейчас турнирная омаха развита очень слабо, поэтому любой, кто понимает, что в начале нужно играть тайтово, а на баббле гипер-агрессивно уже будет плюсовым.
Все условия не окончательны.
Также возможно наличие нескольких бекеров.
Удачи вам и мне!