Флэш на спарке ривера в сквиз-поте

Сап.

Сыграл только что такую раздачу, выше опрос. Шо делаем на ривере? 

Мои мысли: как по мне чел вышел с достаточно узким диапазоном на постфлоп.

JJ там нет, могут быть 77 и 55 (я думаю с его стороны у меня большой сквиз/3бет, поэтому шо бы и не подколлить в позе), другие средне-мелкие карманки, возможно мастевой бродвей и мб часть мастевых тузов. Оффсьютных тузов (с бубой) там наверное нет, слабые отваливаются на префлопе, сильные сами трибетят опенрейзера. 

В итоге на ривере ведь изи фолд, или я что-то упускаю?  А то вдруг там какой-нить коннектор заполз бубновый (хотя в моей вселенной нет пуша на ривере с ненатсовым флешом в его положении)

Опп: *трунь*

префлоп против таких поз я бы не сквизил. Хотя, ещё от игрока на бб зависит. Кол норм.

Надо смотреть сс парня на СО, будет ли он Ах мастевые колить и бродвеи дважды или там только карманные пары с учётом его 3бета 5.5 против еп\мп.

Ривер я бы бет\колил: у него нет сетов, они должны ставить тёрн на чек. Ривер ты проигрываешь рукам типа   , остальные флешы ты бьёшь, если он, например, двойным колом заводит   .

к тому же, ты бетнул очень мало (должен ставить 75%+), что могло спровоцировать его на какой-то странный мув.

По этим данным у тебя очень прибыльный бет\кол.

Если ты видишь у него в такой линии фул хаусы на вальтах или семёрках\пятёрках, либо Ах флеши хуже АТ, то пишешь нотс.

+ сайтик выдаёт такую инфу, что у него won after raise River 64, что довольно странно при его статах и слабом уровне постфлоп агрессии.

Я сначала думал, что это со мной раздача.  

Ну тут стандарт,  колер с CO зашел либо с карманками либо с одномастным тузом и низким кикером, других вариантов нет.

У колера какой диапазон кола опенрейза и кола 3 бета? Какая красная линия? Это главное.

С вальтами я бы тебя 4 бетнул в твой СБ.

Либо тут человек слоуплеил какой нибудь Ах`s и доехал на ривере, либо у него блокер на синего туза и он офигенно блефует.

Но я лично палюсь ставить олыны в спаренные борды в регуляров.

Я лично для себя вывод сделал, что в хороших регов я на спарке по риверу чекаю и колю 1\2 1\3 пота на блеф кетч.

Потому что 1\3 пота в данной ситуации на спарке и в блеф можно порейзить. Ты провоцируешь. С чего ты добрать 1\3 пытаешься на флэш борде со спарками? С низких пар? Нет, с AJ, нет. Выбить что-то? Тоже нет, 1\3 ничего не выбьешь.

Сам себя капнул на слабые руки и тебя наказали.

Мне лично попадаются такие товарищи, которые играют 20бб\100 на нл10 и которые так  в блеф делают. 

Ты в сэта бы ставил по тёрну. Нет у тебя фулл хауса и игрокам красной линии это ясно.

Если у оппа красная выше нуля и он хорошо плюсовый, то тут и блеф может быть, особенно против твоего большого диапазона сквиза.

Rampage, если у человека слабая агрессия на постфлопе, но на ривере выигрывает, значит он просто всё слоуплэит не забывая грамотно смешивать с блефами.

Мне тоже кажется, что тут можно было вколить для информации. 

Вопрос как играет сам автор в 3 бет поте, если жиденько как в этой раздаче, то знающие агровые регуляры его вот так в блеф накажут за чек на ривере.

Что за треть пота на ривере, блин. Либо чек-колл, либо бет 60% и фолд.

Оппонент тоже хорош. Если у тебя сэт, то зачем чекать на ривере? Чтобы донкануть на тёрне?

У них часто реально такая логика. Тяжело с такими оппами, которые чекают флоп и тёрн, а на ривере дают жару. 

Ты их пару раз колишь пока они на вэлью, а потом они тебя таким образом топят каждую раздачу, не давая нос поднять, пока ты опять не очухаешься и не начнешь их оверколить.

Вообще есть игроки в покер, которые в психологии шарят и именно таким образом делают деньги. Расшатывают регуляров.

На тёрне, как вариант, можно было запушить в полублеф, так как его диапазон капнут на отсутствие оверпар, поэтому наши ауты на короля и даму зачастую окажутся живыми. Если опп не телефонистый, то выкинет 88-ТТ, 87s и некоторые другие руки, чего вполне достаточно. Но чек тоже хорошая опция, так как с этими же уязвимыми руками он часто даст нам бесплатно посмотреть ривер.

На ривере бет в 1/3 считаю правильным, так как своим чеком вдогонку он показывает, что большая часть его диапазона - это как раз средние пары, для добора с которых такой сайзинг идеально подходит. 

Рейз с его стороны интересно смотрится. Тут возможны 7 комб Ax флешей. Мог ли он чекать сеты на тёрне - большой вопрос. Но исключать такое нельзя. Флешей младше тут не так много можно придумать: 76, 87, 98, T9. Но опять же не всегда они будут играть чек-бихайнд терн, так как представляют собой комбо-дро.

В общем я тоже считаю, что это изи фолд ривера на рейз и уверен, что в большинстве случаев он показал бы Ax флеш.

Кривая какая-то линия) Если хочется сыграть через коня на флопе, то можно ставить 2/3 дабы на терне спр 1 был, но мне больше нравится так сыграть с руками типа KQhh/9Thh/KThh + комбо дро, в свои ауты потом запихать бекдоры, а в бланк комбо. Основная идея - выбить совпадения, дро лучше, мб каких-то слабых валетов. Из велью так разыграть AJ без А буб/QQ. 

Что касается остальных рук, то AА с бубой, JT/QJ можно чекнуть, туда же идут совсем бесперспективные бродвеи и Ах, а так же часть фд типа твоего или хуже, если будет. За мелкую сыграть Ах с бекдорами, KJ, оставшиеся АА/AJ, КК, сильные фд и гатшоты. 

Вроде ок линия получается... )

Можно, кстати, весь ренж за мелкую сыграть - не будет большой ошибкой и сильно упростит игру.

Вопрос такой, а с кем мы тут играем? Ни один опп не похож на фиша...

VargEinherii, такой же простой ответ - это стол ожидания.

pornodemon, pornodemon, немного не понял, так а стол же полный. Кого мы тут ждём?)

Или играешь пока другой игры нет?

VargEinherii, почитай про систему очередей на старзах, мне честно лень расписывать

pornodemon, понял, просто отвык, давно не катаю там и забыл.

Ну  с катофа смотри статы по регу, сколько у него колл опенрейза. 77 55 я бы там подколил как нефиг. Ну и А2-5s/

C сэтом на тёрне чека нет.

А ты сам зря не поставил тёрн. Надо выбивать карманки и ОЕСД. Топ пару люди все равно редко ловят.

нормуль