Непонятная ситуация оффлайн покера

Нужна помощь!!! Ситуация: оффлайн покер, 9 макс, одинаковые стеки. 3 человека выставляются, герой 1 предлагает крутить две доски, второй соглашается, но третий говорит что против двух круток. Вопрос: по правилам если один против то будет всего 1 крутка ? или есть ещё какие-то тонкости правил ?

Zomboidleader, В данной ситуации 1 и 2 игроки могут договориться на 2 доски только между собой, а 3ий будет крутить только одну. Соответственно крутят 2 доски и на шоудауне, если выиграет по первой доске 3ий игрок, то он забирает весь банк вне зависимости от того, что было на второй доске. Если же 3ий игрок не выигрывает на первой доске, то смотрят вторую доску, но 3ий игрок уже ни на какую часть банка не претендует.

piffka, все так, как ты написал, добавлю, что если есть побочный банк между 1 и 2 игроками, то независимо от  выигрыша игроком 3 основного он также разыгрывается согласно их пожеланиям по количеству досок.

Тут, по моему опыту, возможны два подхода. Первый, который мне больше по душе - если меньший стек говорит, что крутит одну - основной банк (в котором он участвует) разыгрывается строго по одной доске, все побочки - по желанию других игроков в раздаче, можно и по нескольким. Второй подход изложили выше, когда при невыигрыше меньшим стеком первой доски, все банки разыгрываются между остальными участниками по всем доскам. 
Объясню, почему считаю первый подход более честным. Ситуация: игроки 1,2 и 3 в оллине, у 3-го меньший стек, у 2-го средний, 1-й покрывает обоих. Пусть основной банк 100 фишек, побочный 20. Если играть по первому варианту (основной по одной доске, побочные по двум): пусть основной банк выиграл 1-й игрок, 1-й и 2-й поделили побочку - всё справедливо, 3-й идёт в кассу докупаться, у 2-го остаётся 10 фишек. А теперь по второму, когда желание 3-го играть свой банк по одной доске не учитывается: пусть так же доски выиграли 1-й и 2-й, 3-й пошёл в кассу, но у 2-го уже не 10, а 60 фишек. С точки зрения 3-го такой исход менее справедлив.  У себя в компании мы признали право игрока с меньшим стеком на розыгрыш банка (-ов) по одной доске главным, в катранах видел только розыгрыш всех банков по всем доскам, но это неудивительно, там полстола корешится против другой половины и конечно проще играть с 4-мя (8-ю, 10-ю) картами против 2-х, 4-х и 5-и и попилить бабосики.

Bosso @ 02.02.22 

Второй подход изложили выше, когда при невыигрыше меньшим стеком первой доски, все банки разыгрываются между остальными участниками по всем доскам. 

Немного не так, независимо от того, у кого больше стек, у кого меньше. Если тот из троих, кто был против прокрутки нескольких досок проигрывает, его мнение остальными во внимание не принимается.

Согласен, что на катранах во избежание тимплея более справедливо, что любой из участвующих имел право вето на прокрутки досок. Но добавлю, независимо от стека. Ведь может так получиться, что идёт в оллин коротыш, а там весь стол под него заходит и выставляются уже на ривере или тёрне. И стек этого коротыша имеет символическое значение, основная борьба идёт за побочный банк, который может быть в разы, а то и десятки раз больше основного.

Но в нормальных, легальных клубах, где следят за порядком и fair play такая проблема мне представляется не актуальной.

Slonovyev, да, конечно независимо от размера стека. Просто я рассматривал ситуацию, в которой крут нескольких досок невыгоден коротышу, а так нередки ситуации, когда выставилось полстола за 5 банков и чипак говорит »одну».