3 спота, в которых вы никогда не должны ставить с-бет!
Спот №1
Без позиции, будучи префлоп-рейзером (против Баттона, Кат-оффа или Средней Позиции) на бордах с низкими коннекторами (к примеру, 6♣ 4♠ 3♣).
На первый взгляд кажется, что поскольку у вас больше старших оверпар, чем у ваших оппонентов (например, АА или КК), вам следует использовать агрессивную стратегию с-бета.
Тем не менее, пассивная стратегия тут более уместна, потому что существует асимметричное распределение супер-сильных рук.
В частности, сеты на флопе составляют гораздо большую часть диапазона коллера, чем у вас. Когда хороший игрок колд-коллит на префлопе, его диапазон обычно очень тайтовый и содержит много средних и мелких карманных пар.
Всего в диапазоне коллера будет около 100 комбинаций рук , а в диапазоне оупен-рейзера будет где-то 200-300 комбинаций. И этот диапазон из 100 комб содержит удивительно высокий процент сильных рук, таких как сеты и оверпары.
Чтобы продемонстрировать это, предположим, что у вас и у вашего оппонента есть все 9 комбинаций сетов в диапазоне (66, 44 и 33). Эти 9 комбинаций составляют примерно 3,6% вашего диапазона (9/250). В то же время эти 9 комбинаций представляют собой 9% диапазона вашего оппонента (9/100).
Такое асимметричное распределение сильных рук означает, что колд-коллер имеет огромное натсовое преимущество , что побуждает его делать рейз с большим количеством рук. Частые с-беты против такого сильного диапазона, как правило, не лучшая идея.
Посмотрите, как солвер предлагает играть, будучи на Кат-оффе (префлоп-рейзером) против Баттона (который заколлировал на префлопе) на флопе 6♣ 4♠ 3♣:
Зеленый = чек, розовый = ставка (не спешите настраивать монитор — розового и вправду практически не видно).
Как видите, Кат-офф должен чекать 100% своих рук.
Чтобы дополнительно проиллюстрировать, почему пассивная стратегия тут подходит лучше, предлагаем вам взглянуть на симуляцию, в которой Кат-офф начинает ставить с интуитивно понятным диапазоном:
Здесь солвер ставит с:
Почти всеми оверпарами
Топ-парами
Почти всеми флеш-дро
Всеми двусторонними стрит-дро
С парочкой рук, где есть оверкарты и трефа.
С этой неоптимальной (но, вроде бы, резонной) стратегией игры у Кат-оффа, теперь запустим симуляцию, чтобы увидеть оптимальный ответ игрока на Баттоне.
Посмотрите, как агрессивно тут будет играть Баттон:
Солвер начинает рейзить почти весь свой диапазон. Эта стратегия отнимает возможность инициативы у Кат-оффа, которому вряд ли удастся выработать эффективную контр-стратегию. Это связано с тем, что у Баттона больше натсовых рук (относительно).
Сделайте себе одолжение и выбирайте в таких ситуациях пассивно-защитную стратегию на флопе, особенно против хороших игроков.
Спот №2
Без позиции, будучи префлоп-рейзером на Малом Блайнде против Большого Блайнда на бордах с низкими коннекторами.
Причина тут в принципе аналогичная - у ББ (колд-коллера) будет натсовое преимущество на флопе. Единственное отличие сейчас в том, что оба игрока имеют примерно одинаковое количество комбинаций в своих диапазонах.
Давайте рассмотрим действия на флопе 7 ♥ 5 ♦ 4♠. Вот, как предлагает играть Малому Блайнду солвер:
Как вы можете видеть по большому количеству зеленого цвета, солвер предлагает чекать почти весь диапазон.
Причиной такой пассивной стратегии является то, что натсовый диапазон Малого Блайнда ( две пары или лучше) составляет всего 3,2% от его диапазона, в то время как натсовый диапазон Большого Блайнда составляет 7,1% от его диапазона.
Это различие возникает ввиду того, что у Большого Блайнда могут быть такие руки, как 75-o, 86-o, 54-o, 74-s, и 63-s. Малый Блайнд обычно фолдит (или, возможно, лимпит) такие руки на префлопе, так что они не входят в его диапазон.
Спот №3
Без позиции на Малом Блайнде, будучи 3-беттером на префлопе, против Баттона на бордах с низкими коннекторами.
Тут мы видим тот же паттерн: борды с низкими коннекторами плохо подходят префлоп-агрессору. В этот раз поговорим о розыгрыше дефолтного 3-бет банка (Баттон порейзил, вы на Малом Блайнде 3-бетнули, Баттон - колл).
В таком случае диапазон префлоп-рейзера содержит много бродвейных рук, тогда как в диапазоне коллера гораздо больше рук, содержащих средние и низкие карты.
Таким образом, Малый Блайнд снова будет иметь преимущество по оверпарам, однако у него будет заметно меньше двух пар или стритов
Давайте взглянем на то, как солвер сыграет на флопе 7♠ 6♠ 5 ♥ , будучи 3-беттором на Малом Блайнде:
Вырисовывается знакомая картина: солвер чекает почти весь свой диапазон. Это, опять же, происходит из-за того, что Малому Блайнду не хватает супер-сильных рук. У него нет ни двупарных, ни стритовых комбинаций, а также отсутствует нижний сет. Баттон, в свою очередь, имеет в диапазоне все стриты, две пары и сеты (кроме стрита с 43-s).
Вывод.
Думаем, вы уже поняли, что мы пытались донести. Главная мысль всей статьи — доски с низкими коннекторами плохо подходят префлоп-рейзерам. Вам определённо стоит играть аккуратнее на таких бордах, иначе можете наткнуться на агрессивного игрока, который тоже разбирал этот спот.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
3 спота, в которых вы никогда не должны ставить с-бет!
Спот №1
Без позиции, будучи префлоп-рейзером (против Баттона, Кат-оффа или Средней Позиции) на бордах с низкими коннекторами
(к примеру, 6♣ 4♠ 3♣).
На первый взгляд кажется, что поскольку у вас больше старших оверпар, чем у ваших оппонентов (например, АА или КК), вам следует использовать агрессивную стратегию с-бета.
Тем не менее, пассивная стратегия тут более уместна, потому что существует асимметричное распределение супер-сильных рук.
В частности, сеты на флопе составляют гораздо большую часть диапазона коллера, чем у вас. Когда хороший игрок колд-коллит на префлопе, его диапазон обычно очень тайтовый и содержит много средних и мелких карманных пар.
Всего в диапазоне коллера будет около 100 комбинаций рук , а в диапазоне оупен-рейзера будет где-то 200-300 комбинаций. И этот диапазон из 100 комб содержит удивительно высокий процент сильных рук, таких как сеты и оверпары.
Чтобы продемонстрировать это, предположим, что у вас и у вашего оппонента есть все 9 комбинаций сетов в диапазоне (66, 44 и 33). Эти 9 комбинаций составляют примерно 3,6% вашего диапазона (9/250). В то же время эти 9 комбинаций представляют собой 9% диапазона вашего оппонента (9/100).
Такое асимметричное распределение сильных рук означает, что колд-коллер имеет огромное натсовое преимущество , что побуждает его делать рейз с большим количеством рук. Частые с-беты против такого сильного диапазона, как правило, не лучшая идея.
Посмотрите, как солвер предлагает играть, будучи на Кат-оффе (префлоп-рейзером) против Баттона (который заколлировал на префлопе) на флопе 6♣ 4♠ 3♣:
Зеленый = чек, розовый = ставка (не спешите настраивать монитор — розового и вправду практически не видно).
Как видите, Кат-офф должен чекать 100% своих рук.
Чтобы дополнительно проиллюстрировать, почему пассивная стратегия тут подходит лучше, предлагаем вам взглянуть на симуляцию, в которой Кат-офф начинает ставить с интуитивно понятным диапазоном:
Здесь солвер ставит с:
Почти всеми оверпарами
Топ-парами
Почти всеми флеш-дро
Всеми двусторонними стрит-дро
С парочкой рук, где есть оверкарты и трефа.
С этой неоптимальной (но, вроде бы, резонной) стратегией игры у Кат-оффа, теперь запустим симуляцию, чтобы увидеть оптимальный ответ игрока на Баттоне.
Посмотрите, как агрессивно тут будет играть Баттон:
Солвер начинает рейзить почти весь свой диапазон. Эта стратегия отнимает возможность инициативы у Кат-оффа, которому вряд ли удастся выработать эффективную контр-стратегию. Это связано с тем, что у Баттона больше натсовых рук (относительно).
Сделайте себе одолжение и выбирайте в таких ситуациях пассивно-защитную стратегию на флопе, особенно против хороших игроков.
Спот №2
Без позиции, будучи префлоп-рейзером на Малом Блайнде против Большого Блайнда на бордах с низкими коннекторами.
Причина тут в принципе аналогичная - у ББ (колд-коллера) будет натсовое преимущество на флопе. Единственное отличие сейчас в том, что оба игрока имеют примерно одинаковое количество комбинаций в своих диапазонах.
Давайте рассмотрим действия на флопе 7 ♥ 5 ♦ 4♠. Вот, как предлагает играть Малому Блайнду солвер:
Как вы можете видеть по большому количеству зеленого цвета, солвер предлагает чекать почти весь диапазон.
Причиной такой пассивной стратегии является то, что натсовый диапазон Малого Блайнда ( две пары или лучше) составляет всего 3,2% от его диапазона, в то время как натсовый диапазон Большого Блайнда составляет 7,1% от его диапазона.
Это различие возникает ввиду того, что у Большого Блайнда могут быть такие руки, как 75-o, 86-o, 54-o, 74-s, и 63-s. Малый Блайнд обычно фолдит (или, возможно, лимпит) такие руки на префлопе, так что они не входят в его диапазон.
Спот №3
Без позиции на Малом Блайнде, будучи 3-беттером на префлопе, против Баттона на бордах с низкими коннекторами.
Тут мы видим тот же паттерн: борды с низкими коннекторами плохо подходят префлоп-агрессору. В этот раз поговорим о розыгрыше дефолтного 3-бет банка (Баттон порейзил, вы на Малом Блайнде 3-бетнули, Баттон - колл).
В таком случае диапазон префлоп-рейзера содержит много бродвейных рук, тогда как в диапазоне коллера гораздо больше рук, содержащих средние и низкие карты.
Таким образом, Малый Блайнд снова будет иметь преимущество по оверпарам, однако у него будет заметно меньше двух пар или стритов
Давайте взглянем на то, как солвер сыграет на флопе 7♠ 6♠ 5 ♥ , будучи 3-беттором на Малом Блайнде:
Вырисовывается знакомая картина: солвер чекает почти весь свой диапазон.
Это, опять же, происходит из-за того, что Малому Блайнду не хватает супер-сильных рук. У него нет ни двупарных, ни стритовых комбинаций, а также отсутствует нижний сет. Баттон, в свою очередь, имеет в диапазоне все стриты, две пары и сеты (кроме стрита с 43-s).
Вывод.
Думаем, вы уже поняли, что мы пытались донести.
Главная мысль всей статьи — доски с низкими коннекторами плохо подходят префлоп-рейзерам. Вам определённо стоит играть аккуратнее на таких бордах, иначе можете наткнуться на агрессивного игрока, который тоже разбирал этот спот.
Всех желащий, приглашаю на индивидуальную бесплатную тренировку:
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=168132#entry7297016
Удачи за столами!