что это блеф, или полублеф или, возможно соперник думал что пушит на велью.
Думаю, что в турнире за доллар оппоненты не знают таких понятий.
Но по факту это вэльюбет...
Самого себя😁
Это гений покера, он прочел твою руку по сайзу ривера и сделал единственно возможное действие, чтобы забрать этот банк. Ты был обыгран и уничтожен, смирись.
щас бы раздачи с турнира за доллар обсуждать
там половина стола наверное плохо старшинство комбинаций представляет
Скорее, блеф, полублеф.
так а че тут разбирать?
у нас две пары, не выкидывается!
колл по шансам банка!
vsebudet, думаю скорее по сайзу флопа
А в целом хотелось бы более конструктивных комментариев.
А точняк, там же ривера и не было)), тогда терна)) По раздаче мыслей нет особо, мне кажется тут оба действия, и колл и пасс, уместны, там куча полублефа с валетом червей могут быть, ну и какие-то натсы тоже вероятны.
Против пассивного оппа изи фолд, против неизвестного среднего можно подумать и выбросить. Там куча флешей, стритов, доперов лучше и скорей всего тебя жирно вэльюбетят. Против маньяка можно колл придумать.
Нокаут турнир за доллар. Опп, как я понял только недавно играет, около 20$ выигрыш в стате.
Помогите, пожалуйста, разобраться, можно ли было понять, что это блеф, или полублеф или, возможно соперник думал что пушит на велью.
Мне показалось, что он моментально запушил в ответ, но можно ли это считать за какую-то зацепку?
В общем буду рад, если выскажете свои мысли по поводу раздачи.
Спасибо!