две раздачи против блаффера.

раздача 1


Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Poker Stars
Hero ($1,430)
($1,570)

Dealt to Hero

raises to $60, Hero calls $40

FLOP ($120)

Hero checks, checks

TURN ($120)

Hero checks, bets $80, Hero calls $80

RIVER ($280)

Hero checks, bets $120, Hero calls $120

shows
(Pre 26%, Flop 12.1%, Turn 6.8%)

Hero shows
(Pre 74%, Flop 87.9%, Turn 93.2%)

Hero wins $520


раздача 2

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Poker Stars
($1,290)
Hero ($1,710)

Dealt to Hero

Hero raises to $40, calls $20

FLOP ($80)

checks, Hero bets $40, calls $40

TURN ($160)

bets $40, Hero calls $40

RIVER ($240)

bets $220, Hero calls $220

shows
(Pre 64%, Flop 13.7%, Turn 4.5%)

Hero shows
(Pre 36%, Flop 86.3%, Turn 95.5%)

Hero wins $680

Ну и для чего тему создал ? 2 стандартные раздачи ведь

ужасы!
в 1й раздаче- нужно донкать на флопе. ты чек на терне, в тебя ставят, ты кол. снова чек на ривере? бет-кол???? почему ты коллишь и как так получилось что на ривере банк 1/2 твоего стека а у тебя ничего нет?
вообще есть конечно исключения, но по-моему сыграно ужасно

2я раздача - фолд на префлопе


по 2м раздачам- это не крутое вскрытие фишов которые блефует а игра в стили коллинг стейшена=)

я в первой трибетил бы префлоп и конбет флоп. во второй пас префлоп. а как сыгранно фолдил бы, хоть у нас и трипс и флешь, но мы плохо стоим против диапазона. такие маленькие ставки по тёрну часто от дро, ибо сильная рука защищаться должна серьёзней)

зачем раздачи с шоуданом выкладывать

Neveglas, а на каком форуме ты обещал больше не писать и пришел к нам? Постарайся тут тоже как-то фильтровать свои посты, выбирай только самые сложные вопросы, что ли...

swordfish @ 10.12.2010
Neveglas, а на каком форуме ты обещал больше не писать и пришел к нам? Постарайся тут тоже как-то фильтровать свои посты, выбирай только самые сложные вопросы, что ли...

По какому принципу я должен фильтровать раздачи?
В каком пункте правил пользования этим форума написано, что я должен их фильтровать (и по каким признакам)?
Подобные раздачи как раз и представляют для меня наибольшую сложность.
Я зачастую не знаю как играть против игрока, который блефут,который ставит в каждый банк с каждой рукой.
Эти две раздачи демонстрируют мои попытки противостоять таким игрокам. Мне кажется решения неочевидны в обеих раздачах.
Мне необходима оценка моим действиям, потому что спросить у кого-либо я не могу, я получил ответы, которые разделились.

Я не понимаю что еще нужно для покерфорума, если не обсуждение раздач???
Если уважаемый Сворфиш решил присоединиться к той своре которая собралась на "каком форуме", то это не красит уважаемого Свордфиша.

Ты ничего не должен, это просто совет, чтобы здесь тоже не образовалась "свора".
Почитай некоторые комментарии к твоим темам, часто пишут, что это легкое решение.

И ладно бы ты собственными комментариями настраивал раздел на разбор раздач, но нет, ты пишешь такие:

1.
"пас перфлоп
как сыграно думаю можно пушить флоп - но это по чуйке))"

2.
"1- фолд
2 - на стек
3 - пуш префло."

3.
"фолда нет, значит пуш
терцум нон датур епта"

Не говоря о том, что ты так спешишь написать эти "советы", что забываешь часть букв.

Итого, у нас появился постер, который сам не дает интересных советов и задает вопросы, на которые многим неинтересно отвечать. Мой комментарий выше - совет задуматься об этом.

То что я больше задаю вопросов, чем отвечаю, говорит только о моей скромности и осознании уровня своей игры, который еще далек от высокого, что соответственно и побуждает меня публиковать больше раздач на форуме.
Насчет моих ответов, то это довольно некорректно вырывать слова из контекста.
Мне показалось, что я дал исчерпывающие ответы, выражающие мое скромное мнение по раздаче, а также то, как бы я сыграл на месте постера. Вроде никто ответы активно не минусовал. (может теперь начнет))
Что касается не всех буков, то это не так.
"Пуш префло" - я так всегда говорю и пишу, так что это не свидетельствует о каком-либо неуважении или халатности, допущенными мною при постировании ответов на вопросы уважаемых участников форума.
Еще я не совсем понял, Свродфиш, каково ваше мнение по этим конкретным раздачам, которые я запостил.
Мне бы хотелось его услышать.
Я в принципе запостил раздачи, что бы кто-нить из известных мне игроков прокомментировал, сказал что не так.
А вы просто говорите, что раздачи плохие. ответы плохие...
Может мне высылать Вам на проверку сначала небольшую выборку моих рук чтбы Вы смогли указать мне какие сложные а какие нет?)) я был бы не против))

И еще. если меня, например, волнует вопрос в ниже указанной раздаче - много ли я недобираю, если играю ривер чек-колл, вместо бет- колл, то я не могу запостить эту раздачу, потому что она дефолтная, простая, несложная?

Poker Stars $5.00+$0.25 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 1067934
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN/SB): t1530 76.50 BBs
BB: t1470 73.50 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 4 5
Hero calls t10, BB checks

Flop: (t40) Q 5 J (2 players)
BB checks, Hero bets t20, BB raises to t40, Hero calls t20

Turn: (t120) 4 (2 players)
BB bets t40, Hero raises to t120, BB calls t80

River: (t360) 9 (2 players)
BB checks, Hero ??

Я бы не ставил на флопе. на ривере бы играл бет 190. Фолд на разворот.

Как можно в этой раздаче сыграть ривер чек-колл в позе?
Ну бет колл еще ладно.

Как сыграно - ривер бет полбанка, на большой рейз можно падать.

ну да...
я имел в виду чек.
просто ривером закрылся стрит возможный.
вопрос в том - есть ли смысл ставить ривер, и что делать на разворот, если все-таки ставить?
я обычно играю в такой ситуации чек.
мне интересно стало много ли я недобираю на дистанции с такой игрой...

да много

Насчет моих ответов, то это довольно некорректно вырывать слова из контекста.

Я ничего не вырвал из контекста, ответы приведены полностью, я даже потрудился ссылки поставить.

спасибо))
правда я не этого хотел, но все же

Neveglas,
не обижайся, просто почитай Мошмана и пересмотри если еще не смотрел
https://www.gipsyteam.online/video/547-stan-akuloy-za-nedelyu-chast-1#

Neveglas @ 10.12.2010
Подобные раздачи как раз и представляют для меня наибольшую сложность.
Я зачастую не знаю как играть против игрока, который блефут,который ставит в каждый банк с каждой рукой.

нужно защищать свои руки ставками. делай ставки. в 1й раздаче ты должен был забрать банк без вскрытия. если видишь что человек маньячит то выжидай и заманивай в ловушку

Neveglas @ 10.12.2010
что бы кто-нить из известных мне игроков прокомментировал, сказал что не так.
Может мне высылать Вам на проверку сначала небольшую выборку моих рук

вообще, лучше научиться самому анализировать свои ошибки. например Фаруэл говорил об этом. кроме тебя самого никто тебе не поможет

Раздачи с шоудауном

В первой бы трибетил и цбетил бы флоп, если он не склонен к коллам на мусоре и флоату. Если не 3бетить, то сыграно хорошо, я считаю.

По второй непонятен рейз. Против хронических блефунов лучше играть потайтовей префлоп. Насколько я понимаю подобных оппов, впип у него под 80-90. Так зачем самому создавать себе сложные ситуации, играя с рукой, окторая не бьёт рандом? Если бы он был виктайтом, то этот рейз был бы оправдан.