Как сыграть

Full Tilt, NL Hold'em Tournament, 40/80 Blinds, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

BTN: 3,985
SB: 9,635
BB: 9,190
UTG: 9,665
UTG+1: 5,540
MP1: 7,152
Hero (MP2): 7,595
CO: 16,530

Pre-Flop: (120) J J dealt to Hero (MP2)
UTG folds, UTG+1 calls 80, MP1 folds, Hero raises to 320, CO calls 320, BTN calls 320, 3 folds

Flop: (1,160) 9 4 8 (3 Players)
Hero bets 880, CO calls 880, BTN folds

Turn: (2,920) 6 (2 Players)
Hero bets 2,880, CO raises to 5,760

Results: 8,680 Pot (8,680 Rake)

че то конвертер убогий, флоп без флэшдро?

не успеваю, фл. все червы, терн бланк. У меня один J черва. Как с конвертора сюда копировать?

если опп адекват, фолд.. посути он нам здесь АИ поставил.. блефов там мало..(разве что мегажелезные яичге)..
против неизвестного тоже думаю фолд..

Для более чёткой оценки руки нужен бай-ин турнира и особенно - хоть какие-то заметки на оппонентов.
Если не статистика, то хотя бы нотсы или их поведение за нашим столом.

Против адекватного, тайтово-агрессивного игрока контбет мне кажется правильным.
Но размер контбета мне кажется неразумным - зачем нам раздувать банк без меры? Контбет в 600-700 фишек смотрится, на мой взгляд, гораздо лучше.
Торн, напротив, никуда не годится - с какой целью мы ставим чуть ли не полный пот?
Станем ли мы так играть с натсом? Зачем нам так решитеьно выбивать оппонента из банка, ведь у нас, с его точки зрения, пока нет оснований предполагать, что у него очень сильная рука.
Туз червей тоже редко так сыграет (вероятнее всего, с натсфлашдро ты бы сыграл чек-рейз на флопе, а на торне не имеет смысла ставить так много - нам заплатят лишь редчайшие сеты с флопа и готовые флаши, так как ему будет трудно коллировать с плохой червой).
Такая ставка полностью привязывает нас к поту, и после рейза от оппонента мы обязаны доставлять остатки с любой мало-мальски адекватной рукой. Мы сами загнали себя в такую ситуацию, и сбросить уже не можем.
Взгляни на ситуацию со стороны - ты спрашиваешь, стоит ли тебе коллировать олл-ин противника, после того, как ты поставил чуть ли не половину своего стака :) Нам уже не так важно, можем ли мы когда-нибудь быть старше.

Мой вариант: из-за соотношения стака и текущего банка, нам лучше всего принять окончательное решение уже на торне.
Либо чек-фолд (чек-колл - дорога в никуда при таком большом банке) либо чек-рейз олл-ин, так как для бет-пуша у нас нет FE - оппонент, если не свихнулся, заколлирует в 100 случаях из 100. Мой выбор - чек-рейз олл-ин. Это решение кажется азартным, так как в диапазоне оппонента вполне присутствую готовые флаши, но в нём часто присутствуют и топ-пары, и слабые флашдро.

А вот против лузового-агрессивного игрока - чек-рейз флопа и пуш торна - наилучший, на мой взгляд, вариант. Он очень часто попробует украсть у нас банк, если мы чекнем.

Единственный разумный блеф оппа - это рука с червовым тузом (AhK, AhQ). Все остальное - готовые руки.
Но поскольку ситуация пот-комиттед, ловить его блеф совершенно не по шансам. Я за фолд.

Дело в том что, большим конбетом я проверял серьезность намериний оппов на такой доске( кстати опп 32\15, по ОПР минусовой, турик фриз по 26$), кол мне показал или дро или готовая рука, и т.к . ривер ничего не не поменял, я решил поставить что бы выбить дро или получить кол от готовой руки, его ререйз для меня это было дро( иначе зачем ему с готовой рукой убирать меня из банка), в этот момент я был готов играть на стек. После его ререйза на терне я пошел в алин, он кол и показал Ачерва-10пик, ривер черва, увы.
Это было мое понимание ситуации на тот момент. Сейчас я считаю что в данной ситуации что бы продолжить играть в турн. надо было наверное сыграть не так агрессивно, а потконтролить.