Кто-нибудь держит PostgreSQL на SSD?

Подумываю тут о покупке SSD (в частности, 120ГБ 3.5" OCZ "Vertex 2" OCZSSD3-2VTX120G ) для переноса на него базы PostgreSQL. Теоретически это должно привести к радикальному ускорению работы с базой (думаю, что в разы). Но все таки хотелось бы услышать отзывы от тех, кто уже пользуется подобной связкой - действительно ли такой перенос приводит к существенному ускорению?

у тебя размер базы под постгре какой?

Ожидается размером не более 80-90 ГБ.

это под холдем менеджер или планируется что-то другое?

Только под холдем менеджер.

сколько рук будет в базе и в каком месте хочешь ускорить работу ХМ?

anton_78 @ 2.3.2011
Подумываю тут о покупке SSD (в частности, 120ГБ 3.5" OCZ "Vertex 2" OCZSSD3-2VTX120G ) для переноса на него базы PostgreSQL. Теоретически это должно привести к радикальному ускорению работы с базой (думаю, что в разы). Но все таки хотелось бы услышать отзывы от тех, кто уже пользуется подобной связкой - действительно ли такой перенос приводит к существенному ускорению?

Некоторым помогает, если верить форумам.
Но у меня есть реальный пример, когда нашему клиенту саппорт ХМ посоветовал купить SSD для ускорения импорта раздач, но на деле никаких особых изменений не произошло..
Так что я бы перед покупкой попробовал взять у кого-нибудь из знакомых, чтобы не потратить бесполезно деньги.

Poker-programs @ 2.3.2011
Некоторым помогает, если верить форумам.
Но у меня есть реальный пример, когда нашему клиенту саппорт ХМ посоветовал купить SSD для ускорения импорта раздач, но на деле никаких особых изменений не произошло..
Так что я бы перед покупкой попробовал взять у кого-нибудь из знакомых, чтобы не потратить бесполезно деньги.

все зависит от того в каком месте человек хочет получить ускорение, а в целом соглашусь, проблема не в скорости работы с диском, а с качеством кода хм

Основная задача для ускорения - импорт рук. Количество последних в базе - несколько десятков миллионов. К сожалению взять попробовать не получится.

anton_78 @ 2.3.2011
Основная задача для ускорения - импорт рук. Количество последних в базе - несколько десятков миллионов. К сожалению взять попробовать не получится.

ну это же разовая задача, зачем ради нее использовать ссд?
в плане импорта алгоритмы хм - это п...ц, конечно, я когда-то считал, что мой анализатор для старзов громоздкий, пока не посмотрел на алгоритм от хм

izekia @ 2.3.2011
ну это же разовая задача, зачем ради нее использовать ссд?

В настоящий момент это ежедневная задача, отнимающая от 1 до 2 часов.)

откуда такой объем импортируется?
подписка на майнинг?
в любом случае можно ставить на импорт в свободное от игры время, это один из вариантов
я бы потестировал параллельную загрузку из двух хм, и пошел бы по этому пути, в крайнем случае можно попробовать реализовать параллельный импорт средствами постгре, в общем я пошел бы по этому пути, это дешевле и быстрее в итоге получится

Спасибо за совет, я подумаю. Только есть вопрос - а как реализовать параллельную загрузку из двух хм? Ведь он дает запускать только одну копию.

anton_78 @ 2.3.2011
Спасибо за совет, я подумаю. Только есть вопрос - а как реализовать параллельную загрузку из двух хм? Ведь он дает запускать только одну копию.

если машина будет достаточно мощной - можно сделать это из виртуальной машины
либо со второго компа в сети, как вариант, есть еще один вариант - реализовать загрузку задействовав методы хм, пока они их не закрыли, но в этом и проблема, что после обновления этот способ может перестать работать
пс: в любом случае вариант с параллельной загрузкой надо протестировать, так как ребята пишущие хм достаточно своеобразны и данное решение может не взлететь

На самом деле ССД и так не помешает. Я себе установил и система раза в 2 быстрее стала работать, а загружаться наверное и в 3 раза быстрее. 12 секунд сейчас грузится винда7.
Прирост производительности постГРЕ получишь в любом случае, криво написан ХМ или прямо. Любые СУБД сильно завясит от производительности дисковой подсистемы. А у ССД эта производительность выше раза в 3-4 по сравнению со средним винтом.
Кстати модель у меня точно такая же

Mad-Revolver @ 2.3.2011
На самом деле ССД и так не помешает. Я себе установил и система раза в 2 быстрее стала работать, а загружаться наверное и в 3 раза быстрее. 12 секунд сейчас грузится винда7.
Прирост производительности постГРЕ получишь в любом случае, криво написан ХМ или прямо. Любые СУБД сильно завясит от производительности дисковой подсистемы. А у ССД эта производительность выше раза в 3-4 по сравнению со средним винтом.
Кстати модель у меня точно такая же

там при импорте затык на парсинге рук, а здесь скорость работы с периферией никак не поможет

izekia @ 2.3.2011
там при импорте затык на парсинге рук, а здесь скорость работы с периферией никак не поможет

Ага, парсинг ФТП-шных ХХ занимает вечность, по сравнению с парсингом старзовских.

Там же парсинг примитивный должен быть. Чему там так тормозить?

Mad-Revolver, кстати я не случайно именно эту модель смотрел. У нее хорошее соотношения цена/объем/скорость + данный девайс заточен именно на работу с БД. А в работе с ними у SSD по сравнению с обычными хардами преимущество раз в 10 по скорости.
И, если не секрет, у тебя на какой скорости идет импорт рук?

Fugu @ 2.3.2011
Ага, парсинг ФТП-шных ХХ занимает вечность, по сравнению с парсингом старзовских.

интересно, там практически одинаковый формат, видимо добавили новых тормозов с появлением различных новшеств

anton_78 @ 2.3.2011
Там же парсинг примитивный должен быть. Чему там так тормозить?

Mad-Revolver, кстати я не случайно именно эту модель смотрел. У нее хорошее соотношения цена/объем/скорость + данный девайс заточен именно на работу с БД. А в работе с ними у SSD по сравнению с обычными хардами преимущество раз в 10 по скорости.
И, если не секрет, у тебя на какой скорости идет импорт рук?

Я не играю сейчас, не могу сказать.