HU PLO 50 deep fold full house on the river

Поначалу подумал, что обычный фиш (вообщем-то так и есть), просто совсем что-то с ним не складывалось. Ничего неадекватного не творил, только один раз очень грубо (на то вообщем-то и фиш) ошибся в крупном банке.

Статы 82/23/18 агр 0,9 2,4 3,0 W$SD 39 WWSF 51.
Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $0.50(BB) Replayer
($99.98)
Hero ($108)

Dealt to Hero

Hero raises to $1.50, raises to $4.50, Hero calls $3

FLOP ($9)

bets $9, Hero calls $9

TURN ($27)

checks, Hero bets $17, calls $17

RIVER ($61)

bets $61, Hero folds

wins $60

У меня два вопроса.
1. Это изи фолд в принципе, а против рега (сильного или слабого, без разницы) вообще инстафолд?
2. Не фолдим только против жутких фишей?

У меня два вопроса.
1. Это изи фолд в принципе, а против рега (сильного или слабого, без разницы) вообще инстафолд?
2. Не фолдим только против жутких фишей?

кол изи, если там старше, то это кулер)
реги вряд ли будут так играть, линия слишком нелогичная

Fuuucker @ 14.4.2011
кол изи, если там старше, то это кулер)
реги вряд ли будут так играть, линия слишком нелогичная

Мне всегда нравилась тенденция списывать плохую игру на кулер Ну, хорошо, вот мои рассуждения. Для колла нужно в 33% случаев быть старше. Что мы бьем из адекватного диапозона вэлью бета- ничего мы не бьем, только с A5 делим. Есть еще вэлью бет ривера на и с супер неадекватной линией. Понятно, что никакой стрит и только лишь способны так добирать в состоянии пьяного бреда. И так: 1 адекватная линия на дележку, 3 сверхнеадекватные, даже для фиша, мы бьем, блеф (вот тут действительно ? ну пусть даже 10%, хотя больше 5% там в упор не вижу) и собственно - единственная не считая рука, абсолютно соответвующая линии оппа. Итого: Из вышеизложенного не вижу как мы найдем 33% для колла. Ну и плюс ко всему там конечно могут быть и , разыгранные, конечно, не слишком хорошо, но для фиша вполне сойдет.

Я бы не выкинул. Похоже на какое-то дурацкое исполнение. И по первой раздаче видно, что он не самый осторожный игрок.

А вот твой бэт по тёрну. Что это? Блеф против флеша? Тогда надо ещё ривер задвигать и не факт , что он свой флеш выкинет (если тебе не доедет). Или это вэлью с оверпар каких-то? А думаю он часто выкинет на спаренной флешовой доске. Или проплатит только одну улицу. Это можно и на ривере успеть.
Зато чек может спровоцировать какой-ть дурацкий блеф. Хотя конечно тебе видней, мы не знаем динамику.

Если его рука не вписывается в твою теорию, значит ты не правильно оцениваешь его диапазон. Думаю, фиш так мог любой фулл разыграть, потому что его глазах наш диапазон по большей части состоит из флешей. Он также мог сделать какой-нибудь маргинальный кол на терне, а на ривере просто решил выбить все твои флеши. Также стоит отметить, что все руки, которые нас бьют он иногда (возможно часто) ч/рейзил бы.

В том то и дело, что игрок он весьма осторожный и эта единственная рука из где-то 200 рук в которой он допустил действительно чисто фишовую ошибку. Что касается динамики - то он вообще-то не блефовал, а крупно не блефововал в принципе. И одназначно он прямолинеен. Итого: крупно не блефовал, прямолинеен, донк в пот на ривере= продумав весь таймбанк я рою, хотя, конечно жутко обидно, и судя по комментам, мне уже жаль что не кольнул и теперь не узнаю, что там реально было.
P.S. Ну я так понимаю тут все за колл. Ок. А что тогда с или ? Колл?

Не стоит фолдить топ своего диапазона против таких странных действий .

Что касается динамики - то он вообще-то не блефовал, а крупно не блефововал в принципе. И одназначно он прямолинеен.

Тогда чек терн. Против него не соберешь больше одной улицы

Да и у меня тогда еще вопрос. Допустим с (неважно как и почему вы играли такой линией) именно в этой ситуации мы оказались на ривере. Что Вы будете делать (донк (сайзинг), чек-рейз)? Не знаю как бы я сыграл против себя, но против него это был бы донк в пот.

NikkyWalker @ 15.4.2011
Тогда чек терн. Против него не соберешь больше одной улицы

Дадим себя перекупить? Чек, конечно, можно сыграть, но почему он тут однозначно лучше бета не очень понимаю.

А с чего так можно добрать? Только с и . А ставкой меньше (полпота, чуть больше) еще с , хирокола на флеше

Дадим себя перекупить?

А что там нас перекупает, другая пятерка? Опп тайтовый с овер пар можно добрать на ривере
ПС. Какой ник у опа?

NikkyWalker @ 15.4.2011
А с чего так можно добрать? Только с и . А ставкой меньше (полпота, чуть больше) еще с , хирокола на флеше

Ну по ощущения фиш видит супер-мега нац закрывшийся на ривере и лепит сколько может, потому что банк огромный и опп (Hero) проявлял неплохую активность и заявил о своей неплохой руке.

NikkyWalker @ 15.4.2011
А что там нас перекупает, другая пятерка?
ПС. Какой ник у опа?

Врап(стрит дро какие-то), допер, ну из малореального, но все же, доехавший фулл к паре или той же и главное я уверен был что терн он платит, ну а если пас, ну и ривер значит был бы пас.
YoungGun12

Стрит, допер, ну из малореального, но все же, доехавший фулл к паре

Вот каждый вариант из трех, когда у опа рука из перечисленных, переезжает нас реже чем 1 раз из 10 (ну врап почаще хотя у тебя блокеры 9,A,Q). Пятерка да и платит и перекупает.

Всё уже до меня сказали - чек терн, колл ривер.
Как сыграно - всё равно коллировал бы ривер, очень узко изображает.