Изменение функции "цитировать выделенное"

в идеале хотелось бы видеть, нажимая на этот значок, что то подобное

то есть в окно мы просто вставляем текст, и он уже появляется с проставленными тегами. я считаю что это будет удобнее нежели сейчас, когда кликаешь на эту функцию поле для ввода все равно пролетает мимо а именно за тег, и приходится перетаскивать ручками(простите за мой плохой язык). надеюсь вы не сильно обидитесь на то, что я не могу потратить пару секунд на перетаскивание, просто хочется более удобного сервиса. спасибо за внимание.

Сорри, но пока не понимаю, о чем речь. Ссылка "цитировать выделенное" вставляет в окно ответа выделенный текст с бб-кодами цитаты. Ты про какую-то другую функцию?

я про нее. эта функция сама нечего не вставляет, в поле для набора текста появляется бб-код( видимо с названием тег я погорячился )

(и вот здесь мне предлагается вставить текст, а не

внутри

и я должен ручками перетаскивать поле для ввода внутрь этого бб-кода, ок?

Datura, хех, вы просто не умеете их готовить :)

Функция, как следует из названия, цитирует выделенное. Попробуй выделить текст и нажать на ссылку.

swordfish, действительно не умею извиняюсь

на самом деле я отдаленно могу понять автора топика, пытаясь понять его проблему я для себя открыл что оказывается выделенное - дублированная кнопка в каждом посте, все делают одно и тоже, можно выделить текст сверху, проскроллить вниз, нажать ее в нижнем совсем другом посте и она все отработает =) слегка неочевидное поведение, конечно.

Да, переименуем нижнюю "цитировать выделенное" в просто "цитата".

В кнопке "выделенное" неудобно только то, что в цитату не вставляется автор и время, поэтому иногда, когда особенно важно, чье именно выделенное цитируешь, приходится жать "цитировать" и вручную оставлять в цитате только нужное.

alexoxol, это да, с этой функцией цитируется ЛЮБОЙ выделенный текст на странице. Технологии не особо позволяют во всех браузерах отследить, где выделено, и достать автора, насколько я понимаю.

swordfish @ 11.5.2011
alexoxol, это да, с этой функцией цитируется ЛЮБОЙ выделенный текст на странице. Технологии не особо позволяют во всех браузерах отследить, где выделено, и достать автора, насколько я понимаю.

Так кнопка "выделить" у каждого поста своя. По ней нельзя отслеживать?

kirchhoff, за кого ты нас принимаешь ) если бы все было так просто, это было бы давно сделано.

Я позволю себе приподнять эту тему, если можно, ибо все это так до сих пор и неудобно. Люди, слава Богу, научились избегать оверквотинга, но теперь в длинных дискуссиях со множеством цитат просто ничего не понять - кого цитируют и когда он это сказал? Получается как в "Мимино": "Ктооо такоой этот потерпевший? Кудааа он пошел??". :)

swordfish @ 11.5.2011
alexoxol, это да, с этой функцией цитируется ЛЮБОЙ выделенный текст на странице. Технологии не особо позволяют во всех браузерах отследить, где выделено, и достать автора, насколько я понимаю.

Можно ведь при нажатии на "выделенное" вставлять в тег quote дату и ник того, в чьем сообщении ты нажал на "выделенное". А эта инфа точно есть, в кнопке "цитировать" ведь она доступна. Понятно, что кнопка "выделенное" вставляет ЛЮБОЙ текст, выделенный в данный момент, и теоретически можно выделить что-то в одном сообщении, прокрутить страницу вниз и нажать "выделенное" в другом, но это надо изрядно покурить, учитывая, что два выделения не может быть, и ты не мог забыть, что выше что-то выделил. :) В общем, я бы брал ник и время из цитируемого сообщения и все. Процентах в 99.9 случаев это сработает как надо.

alexoxol, но ведь люди уже привыкли, что по кнопке "цитировать" идет цитата с ником (из которой можно стереть ненужное), а по "выделенное" идет цитата без ника.

Ты предлагаешь это разделение убрать, и все цитировать с ником, но ведь он не всегда нужен при цитатах, и сейчас у людей есть выбор - без ника или с ним.

Нельзя из-за невнимательных портить жизнь тем, кто обращает внимание на функции.

alexoxol, Абсолютно согласен с предложением =).

Обсудили. В принципе, ситуация, когда надо цитировать выделенное без ника, действительно совсем редкая. Посмотрим, что скажет Артем, можно ли выделять часть поста и добавлять ник. Если да, то сделаем.

swordfish @ 21.2.2012
Обсудили. В принципе, ситуация, когда надо цитировать выделенное без ника, действительно совсем редкая.

Я вообще удивился, что это кому-то может быть нужным.. :) Кроме как случая с цитированием цитируемого (когда цитируется цитата, заключенная в цитируемом посте)))) другого придумать не могу... А это крайне редкая ситуация. Просто замечаю, что иногда, для того чтобы оставить ник, люди начинают оверквотить, а это гадко.

Артем сказал, что в IE может не получиться, но посмотрим.

а? не?

Тут слегка беспредел с загрузкой, но в ближайшее время.

Готово, пробуйте =) В IE не работает.