пару раздач из юбилейного см

Оп нит-- впип 11 пфр 7 cbet 33%-- wtsd 38% wsd 75%(150 hands)


No-Limit Hold'em Tournament, 75/150 Blinds (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG (t10182)
UTG+1 (t8800)
Hero (MP1) (t10275)
MP2 (t9096)
MP3 (t12806)
CO (t10040)
Button (t7994)
SB (t8778)
BB (t9404)

Hero's M: 45.67

Preflop: Hero is MP1 with ,
UTG bets t400, 1 fold, Hero raises t1050, 6 folds, UTG calls t650

Flop: (t2325) , , (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: (t2325) (2 players)
UTG bets t750, Hero calls t750

River: (t3825) (2 players)
UTG bets t2100, Hero folds

Total pot: t3825
Main pot: t3825 returned to UTG

Results:
UTG didn't show
Outcome: UTG won t3825


Mp 1-- vpip 29 pfr 18 fold to 3bet 67% bu --только пришел





No-Limit Hold'em Tournament, 300/600 Blinds (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button (t18881)
SB (t20343)
Hero (BB) (t5190)
UTG (t7475)
UTG+1 (t33062)
MP1 (t33262)
MP2 (t18218)
MP3 (t7433)
CO (t41215)

Hero's M: 5.77

Preflop: Hero is BB with ,
2 folds, MP1 bets t1800, 3 folds, Button calls t1800, 1 fold, Hero raises t4565, MP1 calls t3365, Button calls t3365

Flop: (t15795) , , (3 players)
MP1 checks, Button bets t13691, 1 fold

Turn: (t15795) (2 players)

River: (t15795) (2 players)

Total pot: t15795
Main pot: t15795 between Button and Hero, won by Button

Results:
Button had , (flush, Jack high).
Hero had , (one pair, nines).
Outcome: Button won t16020

объясни, плз, ход мыслей по первой раздаче.

1. Ну если человек вообще никогда не блефует и не сыграет так AQ, то логика есть в раздаче. Правда похоже, что руки статистики не с этого турнира и тут он мог играть не так тайтово.
2. Ты аллин по флопу поставил просто или что? Заглючил конвертер.

по 1-ой раздаче,очень*СПОРНЕЙШЕЕ* решение.не вижу логики в чеке флопа,кола турна и фолда ривера,очень какой-то пасивный розыгрыш,даже через чур я б сказал.такое ощущение что ты брал суду для баина на этот мтт при потери которого ты будеш работать 5 лет,и тресёшся перед ним как перед иконою!!!ставка флопа обезательна,не вижу смысла чекать такой флоп.

по 2-ой я бы играл точно также,тебе просто не повезло что батон оказался стандартным фишом(колить префлоп учитывая что на ББ коротыш, который будет пихать достаточно часто свой стак на ББ).

В 1-ой вполне есть логика, как я уже писал. Человек настолько тайтов, что будет рейзить УТГ и колить 3-бет только с TT+,AQ+. Из этих рук мы бьем только AQ и блеф с JJ,AK. Если мы считаем, что блефовать он так не будет, то сыграно логично и хорошо. Другое дело, что в наших рассуждениях слишком много допущений. Такой ли он тайтовый пф, будет или не будет блефовать и т.д.

Soul @ 23.2.2010, 4:22
В 1-ой вполне есть логика, как я уже писал. Человек настолько тайтов, что будет рейзить УТГ и колить 3-бет только с TT+,AQ+. Из этих рук мы бьем только AQ и блеф с JJ,AK. Если мы считаем, что блефовать он так не будет, то сыграно логично и хорошо. Другое дело, что в наших рассуждениях слишком много допущений. Такой ли он тайтовый пф, будет или не будет блефовать и т.д.

прошу заметить как я уже писал,что логики нет в розыгрыше в целостности, а не в фолде ривера.и чек флопа здесь явно не уместен......
а что касается тайтовасти опа,то я не думаю что 150рук нам дадут прозрачность его диапозона,что с утг,что с любой другой позиции.хотя я верю в фул,средний-99 или 1010.кстати расматриваю чек флопа,и рейз турна но не думаю что это будет лучшим решением.

Почему чек флопа не уместен, если мы кладем ему такой диапазон? Если мы впереди, то у него 1 аут на усиление. Если у него или АА, то мы бесплатно смотрим карту.

Если что я не советую так играть, но логика в раздаче вполне есть

Абсолютно точно подмечено Иваном, по 1 раздачи- я положил его на тот же диапазон --- и как не дико это звучит - кроме руки АQ и блефа, который маловероятен здесь от даного опа- я ничего не бил.

P.S. ссуду не брал-- прошел через сат :)

1.норм
2. прф аи, либо пас!

[quote name='-sava-' date='23.2.2010, 4:37' post='91775']
1.норм

ну какой может быть норм в даном розыгрыше?!опять же зачем писать вывод о пасе,а не о розыгрыше?

блин не увидел что херо пас, изи кол конеш)

-sava- @ 23.2.2010, 4:44
блин не увидел что херо пас, изи кол конеш)

блин сава ты прям сегодня переел что-то!!!ну какой тут кол объясни?!опять же зачем писать вывод о действие на ривере,ведь это целая сдача,с префлопом,флопом,турном и ривером.на ривере по даному розыгрышу фолд правильный,но я не вижу смысла играть что флоп,что турн таким вот образом

Флоп бет конечно , ривер мне кажется кол. На ривере мы не бьем только АА , думаю с сэтом , он бы поставил флоп . Зачем на одномастной доске сэт слоуплеить. На тёрне после второго чека он решил поставить , ну и ривер следовательно обязан был ставить.

Грека @ 23.2.2010, 4:57
блин сава ты прям сегодня переел что-то!!!ну какой тут кол объясни?!опять же зачем писать вывод о действие на ривере,ведь это целая сдача,с префлопом,флопом,турном и ривером.на ривере по даному розыгрышу фолд правильный,но я не вижу смысла играть что флоп,что турн таким вот образом

да не ты че! прф норм, флоп цбет либо чек бих в позиции, турн: тут либо крутить либо колить, если мы колим то и ривер колим..... изи как бы!

на тёрне по определению не может быть чека,хиро в позе)))чек флопа я расматриваю только для того чтоб получить ставку труна,которую я буду крутить,и колить его АИ если он поставит его, но не думаю что это лучший вариант,да и вообще хороший.поэтому бет флопа в 2/3 пота здесь самый раз,т.к любое совпадение по Д а так же тут проплатит всяко,остальное же будет крутить(что блеф,что сет),а давать ему бесплатно доезжать не вижу смысла,ибо время такое что за всё надо платить!если он колит флоп,то тогда я бы уже имел предстовление где я нахожусь со своим столь сильным префлоп стартером,нежели по даному розыгрышу.

Грека @ 23.2.2010, 5:21
на тёрне по определению не может быть чека,хиро в позе)))

я про чек не писал)

-sava- @ 23.2.2010, 5:25
я про чек не писал)

а я и не тебе писал,хватит одеяло на себя всё тенуть)))

Ок --буду думать-- спс за комменты

Tamerlan9 @ 23.2.2010, 15:42
Ок --буду думать-- спс за комменты

Повторюсь еще раз. Если статстика, приведенная тобой, адекватная. Т.е. все 150 рук с этого турнира прям, то мне даже нравится твоя линия. Совсем не похоже на блеф от такого тайтера. Проблема только в том, что обычно нет такого кол-ва рук на соперника и 11-7 за 50 рук очень легко может оказаться 18-14 в итоге. Поэтому даже против предполагаемого тайтера играть бет флоп - это если и ошибка, то минимальная. А против более лузового типа - это вообще огромное +ЕВ

Все 150 рук с этого турнира-- мы с ним просидели с начало до моего вылета-- кроме того показатель wwsd 31%-- что говорит- что оп не блефует.. да скорее всего надо было ставить флоп-- просто непонятно тогда что делать-- если оп играет колл-- и на терне чекает или делает чек рейз флопа