ФТ 50+R Решение на ривере.

Оп отмороженный не рег 50/11 кол прф 60% кол кбет 100%. Что делаем на такой экшн.

Full Tilt Poker $18,000 Guarantee (1r+1a) No Limit Hold'em Tournament - t40/t80 Blinds - 9 players - View hand 1345389
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: t4728 59.10 BBs
Hero (UTG+1): t10937 136.71 BBs
UTG+2: t8785 109.81 BBs
MP1: t1050 13.12 BBs
MP2: t4035 50.44 BBs
CO: t2676 33.45 BBs
BTN: t4985 62.31 BBs
SB: t8100 101.25 BBs
BB: t3620 45.25 BBs

Pre Flop: (t120) Hero is UTG+1 with K A
1 fold, Hero raises to t195, UTG+2 calls t195, 6 folds

Flop: (t510) 7 A 8 (2 players)
Hero bets t320, UTG+2 calls t320

Turn: (t1150) A (2 players)
Hero checks, UTG+2 bets t400, Hero raises to t920, UTG+2 calls t520

River: (t2990) J (2 players)
Hero bets t1360, UTG+2 raises to t3440, Hero?

В такого больше нравится бэт - бэт - бэт.
Как сыграно - спорно, но ближе к фолду. Со всеми Ах, которых он переигрывает, он чаще вгрузится на терне, чем исполнит колл терн/ чекрейз ривер.

я бы не выкинул , но я думаю мы биты от Т9 в пикях =)

Размер рейза по терну категорически не одобряю.

Leo_Manowar @ 17.6.2011
Размер рейза по терну категорически не одобряю.

Спорить конечно я не буду, потому что не пойму для чего это тут, но если он колит такой чек рейз, то вколит и бОльшего размера, я опа охарактеризовал выше. А мы пока что получается грузим не понятно во что, Ах, дро, 78, х.знает.

NeToT @ 17.6.2011
но если он колит такой чек рейз, то вколит и бОльшего размера, я опа охарактеризовал выше.

это наша цель составить бОльше фишек в центр стола (я бы бет на терне поставил в размере твоего рейза, если он все колит)
на ривере все дрова закрылись, бет-фолд не хочется играть (мы какие-то нелепые блефы могли спровоцировать минчекрейзом без позы против товарища, нелюбящего фолдить)
как сыграно на ривере против такого опа я скорее за чек-кол

как сыграно - фолд.
сам розыгрыш и сайзинг (особенно терна) не нравится.

Всем спасибо но, ответы без аргументов и пояснений почему именно так каждый из нас думает в данной ситуации, как то не то, хотелось бы услышать почему именно такой бет или чекрейз(мысли), ну или почему в какой то конкретно взятой ситуации именно чек-кол, чек-пас, бет-пас и т.д.
TUM19, paranoik333, Ответили и пояснили все понятно, спс.
А ответы типа: "не нравится", "сыграл бы не так", "больше бет сайзинг" ну и т.д., конечно принимаются, но если не трудно, хотелось бы слышать почему так а не иначе.
А то получается как в том анекдоте, "Сколько будут стоить 2 кг. яблок если 1кг.=60руб., а мне яблоки не нравятся.
Без обид конечно.

NeToT @ 17.6.2011
Спорить конечно я не буду, потому что не пойму для чего это тут, но если он колит такой чек рейз, то вколит и бОльшего размера, я опа охарактеризовал выше. А мы пока что получается грузим не понятно во что, Ах, дро, 78, х.знает.

А мы с трипсом на доске с флеш-дро имеем что-то против того, чтобы опп вколил рейз большего размера?
Ну и в принципе надо позволять оппонентам делать ошибки подороже, вроде натягивания дров не по шансам. Посмотри, сколько и за какой банк ты предложил ему доставить.

Leo_Manowar, Я это понимаю, но на тот момент я почему то был уверен( казалось, перекрестился) что у него Ах и грузить в него бОльшую часть стека что то я побоялся. Хотя по правильному я думаю что уже на терне надо было все решать.

Игрока со статами 50/11 я считаю недекватам, и пока не "проникнусь" его логикой, против него буду играть, как против рандома, а против рандома тут колл.
Рейз по тёрну я бы грузил больше, поскольку на ривере навряд ли что смогу добрать. По риверу (как до него сыграно) я бы играл чек-колл, поскольку совсем слабые руки много не заплатят, а уж лучше посмотреть с чем он так играет, а все более-менее вменяемые доехали.