NL50. Call 3bet IP vs Resteal from SB,BB.

всем привет, интересует игра для нл25-50 Call 3bet IP vs Resteal from SB,BB. Блайнды разные типы оппов: от ТАГов ~20/18 до агро-Рыбы ~50/30. рестилы трех типов: 5-6%, 6-8%, 9%+.. ну и с каким диапазоном ИП коллить? и как играть постфлоп? фит о фолд? тп на стек? агрессивно/пассивно дро? флоат? блеф рейз? на какие статы в первую очередь обращать внимание?

самое сложное без инициативы в 3бет поте, но играть всегда 4бет или фолд, тоже не вариант.. диапазоне определенный % колла 3бета ИП должен быть. я сейчас играю против 3бета: 50% фолд, 25% 4бет(рендж 3%) и 25% колл 3бета. Сижу уже четвертый час перелопачую всю базу с нл25.. разбираю руки и вижу, что у меня колл как-то сам по себе получается, рандомно, не систематизировано и часто без плана, аля "достали меня 3бетить широко и давай-ка я зайду ИП и буду в 40% случаев мувить", что огорчает. сейчас еще пересмотрю как играют топ реги лимита.

а как играете вы? спасибо.

такая тема, столько нюансов
начал писать как играю сам и растекся в показаниях, тк очень много всего захотелось расписать и одно тянуло другое

потом вспомнил что есть выдержка из перевода лекций балуги, и она должна натолкнуть на кое-какие размышления, так что скопирую ее сюда, пригодится:

-----------------------------------------

Ты говорил, что правильно реагировать на трибет от полярного диапазона — коллируя чаще. Как играть против агрессивного оппа, который продолжает жарить на разных досках? Какой должен быть диапазон колла против полярного 3-бета? Как ты реагируешь, когда они продолжают агрессию на многих досках?
Ок. Скажем, агрессивный слабый игрок, играющий 80/60, начинает бомбить, а у вас вторая пара. И вы знаете, что он будет ставить три улицы не смотря ни на что. Вы не знаете, как стоит ваша рука, потому что у него и натсы будут. Но все равно вы с удовольствием его коллируете, потому что он играет 80%, и если он попал, то так тому и быть. Я бы сказал, что это зависит от того, насколько широко играет опп. Поляризированный парень 23/18 сильно отличается от поляризированного, но 40/30, который в свою очередь отличается от 80/60. Если опп играет так лусово, я коллирую, и он будет ставить. Но есть и умные оппы, которые будут ставить на терне только в том случае, если у них появилось эквити, т.е. будут сдаваться на флопе, но на терне будут ставить, если у них поехали бекдоры. Многих из таких стараются рейзить на терне. Вот пример. Я коллирую с АТ, флоп ВТ4, опп ставит, я коллирую, терн 6, появляется фд, он ставит снова. Против такого оппа я бы зарейзил, если он полярен префлоп, если он из тех, кто ставит с эквити. Колл был бы ошибкой, так как я бы позволял оппу сыграть идеально. Если кто-то ставит с эквити, его надо рейзить. Неважно, был ли трибет префлоп, либо это второй баррель на терне. Если их диапазон неполярен, то его нельзя коллировать, это большая ошибка. Если полярен, как тот чел 80/60, и он продолжает ставить терн, я с удовольствием коллирую его с АТ. Но если его диапазон неполярен на терне, то в этом случае я должен играть рейз или фолд. Поэтому я такого рейжу и получаю колл от какого-то дро.

Если у кого-то полярный диапазон, надо учитывать, какие доски им подходят, и на каких они продолжают. Возьмем ту же ВТ46 доску. На ней куча дро типа Д8с, 87с, 75 и т.д. Они будут продолжать ставить, потому что ничего другого им не остается. Если у вас более менее рука против такого парня с полярным диапазоном, не выбрасывайте, потому что у него полно мусора. Да, иногда вы будете проигрывать стек. Агрессивные ребята будут забирать ваши стеки. Иногда, когда челу 80/60 флопается топ сет, он забирает ваш стек, потому что нельзя выкидывать нижнюю пару против такого. И это кулер. Может показаться, что идея безумна, что нижняя пара — кулер, но если он играет 80% рук, то так оно и есть. Понимаешь? Да...