Не согласен с действием модератора в бекинг разделе

Допустим топик закрыт модератором, причем со словами, сказанными модератором в адрес ТС.

Ну закрыт и закрыт, модератор имеет полное право. Но есть ли у форумчанина на форуме gipsyteam право и возможность как то возразить ПУБЛИЧНО на слова, сказанные модератором ПУБЛИЧНО, тем более если есть аргументы?

Может есть какой-то здесь совет модераторов, который может выслушать аргументы и решить на тему их обоснованности?


Впрочем, чего мусолить то. По существу.
Закрыт мой топик в бекерском разделе, где я искал бекера на рулетку. Скорее всего закрыт правильно. Тут не могу возражать. Против слов модераторских возражаю.

Тему закрою. У нас покерный форум, а не рулеточный. Плюс человек лудоман и просто ищет денег на покатать.

Возражаю против выделенной мной части. У меня есть деньги на покатать. Есть гораздо больше, чем просят на бэкинг очень немалая часть покеристов в бекерском разделе. И в настоящее время я и так "катаю". Репортаж практически ежедневный о моей катке вот здесь - http://www.haosa.net/forum/topic_47/
Видео моей "катки" - здесь - http://www.youtube.com/user/magicspins?feature=mhee

Если уж модератор уверен в моем лудоманстве, то мог бы сказать, что нибудь типа... "Этого человека-лудомана уже не торкают ставки в несколько сотен евро за спин и он ищет того, кто ему быстро даст возможность за спин проставлять тысячи евро". Это было бы ошибочным мнением тоже, но на такое заблуждение (мнение) модератор бы имел право. А право постить откровенную неправду (просто ищет денег на покатать) не имеет даже модератор. ... даже если он занимал 2-ое место на WSOP, $ 10,000 World Championship No Limit Holdem

Арбитраж — долги и другие спорные ситуации
можешь создать тему здесь

Спасибо. Не думаю, что вопрос настолько серьезный... Я сначала был озадачен темой, как же мне возразить, если топик закрыт. Но если пост выше не удалят, то мне большего то и не надо.

Дело не в серьезности, а в назначении. Перенесу в Арбитраж

Ну пусть здесь. Если Soul не посчитает нужным что-то возразить, то я не против закрытия этой темы. Хотя название этой темы было изменено не мной. Я - не возражаю против ДЕЙСТВИЯ модератора по закрытию моего топика в том разделе. Смысл возражать? это его право.
Я возразил на слова, которыми сопровождалось это закрытие. Причем на ту их часть, которую я выделил.
Теперь точно всё :)

tester37, Ваш вопрос обсуждается в модераторской, о принятом решении Вас известят в ближайшее время.
Тему пока закрываю во избежание...

Результаты обсуждения вопроса модераторами:
1. Подтверждаем и подчёркиваем, что публичное обсуждение действий модераторов и админов недопустимо. Любое несогласие с действиями, вопросы и т.п. - только в личной переписке.
2. Не считаем, что высказывание Ивана было уж прямо такой уж ужасной клеветой, что прямо ах и ох...
3. Однако во имя мира на Земле, спорная часть высказывания была Иваном удалена.

На этом данный топик также закрывается - уже окончательно.