WCOOP 215. AKs против агрессора.

Оп агресивно отыграл бабл и в ИТМе продолжал много стилить и 3бетить(статы ниже). На мои 3беты и 4беты всегда отваливался. Как бы Вы сыграли на моем месте?
Его статистика по ОПРу: http://officialpokerrankings.com/pokerstars/Lecher1991/poker/results/80026FD858154EF292125CDE1D150597.html?t=2&rc=413468
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$200+$15

Stacks:
UTG Lecher1991 (122k)
UTG+1 Mmkey (28k)
MP1 Fr0doBaggins (67k)
MP2 Zelja22 (44k)
MP3 Hero (83k)
CO soberandirr. (34k)
BTN Cr$$ky80 (80k)
SB gittermaster (178k)
BB karabasych (32k)

Blinds: 1.3k/2.5k Ante 325

Pre-Flop: (6.7k, 9 players) Hero is MP3
Lecher1991 raises to 5.7k, 1 fold, Fr0doBaggins calls 5.7k, 1 fold,
Hero raises to 18k, 4 folds, Lecher1991 raises to 33k, Fr0doBaggins folds, Hero ???,

Это его первый 4бет небольшого размера. Изи стекуемся?

У меня такие пуши обычно победным танцем сопровождаются )

с 12М против такова изи на стек с АКs
Если не готов стековаться (что ошибка) , то не надо 3бетить

запушил бы, потом пометил бы дибилом за сайзинг

ale6ka @ 19.9.2011
запушил бы, потом пометил бы дибилом за сайзинг

от имени дибилов поинтересуюсь, за что такая пометка?
в указанных стеках вполне себе допускаю
1) провокация (ошибок) 2) кто-то видит силу, хиро АК подумывает зарыть 3) кто-то фолд эквити 4) не дает возможности для 4беткола на вельюсет
твореческий 4бет, а тут сразу дебил-дибил, поправте если ошибаюсь

потому что такой 4бет изображает не ФЕ, а именну ту руку, которая реально у оппа . довольно тупо изображать сверхсильный диапазон когда у тебя реально карта из сверх сильного диапазона, нет?
имело бы смысл так играть например с 78с , если уж не поверил сквизу и решил 4бет пушить, а заодно изобразить более сильно против понимающего

ale6ka @ 19.9.2011
потому что такой 4бет изображает не ФЕ, а именну ту руку, которая реально у оппа . довольно тупо изображать сверхсильный диапазон когда у тебя реально карта из сверх сильного диапазона, нет?
имело бы смысл так играть например с 78с , если уж не поверил сквизу и решил 4бет пушить, а заодно изобразить более сильно против понимающего

Спорно. Это левеллинг, имеет право быть и четный уровень, и нечетный :)

Уверен что когда рандом в таких позах в не особо блефовом споте ставит x-бет на 40% стека хиро, это не 4бет-фолд , а натс :)

ale6ka @ 19.9.2011
Уверен что когда рандом в таких позах в не особо блефовом споте ставит x-бет на 40% стека хиро, это не 4бет-фолд , а натс :)

В большинстве случаев ты прав, но я и с 78s такой сайзинг иногда использую против "понимающих" и фолды вижу. Поэтому и написал, что не все так просто :)

ale6ka @ 19.9.2011
Уверен что когда рандом в таких позах в не особо блефовом споте ставит x-бет на 40% стека хиро, это не 4бет-фолд , а натс :)

следует ли из этого, что по раздаче нужно фолдить, но пушим, чтобы сделать пометки,
и если дибил таким образом разыгрыает AK, то ты свои пометки сотрешь?

дибил через "е", нет? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E1%E8%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC

По раздаче never fold after 3bet, нотс конечно сделаю исходя из ШД.
З.Ы. Не забываем еще про дополнительные dead money коллера.

zmax @ 19.9.2011
дибил через "е", нет? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E1%E8%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC

дебил через е, но для придания эмоциональной окраски можно дИбил сказать,
а тем кто тебя по этой ссылке отправил передай, что они сами такие

AKs пуш единогласно.
Мне интересно все-таки насчет размера 4бета можно ли так играть и с каким диапазоном.

Какой еще пуш
Там , изи рид

Турбо пуш и ставим еще машину с верху

mjasorubka, и золотой РОЛЕПС!