Тут надо задать себе несколько вопросов:
- Зачем ты сыграл колл без позиции с 45? Только чтобы поймать флеш (с которым ты иногда будешь оказываться младше), стрит, трипс и 2 пары (с которыми тоже не всегда будешь старше)? Если будешь выигрывать с 45 только с ультра-попаданиями, то это минусово.
- Отсюда же вопрос: на что ты надеешься, поймав микропару и играя чек-колл на флопе? Часто ли он ставил контбеты? Рассматривал ли ты чек-рейз и почему не поставил? Часто ли он баррелил в позиции?
- Что значит "тайтовый" оппонент и почему ты не упал на терне?
- Если не было истории, где ты его заманивал с сильными руками (а она тоже должна быть, если ты планируешь так очевидно разыгрывать слабые руки, иначе такой розыгрыш вообще не имеет смысла, и ты отдаешь деньги), то ривер фолд.
- Донк на ривере имеет смысл, но нужно понимать, как он вписывается в историю, которую ты хочешь создать с оппонентом. Тебе всегда нужно выиграть матч, а не одну раздачу.
NL Holdem $0.50(BB) IPoker
Hero ($67.65)
($180)
Dealt to Hero
raises to $1.50, Hero calls $1
FLOP ($3)
Hero checks, bets $1.50, Hero calls $1.50
TURN ($6)
Hero checks, bets $3, Hero calls $3
RIVER ($12)
Hero checks, bets $24, Hero folds
wins $11.40
Оппонент-тайтовый,1.7ББ на 100(птрББ),играл оч тайтово ничего не изображал,рук на него мало,в статистике не вижу смысла,но достал я его прилично..
Вообще похоже на какой-то бред ...Что делаем на ривере?
Кстати есть ли смысл в таких ситуациях играть донк на ривере?