Кого в президенты?)

Думаю интересная тема может выйти.

Вот кого вы бы больше всего хотели видеть президентом не из тех, кто захотел и получил разрешение идти на выборы, а вообще из всех известных широкой публике людей?

Ну т.е. представьте, что вы сами человека выдвигаете, голосуете за него и он имеет реальные шансы на победу. Кто это?

Желательно конечно еще написать почему.

Я за Ройзмана.

Мне кажется этот человек реально сделал очень много однозначно положительных вещей, в непростых условиях и думаю такой лидер принес бы стране много хорошего.

Вот пока сразу так на ум никто не приходит, но насчёт Ройзмана не уверен. Он, всё-таки, человек узкой направленности. И занимать должность какую-то высокую в Министерстве внутренних дел способен, мне кажется. Но пока не Президентом. То есть, победив на выборах сейчас, он вряд ли смог бы приемлемо руководить другими сферами жизни страны.

Оксана Дмитриева

occean @ 18.12.2011
Вот пока сразу так на ум никто не приходит, но насчёт Ройзмана не уверен. Он, всё-таки, человек узкой направленности. И занимать должность какую-то высокую в Министерстве внутренних дел способен, мне кажется. Но пока не Президентом. То есть, победив на выборах сейчас, он вряд ли смог бы приемлемо руководить другими сферами жизни страны.

Ну нет такого человека, который сам мог бы всеми сферами эффективно руководить.
Нужно квалифицированных и мотивированных на наилучший результат людей подбирать на все направления.
Для того, чтобы это сделать (назначить нужных людей) нужно в первую очередь желание именно грамотных и мотивированных людей поставить, а не удобных для себя + квалификация.
С желанием думаю у него все ок должно быть, а в плане квалификации... не факт, что хуже чем у других.

Вообще на самом деле конечно тот же Прохоров интереснее как президент в плане квалификации, а Ройзман как один из ключевых его помощников. Но есть сомнения серьезные в независимости Прохорова.
Вот как раз интересно будет посмотреть, будет ли он привлекать того же Ройзмана в президентскую компанию активно, как в думскую собирался. Если не будет, тогда понятно, что его в кулаке держит администрация президента и он фиктивный кандидат.

Я за Чубайса

Пётр 1

Толь, зависимость, наверное, есть. Да на самом деле у кого её сейчас нет. Осенью от Ройзмана не отказался, и его подвинули. Сейчас, думаю, вообще не так важно, будет он карту Ройзмана разыгрывать или нет. Сейчас Ройзманом электорат не соберёшь. А давние истории с судимостью, наоборот, заберут часть. Ну да ладно, что мы о Прохорове :)

Maxkatz @ 18.12.2011
Я за Чубайса

Прикалываешься?

Да ладно, Ройзманом можно очень немало электората собрать, если подробно рассказать про его дела. Я думаю у нас не меньше 10% людей в стране так или иначе значительно натерпелись от проблем, связанных с наркотой, и весь этот электорат Ройзман может собрать + многих других людей.

Судимость фиг знает сколько лет назад в юности не по тяжелой статье - это для страны, где каждый 3-й по статистике сидел, фигня, никого этим не напугаешь. :)

Wintyara @ 18.12.2011
Да ладно, Ройзманом можно очень немало электората собрать, если подробно рассказать про его дела. Я думаю у нас не меньше 10% людей в стране так или иначе значительно натерпелись от проблем, связанных с наркотой, и весь этот электорат Ройзман может собрать + многих других людей.

Судимость фиг знает сколько лет назад в юности не по тяжелой статье - это для страны, где каждый 3-й по статистике сидел, фигня, никого этим не напугаешь. :)

У нас в стране мало возможностей всё это рассказать. А вот действующая власть с удовольствием расскажет, как ей надо. Хотя, может, ты и прав. Но критично на отсутствие Ройзмана в кампании Прохорова я смотреть не буду.

Rimskiy @ 18.12.2011
Прикалываешься?

Нет конечно, совершенно серьезно. Чубайс человек вообще нереальные по масштабу вещи в России делал и все успешно — приватизация, управление экономикой в 93-94, выборы в 96-м, полное выстраивание структуры администрации президента, потом реформа эллектроэнергетики... таких в России фигур больше нет на сколько мне известно, которые такие по масштабу проекты успешно делали в таком количестве и в таких разных сферах. Ну и всё что я о нем читал говорит о честности и порядочности всю дорогу, а времена были довольно смутные тогда.

К сожалению этого никогда не случится, но президент бы по моему был идеальный.

*сразу чтобы не открывались адские оффтоп дискуссии — успешность приватизации в том, что 70% госсобственности стала частной (не важно чьей и как, важно изменение структуры собственности).

реформа эллектроэнергетики

Мальчик у нас теперь электричество в 2 раза дороже чем в Америке

Wintyara @ 18.12.2011
Судимость фиг знает сколько лет назад в юности не по тяжелой статье - это для страны, где каждый 3-й по статистике сидел, фигня, никого этим не напугаешь. :)

это по какой такой статистике у нас каждый 3 сидел?

kulich @ 18.12.2011
это по какой такой статистике у нас каждый 3 сидел?

Собственно, не так важно, применительно к Ройзману, потому что его судимость была погашена.

Maxkatz @ 18.12.2011
Нет конечно, совершенно серьезно. Чубайс человек вообще нереальные по масштабу вещи в России делал и все успешно — приватизация, управление экономикой в 93-94, выборы в 96-м, полное выстраивание структуры администрации президента, потом реформа эллектроэнергетики... таких в России фигур больше нет на сколько мне известно, которые такие по масштабу проекты успешно делали в таком количестве и в таких разных сферах. Ну и всё что я о нем читал говорит о честности и порядочности всю дорогу, а времена были довольно смутные тогда.

К сожалению этого никогда не случится, но президент бы по моему был идеальный.

*сразу чтобы не открывались адские оффтоп дискуссии — успешность приватизации в том, что 70% госсобственности стала частной (не важно чьей и как, важно изменение структуры собственности).

Я правда поражен. Мы с тобой никогда в полемику не вступали. Ты меня и не знаешь в общем то. Но вот ты личность публичная и я давно и с итересом за тобой так сказать наблюдаю. Просто мне казалось, что я неплохо представляю себе твои ценности и образ твоего мышления. Но Чубайс? Офигеть. Я очень, очень удивлен.

Zkamar @ 18.12.2011
Мальчик у нас теперь электричество в 2 раза дороже чем в Америке

Не всё что пишут в газетах правда, не стоит так слепо верить красивым лозунгам :)

В России эллектроэнергия стоит от 6 до 17 центов, в США от 8,2 до 29. Ну и средняя цена у нас 9,5 у них 11.

И я старше кстати :)

occean @ 18.12.2011
Собственно, не так важно, применительно к Ройзману, потому что его судимость была погашена.

да судимость не важна в нашей стране в принципе. ведь срок можно получить и не нарушив закон(

а по теме: хотел бы видеть во главе государства, чувака вроде Уго Чавеса...

Приватизация - привела к полной стагнации промышленности. Что делать с "ваучерами" народ не знал ,не было никакой информации..90 % отнесло их в ближайший ларек и поменяло на 3к рублей...)) Управление экономикой в 93-94г. В сентябре 93 доллар был 27 руб. В октябре - 100 руб. С 1.01 94 - 400 руб. Печатный станок работал в 3 смены .Полный провал экономической доктрины Гайдара-Чубайса ))). В выборах 96г. роль Чубайса никакая , там и выбирать то некого кроме Ельцина не было , Зюганов и Жириновский уже тогда были политическими проститутками..)) Реформа энергетики - это просто способ расфасовать "народное" добро в частные карманы..)))Чубайс просто оказался в нужном месте в нужное время...))) И это очень хорошо , что президентом ему никогда не быть..

kulich @ 18.12.2011
это по какой такой статистике у нас каждый 3 сидел?

Слышал много раз фразу, что у нас каждый третий сидел.
Может она устарела или неточна, не знаю.
Но суть не меняет. У нас судимость, если там нет жестки какой-то, не является черной меткой на всю жизнь для человека.