Понятно, что нельзя судить по результатам - но ощущения у меня были правильные, и ни стрита, ни сета, ни даже топ2 там не было. Впрочем, колл все равно оказался мимо - но речь не об этом. Меня интересовало, как правильно подходить к таким ситуациям, если доверять своим ридзам. Даже если допустить, что натс там нет - нас бьют любые две пары. Насколько две какие-то пары преобладают в его диапазоне над KTxx с бубной или без, 89Тх с бубной или без, и тому подобных рук, против которых мы впереди? Мне нужно заплатить 23, чтобы выиграть 67, так что я должен быть прав всего один раз из трех.
Table 'Ruchbah VIII' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: BB ($81.40 in chips)
Seat 3: UTG ($36.70 in chips)
Seat 5: BTN Hero ($50 in chips)
Seat 6: SB ($44.35 in chips)
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [ ]
UTG: folds
Hero: raises $1.25 to $1.75
SB: calls $1.50
BB: calls $1.25
*** FLOP *** [ ]
SB: checks
BB: checks
Hero: bets $5
SB: calls $5
BB: folds
*** TURN *** [ ] [ ]
SB: checks
Hero: bets $14.50
SB: calls $14.50
*** RIVER *** [ ] [ ]
SB: bets $23.10 and is all-in
Опп 36-26 на >150 рук, защита блайндов под 50%, постфлоп - по ощущениям - типичный стейшн.
По тому, что он не крутил на терне, и таймингу АИ на ривере, я был на 99% убежден, что там и близко не натс - как 46хх могут дойти до ривера, совершенно непонятно, а любой сет давно бы уже выставился. Но можно ли делать в таком случае колл по топ-паре?