ХХ посмотрите плз!!!

Собственно свежая сегодняшняя ХХ. Дело в том что по БР играю мтт не выше 5$ а там собираются не слабые(по кол-ву) килополя. Так вот в таких МТТ регулярно прохожу довольно таки далеко. Вчера в турнире на 5000 тел вылетел 65 что ли и так постоянно. Все прекрасно знают что за это дают копейки а играть до этой стадии 5 часов примерно. Вообщем в одном турнире из трех стабильно вхожу в сотку. Но не одной финалки где все деньги собственно. Это все наводит на мысли что мне чего то не хватает, видимо агрессии так как мысли о финалке не дают играть агрессивно, да и в целом я не агрессор. Но думаю помимо психологической составляющей есть и техническая составляющая.
Собственно посмотрите ХХ кому не сложно и прокоментируйте мою игру. Благо умных МТТшников у нас хватает, если конечно найдете время в своем плотном графике. Заранее всем спасибо!

XX_NLHE_4.4_.txt (616 килобайт) Кол-во скачиваний: 341

Ребятушки ну что никто ничего не скажет?

Мда. Недостатков в игре ОЧЕНЬ много. Чересчур много лимпов. Как правило, префлоп надо играть либо рейз либо фолд. Проблемы с бетсайзингом. Излишний слоуплей некоторых рук. (Для применения слоуплея должны быть предпосылки, а не наоборот.) Иногда непонятные ставки. Недостаточный стил из стилинговых позиций. Проблемы с префлопом (не всегда понимаешь, когда надо рейз, пуш, когда кол, когда 3бет, фолд и т.д.)

Пока откомментил чуть меньше половины рук. Постараюсь докомментить, но не знаю, когда получится (очень уж много раздач с ошибками, а я спать хочу.). С твоей стороны хотелось бы услышать ответы на вопросы, присутствующие в некоторых раздачах - мне для саморазвития интересна логика, которая может стоять за такими решениями.



1) A9o пас на 2йной рейз из утг+1. Совершенно бесперспективная рука. Либо ты поймаешь совпадение туза и оппонент сыграет бетфолд, либо ты отдашь 3 барреля более старшему тузу. Вот одномастные А9 я бы кол играл.
В этой раздаче тебе повезло, что оппонент идиот, но нередко он так сделает с руками типа ТТ-АА, QK, AK и ты тупо отдашь кучу фишек ловя блеф. И как видишь префлоп кол был ошибочен.
2) Следующей рукой опять А9 – рейз, там два фиша залимпились, это будет вполне рейз для вэлью, ты впереди их диапазона лимпа. На втором месте – пас, ну а самое худшее решение – лимп. Как итог ты играешь банк против половины стола, зачем-то даже платишь ещё одну улицу.

3) С АА флоп бы ставил. Против тебя фиш-колер, он найдет на чем заплатить. По риверу бетфолд или чекфолд. Можно было не колить даже 550 фишек двойного рейза по риверу – против тебя фиш с AF=0.3 и Agg%=9, то есть фиш-колер. Если он рейзит двойным на таком страшном ривере и на такой страшной доске – это 100% флаш.

4) С 22 на 448Т какой смысл бетать тёрн? Коненчо, получилось хитрое вэлью, но сомнительно, что именно в этом была твоя задумка

5) Раздача с 88 интересная. С ходу тяжело что-то вразумительное сказать. Кол на ривере существует, так же как и фолд. Можно сюда выложить отдельно, мнение народа поспрашивать.

6) А9о с бтн просто фолд. Утг 15-0 залимпился, там скорее всего что-то посерьёзнее чем А9. Isolation raise тут - вальюбет самого себя.

7) Следующая рука – АТо на КО и фиш-колер 45-1 лимп. Здесь лёгкий рейз для вэлью – будешь играть с пассивным колингстейшеном в позиции, что может быть лучше?

8) Q8s КО можно тырить блайнд в принципе. Это выгодно - там средне-тайтовые ребята.

9) QKo HJ фиш 42-9 лимп – наилегчайший рейз для вэлью.

10) Q9s утг+1 никаких лимпов, на ББ стек в 2.5М. просто опенфолд. И вообще забудь про опенлимпы, как способ розыгрыша рук. Дальше какой слоуплей против пассивного фиша-колера?!? Если на флопе ещё можно чекнуть то 2 пары с тёрна изи бет для вэлью.

11) JKs утг то же самое. Можно в принципе заопенрейзить, можно выкинуть, нельзя залимпить. По флопу – бет для вэлью, в раздаче присутствует фиш-колер, у тебя топпара ок кикер, какой смысл в чеке?!? Ну и бет побольше. Он колингстейшн, ему пох сколько колить.

12) Сет 888 я бы бет-бет-бетал сам. Дама проплатит 3 улицы. А с блефа соберешь лишь одну. Ну или чек-рейз. В итоге своим слоуплеим ты даже не смог запихнуть в банк стек чувака с оверпарой КК – очень плохой результат.

13) JKo батон. Два фиша лимп я бы рейзил для вэлью. У тебя позиция, инициатива и 2 фиша в банке. Но кол здесь в принципе возможен.

14) А7s опенрейз-кол шорта, какой смысл в лимпе?!

15) J9s по тёрну почему так мало поставил!?!? Какой смысл в бете ривера?!? Ужасно сыгранная раздача.

16) AQo КАКОЙ КОЛ префлоп на треть эффективного стека?!? Сразу алын.

17) ТТ Никакого кола префлоп. Очень много флопов будут с оверкартами => придется принимать тяжелые решения, будучи привязанным к банку. Репуш.

18) QQ что за гейререйз?!?!? Объясни, пожалуйста почему такой размер 3бета?

19) С JJ я бы колил 11М пуш. Тебе нужно 42% эквити против диапазона. Если там диапазон {ТТ+,AQ+}, у тебя 46%. Но там почти точно шире, а следовательно кол ещё более прибылен.
Если есть обоснование твоему фолду, я бы выслушал.

radionut Спасибо большое за критику. Со всем согласен, но ты многое объясняешь с точки зрения статистики, а у меня ее нет. Жду продолжения)))

Сегодня сделаю упор в своей игре на то чтоб не опенлимпить. Вообще где то слышал что кто то из великих сказал "Если твоя рука достойна колла, то она достойна и рейза" по-моему это был Скалански...

radionut @ 6.4.2010, 23:44
Недостаточный стил из стилинговых позиций.

какой показатель стила порекомендит профешнл?
33% это уже много или наоборот недостаточно/или это слишком общё?

strait2my @ 7.4.2010, 11:59
какой показатель стила порекомендит профешнл?
33% это уже много или наоборот недостаточно/или это слишком общё?

В начале турнира у меня 20-33. Просто потому, что выгодно играть в позиции с глубокими стеками множество прикупных рук, имея инициативу (а не потому что выгодно стилить блайнды).

В поздних стадиях, с анте, вплоть до 100%. Если дают стилить надо стилить. Если на блайндах ниты надо стилить. Тут важно играть не от глобальной стратегии какой-то, а от конкретного стола и ситуации.
Иногда выгодно стилить из средних и ранних.
Иногда на блайндах колинг стейшены, а стеки неглубокие (11-20М). Стилить у таких невыгодно, но они пассивны, можно лимпить с батона руки типа Т8о, Т7s, K7 и играть с ними по флопу в позиции в нераздутом банке.
Если блайнды начинают широко рестилить, то надо меньше стилить и расширять диапазон 4бет-пуша (или кола рестила) до рук типа А9s, AT, QK. (а иногда и ещё шире)
Если сразу слева сидит лузовый стейшен или луз-аггро, приходится играть по карте.

У меня на высоких блайндах интегрально 44% стил, но на самом деле он 15-100%, в зависимости от ситуации.

Rodjer1986 @ 7.4.2010, 9:05
radionut Спасибо большое за критику. Со всем согласен, но ты многое объясняешь с точки зрения статистики, а у меня ее нет. Жду продолжения)))

Я пользуюсь статистикой, так как не имею возможности вживую наблюдать за действиями твоих оппонентов. (Мне пришлось бы много часов тратить на анализ). Ты же имел возможность вживую за ними наблюдать, писать нотсы и т.д., так что считай по статистике я делаю те выводы, которые ты должен был сделать из наблюдений, так что мы примерно в равных условиях.

Я думаю вторую часть я проанализирую, записав видео. Так мне будет удобнее, а тебе нагляднее. Постараюсь сегодня вечером или завтра утром.

radionut @ 7.4.2010, 14:52
Я думаю вторую часть я проанализирую, записав видео.

А вот реалли кул!

Отыграл утром один турнир на 90 тел примерно на 2.5 часа задержался в турнире. Ни одного опенлимпа не сделал. Весьма доволен был собой пока не вмазался в АА на QQ

Rodjer1986 @ 7.4.2010, 13:55
Отыграл утром один турнир на 90 тел примерно на 2.5 часа задержался в турнире. Ни одного опенлимпа не сделал. Весьма доволен был собой пока не вмазался в АА на QQ

После этого ты СОБОЙ стал недоволен ? )

2fast4u @ 7.4.2010, 16:39
После этого ты СОБОЙ стал недоволен ? )

Нет конечно, но настроение мое немного ухудшилось. Я понимаю что это кулер, но все же..

Записал видео ещё вчера, но с закачкой были проблемы. Вот ссылка.
http://narod.ru/disk/19511325000/radionut2rodjer86.flv.html

Сорри голос нудноват и считал я иногда долго, я очень усталый был. Разбирал почти все раздачи, что попадались на пути, поэтому довольно объёмное видео вышло (80 минут)

radionut Ну ты даешь)))) спасибо большое

от меня тоже большое спасибо за видео :) одно маленькое уточнение - с JT он с двумя парами вообще ничего не бил кроме пар ниже девятки и чистого блефа, которые мало вероятны по розыгрышу, К9 там нижний стрит закрывает
З.Ы. приятный такой голос, спокойный, размеренный, слушается на ура)

Firegale @ 9.4.2010, 9:49
от меня тоже большое спасибо за видео :) одно маленькое уточнение - с JT он с двумя парами вообще ничего не бил кроме пар ниже девятки и чистого блефа, которые мало вероятны по розыгрышу, К9 там нижний стрит закрывает

Согласен. Очень долго думал, всё равно придумал руку бьющую его ))
Тем более там чек-пас.

radionut @ 8.4.2010, 17:22
Сорри голос нудноват и считал я иногда долго, я очень усталый был. Разбирал почти все раздачи, что попадались на пути, поэтому довольно объёмное видео вышло (80 минут)

Отличный разбор!
Можешь вешать объяву в рекламу по разбору видео :)

radionut @ 9.4.2010, 10:09
Согласен. Очень долго думал, всё равно придумал руку бьющую его ))
Тем более там чек-пас.

тут когда смотрел видео сам не поверил что поставил)))реально я ничего не бил

Сейчас упорно работаю над искоренением опенлимпов)))вроде получается...

Интересны коменты. ХА можно не коментировать... Время было около 5 просто шарашил на угад, голова не варила, а вот все что было до этого интерессно услышать. Ну и резюме относительно изменений или отсутствия таковых. Спасибо.

XX_______________.txt (89 килобайт) Кол-во скачиваний: 412