сбой в личном разделе бекинга

Исправьте пожалуйста.

похоже, в разные стороны идет округление при расчете % долей и при внесении результата

CaneCorso @ 30.4.2012

Исправьте пожалуйста.

Сделано.

CaneCorso @ 30.4.2012
похоже, в разные стороны идет округление при расчете % долей и при внесении результата

Можно подробнее?

Почему здесь результат пакета вообще получился +55.91 ?

Ведь 1303*1.18 = 1537.54

И если пакет сыгран в 1537.16, разница должна быть -0.38

Тогда все сходится и 2% дают минус 0.01$ по итогам.

Получается, что ошибка сидит в расчете профита пакета.

Так было сделано по просьбам трудящихся.

Суть в следующем. Всего дольщиками в пакете SUNDAY было внесено $1303 * 76% * 1,18 = $1168,53. Самим игроком было внесено $1303 * (100% - 76%) = $312,72. Таким образом реальная стоимость пакета составила $1168,53 + $312,72 = $1481,25. Пакет был сыгран в $1537,16, следовательно, профит пакета составил $1537,16 - $1481,25 = $55,91.

Профит каждой доли считается по-другому. Вы купили 2%, при этом вы внесли $1303 * 2% * 1,18 = $30,75. Пакет был сыгран в $1537,16, поэтому размер выплаты вам составил $1537,16 * 2% = $30,74. Получаем, что профит вашей доли составил $30,74 - $30,75 = -$0,01.

Услышал. Спасибо.

McArrow @ 2.5.2012
Так было сделано по просьбам трудящихся.

Суть в следующем. Всего дольщиками в пакете SUNDAY было внесено $1303 * 76% * 1,18 = $1168,53. Самим игроком было внесено $1303 * (100% - 76%) = $312,72. Таким образом реальная стоимость пакета составила $1168,53 + $312,72 = $1481,25. Пакет был сыгран в $1537,16, следовательно, профит пакета составил $1537,16 - $1481,25 = $55,91.

Профит каждой доли считается по-другому. Вы купили 2%, при этом вы внесли $1303 * 2% * 1,18 = $30,75. Пакет был сыгран в $1537,16, поэтому размер выплаты вам составил $1537,16 * 2% = $30,74. Получаем, что профит вашей доли составил $30,74 - $30,75 = -$0,01.

Юля и я считаем, что этот подход совсем нелогичный и не отражает реального положения вещей (хотя может это и не так важно):

lisyonok @ 17.6.2012
прочитала - не понятно, почему доля игрока в денежном эквиваленте так считается:
не учитывается, что игрок фриролит на определенной процент. По расчетам он якобы вкладывает всё оставшееся от 100%. И в итоге "реальная" стоимость пакета получается "слегка" завышенной.
Да и странно считать долю игрока от стоимости пакета без кэфа, когда доля инвесторов в денежном эквиваленте считается с кэфом...

Допустим в моём субботнем пакете, реальный минус от вклада дольщиков, получается -$152.98; если брать минус от всего пакета с кэфом, то эта цифра выходит -$234.85. Что собой представляет цифра -$164.33 и, главное, что она даёт, совсем не понятно. Если дольщики хотят видеть, на сколько весь пакет в плюсе или минусе, -$234.85 - нужная цифра (ну или если они хотят знать минус пакета без кэфа, тогда $806-$772.65=-$33.35). Если они хотят знать, какой минус от их вложения в пакет (не включая минус или плюс игрока), тогда логичней использовать цифру -$152.98.

Как уже сказал выше, хоть это не очень принципиальная ошибка, так как она не влияет на суммы выплат (что самое главное), но это явно, имхо, логическая ошибка, из-за которой дольщики, пытающиеся отследить статистику пакетов в целом, получают неверную картинку.

Попросил математически одаренных людей изучить эту тему, как только найдут минутку, будет ответ. Мне тоже не нравится то, что в разных местах считается по-разному.

Математически одаренные люди пришли к мнению, что vadka прав. Сделаем.

swordfish @ 27.6.2012
Математически одаренные люди пришли к мнению, что vadka прав. Сделаем.

Польщён

Ура, а то было как-то странно.

сегодня увидел эту штуку, omg, не сделано еще? ) а то совершенно непонятная цифра показывается, зачем она? Если Вадим писал об этом, то не сочтите за наглость - вот самый простой пример - что значит 247.25?! Или в моем примере, тоже trash

ProzAk-R @ 6.8.2012
сегодня увидел эту штуку, omg, не сделано еще? ) а то совершенно непонятная цифра показывается, зачем она?

Зачем она - описано здесь (выше обсуждение среди тех, кому не подходит та, к которой вернемся):
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=38226&view=findpost&p=1130681

Здесь дополнение:
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=38226&view=findpost&p=1189881

В общем, мы хотели заняться бекингом целиком и полностью сразу, там много всего. Но думаю что эту формулу можно и экстренно исправить. Сделаем на днях.

Прочитал, все равно не понял. В моем примере (ссылка trash) - дольщики сыграли в минус, что тогда показывает цифра +6,45? Т.е. как она помогает бекеру?

Если бы я сам все это понимал, то ответил бы. А так - попросил математически развитых людей срочно сообщить, какую точно нужно поставить формулу, чтобы мы это сделали в понедельник-вторник.

Можешь сам написать сюда, кстати, если понимаешь! Только нужно изучить всю дискуссию по ссылкам, которые я дал, и понять ее, чтобы учесть все интересы, т.к. как только в этой теме мы всех удовлетворим, здесь может появиться противоположный лагерь )

ок, подождем математически развитых людей.

Мое мнение - эта зеленая/красная цифра должна показывать профит/минус пакета вида "общие выплаты - totalBI" (а прибыль/минус каждого дольщика и так пишется во вкладке бекинг). Логика в том, чтобы учитывать долю игрока есть, но указав эту сумму, понять это будет проще, вернее, проще посчитать. Еще интересно, как эта цифра образуется при системе откатов, но, боюсь, взорвется моск

UPD. Если уж так интересно узнать профит игрока в пакете - можно автоматом добавлять его в дольщики в продажах с коэффициентом, и писать выплату ему же самому - так будет понятно. Однако для откатов это опять же неясно, как реализовать.

А мне кажется, что логичней будет цифра "общие призы - totalBI*кэф". Ну или если бэкерам так интересней, "общие выплаты - totalBI*кэф" (хотя первый вариант кажется более приемлемым и проблем с откатными пакетами быть не должно).

я, кстати, сначала так и написал, но потом исправил :) Дольщик по вкладке "бекинг" может посчитать (увидеть) свой плюс/минус, посчитать ROI. Зачем тогда писать профит пакета с учетом коэффициента? Я бы как раз и показал brutto профит, это информативней.

Ты прав, конечно. Я сам то же самое думал в прошлый раз во время данной дискуссии, но сейчас писал, одновременно играя, и протупил (точнее забыл свой ход мыслей). Таким образом, я голосую за "общие призы - totalBI", таким образом будет показываться профит/минус пакета в реальных величинах (мне кажется, это всё же лучше, чем "общие выплаты - totalBI")

Сделано.