Если мошенниество исключается, то конфликта интересов в 2) вообще нет
А в 1) есть конфликт интересов в том, что турнирный директор, вместо исполнения своих прямых обязанностей будет сидеть за покерным столом.
Произошла ситуация, которую может разрешить только он. - что делаем? - Ребята , подождите , я сбегаю за соседний стол, разрулю ситуацию? Это полная хрень и непрофессионализм. Или играй. Или директорствуй.
Но по поводу 2) есть существенное замечание.
"Если бы директором был я" - я бы категорически запретил дилеру покупку долей у игроков. просто КАТЕГОРИЧЕСКИ. А узнав бы о подобном - увольнял бы немедленно.
Я работаю в финансовой сфере, частично связан с безопасностью финансовой сферы.
Вот мне запомнилась фраза из одной умной книжки, кажется "Воровство в банковской сфере".
Вольный пересказ мысли.
Все люди рождаются на этот свет честными. Ворами их делают много причин, одна из которых - внешние обстоятельства.
Допустим, у вас работают наичестнейшие люди. Если вы оставите стодолларовую купюру на видном месте, куда каждый может заходить, то ничего не произойдет - Ваш наичестнейший коллектив не украдет этих денег. Но если эта купюра будет валяться бесхозной долго времени, то рано или поздно она пропадет. Кто-то из коллектива ее украдет и сделается вором. Кто виноват в том , что честный человек стал вором? ВЫ! Вы создали условия, подталкивающие людей к преступлениям. Поэтому стройте свою работу так, чтобы у людей не было соблазнов стать вором, не создавайте условий для воровства, не разбрасывайте стодоллоровых купюр по столам.
Поэтому когда Вы разрешите дилеру покупать доли у игроков, Вы сами спровоцируете дилера на нечестность. Каким бы он честным не был, рано или поздно он сообразит, что максимальную отдачу от своей доли он получит тогда, когда у игрока будет почаще
1.Организатор турнира или турнирный директор может играть в турнире?
2.Теже лица или дилер могут покупать доли у игроков на турнир?
Не рассматривается вообще, что кто-то может мошенничать!