Вопрос немного некорректный, я думаю.
Что такое фиш, сильный рег, слабый рег? Это разные диапазоны и линии.
Соответственно, надо уметь хорошо классифицировать и правильно играть против разных диапазонов и линий. То есть — подстройка. Главную теорему покера (http://www.poker-wiki.ru/poker/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0) никто пока не отменял.
Можно обучиться искусству обыгрыша определенных оппов, которых мы относим к фишам (хотя внутри этой группы будут разные по стилю игроки) и старательно выбирая ситуации (столы или споты) играть только с ними. Можно обучиться обыгрышу регов (слабых, АБЦ-шных) и массово долбить их.
Однако, очевидно, что научившись играть против разных оппонентов у нас будет больше возможностей для получения профита. У нас будет масса дополнительных преимуществ, так как мы не будем зависеть от характера стола на низких лимитах (на высоких, процент игроков, умеющих подстраиваться будет много выше), сможем влиять на посадку регов за наш стол (нас будут бояться), сможем расти по лимитам, так как обладаем более богатым арсеналом приемов и умеем их применять.
Все зависит от того, какие стратегические цели стоят перед игроком. Как показывает пример Тони, можно долбить лимит 7-30 HU SnG и
иметь бездисповый профит в 2-3К$/€ играя только со слабыми. Что не означает, что он не умеет играть с регами, он просто избегает этого. Тоже вариант.
Меня интересует кто как относится к тейблселекту.
1) селекчу иногда
2) без селекта не представляю игру
3) никогда не селекчу, селект для бамхантеров
Понятно что с рыбой играть прибыльнее, но чтобы понимать, что ты бьешь лимит, необходимо обыгрывать и регов?
Или я ошибаюсь и играть с регами надо тогда когда за столом присутствует хороший фиш?
Вобщем кто что думает?