Как лучше разыграть QQ

$0.50/$1 No Limit Holdem
HoldemManager
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
Hero (BTN) ($172) 172bb
BB ($132) 132bb

Pre-Flop: ($1.50, 2 players) Hero is BTN
Hero raises to $2, BB raises to $7, Hero raises to $25, BB calls $18

Flop: ($50, 2 players)
BB checks, Hero bets $27, BB calls $27

Turn: ($104, 2 players)
BB checks

Final Pot: $104


Опп стартанул агрессивно, много мувил и ставил на флопе/терне, неохотно сдавался. У него SB-PFR=100, BB-VPIP = 59, 3B = 34, Fold to 4 bet = 80%, фолд на цбет 30% (20% в 3бет поте), на 2ой баррель не падает (WTSD = 39%). Эффективный стек = 108ББ. Как лучше разыграть эту руку на терне? Да и вообще, кто как играл бы до терна. Заранее спасибо

До терна все стандартно, хороший сайзинг 4бета и сбета,я бы поставил что-то в районе 40(с целью добрать с 4х и 5х, мелких карманок и дро и возможно спровоцировать пуш от них же) и колил пуш. по безопаным риверам пушил бы сам

Цбетом на таком флопе мы превращаем дам в блеф, надо ли нам это? После его колла информации у нас больше не стало, все равно можем потерять много фишек, и на фолдах, и на коллах. В общем, я за сбалансированный чек флопа, и дальше по нотсам.

swordfish @ 4.2.2013
Цбетом на таком флопе мы превращаем дам в блеф

Wut

pkmikhail1 @ 4.2.2013
Wut

1. С чего мы добираем на этом флопе?

2. Чем дамы будут лучше блефа, если получим чек/рейз?
(хоть опп и лузово-пассивный на постфлопе, судя по описанию, но в 4-бет потах своя история)

Превращение в блеф подразумевает, чты мы скинем руки лучше. Туза мы тут не выбьем никогда=) Собственно мое wut и относилось к этому.
А заплатит нам любое дро и любая пара, у парня фвсбет 30 и втшд 40.

pkmikhail1, вероятно, я ошибся в терминах. Обычно на "превращение в блеф" смотрю со стороны Хиро.

Не спорю, что "заплатит нам любое дро и любая пара", но на этом флопе после колла 4-бета, даже с учетом такого высокого 3-бета, будет очень мало дров и пар младше )

Конечно, есть оппы, которые будут флоатить такие цбеты на таких полярных флопах очень широко (и поэтому я против цбета в данном случае), но не уверен, что это здесь актуально.

хз, насчет ставки на флопе я сомневаюсь, четверок, пятерок, а также 67 там нет, судя по префлоп-экшну, может быть фд, но с ним он будет ставить сам, так что выбиваем только худшие руки. Ждать ривера, на ривере играем чек-кол. Ручники ВВ- будут там гораздо реже чем туз

Lilu_Booba @ 3.2.2013
хороший сайзинг 4бета

А мне не нравится сайзинг 4бета. Если оппонент фолдит на 4беты, я бы стал его широко 4бетить, а если бы я стал широко 4бетить то уж точно не в 3.5х раза.

вообще, зря я свордфишу пост минусанул... если учитывать диапазон оппонента - то тут действительно мало очень велью в ставке на флопе - у него почти нет в диапазоне карманных пар, с которых мы бы могли добрать... но, по идее, ставить все равно нужно, так как мы бы частенько ставили блефовый цбет. как сказал RGSRain, сайзинг 4-бета вообще бредовый, да и ставка, учитвая ее тонкость, большая на флопе

Тайминги важны на турне как он отреагировал на туза. Если в вакууме и бет кол и чек турна ок, с ревалюэйтом ривера, по дефолту играл бы чек турн.

слишком большой 4 бет , сильно сузил спект его кола на мой взгляд...