NL20 A6s. Вторая пара на терне в лайт 3-бет поте.

Оппонент:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
Hero ($28.30)
($19)

Dealt to Hero

raises to $0.60, Hero raises to $2, calls $1.40

FLOP ($4)

Hero bets $2.40, calls $2.40

TURN ($8.80)

Hero checks, bets $5.80, Hero folds

wins $8.36

Префлоп:
Лайт 3-бет

Флоп:
Стандартный ц-бет

Терн:
???

Флоп мега сухой и на нем стандартный ц-бет. На терне я ловлю свое совпадение, но ставить уже страшно т.к никакие руки лучше моей я тут практически не выбиваю. Велью в таком бете тоже мало. Получается ставка не имеет смысла. До этого момента я не замечал от оппонента каких то частых флоатов (тем более в 3-бет потах), основную часть времени он играл прямолинейно и пассивно. То есть не так часто там будет блеф. Чаще всего дама и 77+. Кроме того после мого колла банк станет 20$, а в его стеке останеться лишь 8 поэтому часто по риверу я увижу пуш который поставит меня в сложную ситуацию. Вопросов по раздаче два:

1\ Как правильно сыграть?
2\ Если бы у меня было AJ, а терном упал валет Чек/колл / чек/пуш?

Тут много зависит от оппонента, если это стандартный лузпассив фиш, то я практически всегда поставлю второй баррель. Выбиваем рандомные флоаты, выбиваем пары типа 77,88. К тому же есть какое-то эквити, 5 аутов.

Мне сложно представить что он скинет тут 88. Имхо ключевое слово тут пассивный. Если он пассивный - то разве он будет ставить с рукой хуже? Если он будет ставить с рукой хуже, то какой же он пассивный? Ну может это у меня еще 6-макс мышление :)

правильнее колить ПФР, а не трибетить, т.к. опп часто скидывает на трибеты. А значит трибетить лучше карты меньшего номинала чем туз: QTs 56s и т.д.
слабый туз без позиции (пусть и одномастный) плох при его диапазоне колла
по ситуации - пока падаем, дальше присматриваемся по игре (процент флоатинга у него поднялся, учитываем этот факт)
AJ chec call

Ну да, согласен по трибету. Просто пока не очень приспособился к трибетам в ХА

Vka-vka @ 15.5.2010, 9:00
правильнее колить ПФР, а не трибетить, т.к. опп часто скидывает на трибеты. А значит трибетить лучше карты меньшего номинала чем туз: QTs 56s и т.д.
слабый туз без позиции (пусть и одномастный) плох при его диапазоне колла
по ситуации - пока падаем, дальше присматриваемся по игре (процент флоатинга у него поднялся, учитываем этот факт)
AJ chec call

Тут есть проблема, что если мы начнем трибетить предлагаемый тобой диапазон (в нем больше рук), то даже такой фишовый оппонент подстроится. На его языке это будет называться "разозлится".

///В "Метелице" (такое было казино в Москве, если что) это называлось "устроить джегельмек". Кстати, я до сих пор не знаю, что значит "джегельмек", надо у huligun'а спросить - но я все время вспоминаю и так называю про себя эти действия. Так говорил один постоянный посетитель-кавказец перед каждым плохим коллом, когда надеялся доехать.///

Странно, что он такой тайтовый префлоп, т.к. постфлоп у него стандартно фишовый - флоп не выкину, терн не выкину, ривер поставлю vs missed (и терн тоже, кстати, что актуально для этой раздачи).

В общем, учитывая, что он совсем не любит 4-бетить, и может разлюбить выкидывать на 3-беты, мы с линиями контбет флоп + чек-фолд терн можем много растерять с диапазоном 65s+, QTs+, а если будем попадать во вторую пару, тут вообще катастрофа против его статов ставок vs missed )

Итого, я за ультра-тайтовые трибеты, типа AQ+, 99+, за чек-коллы с парами и чек-рейзы со всеми руками топ-пара+, чтобы отучить его ставить ни с чем и сделать более читаемым. В позиции тоже поменьше контбетов, кстати, т.к. без позиции он тоже любит ставить vs missed - короче, он любит первым отдавать деньги, надо дать ему эту возможность.

конечно, лайтовые трибеты нужнее на лимитах выше и чем выше тем нужнее
на нл20 я бы не трибетил больше 7-8 проц