такие руки K2o, 42s, J3s (?) - я просто выбрасываю против фишей, т.к. они часто уравнивают
Лимп с К2s против ярого трибетчика, играющего 80% с ББ (и колом и трибетом) - мне кажется оптимальным, если его трибет мы не готовы уровнять: теперь уже мы контролируем размер банка, а не он (то есть своим колом мы имеем в виду его возможный бет, который уравняем), а соответственно размер банка подгоняем под силу своей руки, фиши не очень внимательны - и можно колить со слабой, минирейзить с хорошей, и резить - с сильной
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
($12)
Hero ($20)
Dealt to Hero
Hero raises to $0.60, raises to $1, fold
wins $1.20
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
($10)
Hero ($34.30)
Dealt to Hero
Hero raises to $0.60, raises to $1.20, fold
wins $1.20
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
($15.82)
Hero ($20)
Dealt to Hero
Hero raises to $0.60, raises to $1.20, fold
wins $1.20
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
($10.86)
Hero ($24.22)
Dealt to Hero
Hero raises to $0.60, raises to $1.40, fold
wins $1.20
То есть ситуация: нас постоянно (каждую вторую-третью раздачу) мин-трибетит полустекер. Против полного стека я так понимаю нам по шансам коллировать на всем своем диапазоне. А вот против половинчатого? Когда мы играем допустим с 67о против 50ББ стека у нас и так имплайды урезаны, после колла 3-бета, банк уже раздут и еще меньше пространства для маневра остается? В общем как играть против таких частых мин трибетов с граничными руками? (86о, А2, Q2) И еще вопрос. До какого размера стека оппонента нам не нужно сужать диапазон? Пока что я играю один и тот же диапазон опен рейза до 40ББ, после сажусь в ситаут и пишу Ребай плиз.