Революция в системе подсчета очков?

Почему в ГГ за каре, стрит флеш и роял 8-10-15, если везде в оффлайне играют 10-15-25?
Очень похоже, что в Америке будет 1-6 система (выигрыш-скуп).

В первом случае, где бонусы 8-10-15, уверена, что надо менять на 10-15-25. Особенно если игру в ГГ рассматривать как тренировку к оффу. Такие нюансы могут влиять на расчеты.

Во втором случае, вопрос? Стоит ли нам подстраиваться к 1-6, хоть она и не дисбалансированна или будем пытаться в Америке и другом заграничном оффе убедить остальных в адекватности 2-6

Я за 10-15-25, хотя это довольно редко собираемые комбинации и как по мне некритично и 8-10-15.
А 1-6 - явно хуже чем 2-6. При 1-6 разница при выигрыше-проигрыше по двум линиям всего 2 куша (в отличие от 4 кушей в 2-6). Это гораздо больше влияет на игру, чем бонусы за топ-комбы.

Конечно надо переходить на международную систему.

Не проблема думаю сделать вторую конвенцию.

Конечно, для адэкватного игрока 10-15-25 хуже, чем 8-10-15, так как речь идет о комбинациях, на которых игрок сам никак не может повлиять - это сильно разгоняет дисперсию и нивелирует преимущество сильных игроков. Но в Амрерике действително так играют, ничего не поделать. К тому же наблюдал тэнденцию за трипс на верхнем считать 20 очков - опять-таки, это чисто дело случая (и очень редкого) и дополнительный разгон дисперсии.

2-6 мне тоже кажется более логичным, чем 1-6, но опять-таки, с этим ничего не поделаешь. Может и деиствительно надо переходить на 1-6.

тогда в 4-макс просчет придется поднять до 500

koseka @ 10.5.2013
тогда в 4-макс просчет придется поднять до 500

почему? мы же не играем фэнтези в фэнтези...

agr21 @ 10.5.2013
К тому же наблюдал тэнденцию за трипс на верхнем считать 20 очков - опять-таки, это чисто дело случая (и очень редкого) и дополнительный разгон дисперсии.

20 за любой сет на первом боксе - как раз таки нормально. потому что и 222 и ААА собрать одинаково очень сложно.

Lika @ 10.5.2013
20 за любой сет на первом боксе - как раз таки нормально. потому что и 222 и ААА собрать одинаково очень сложно.

Неверно. Для 222 в топе нам достаточно 333+ в среднем ряду. В случае с ААА в топе мы должны докупить уже стрит+ в среднем ряду.

если делать вторую конвенцию нужно точно знать
10-15-25/1-6 или 10-15-25/2-6

corvet @ 14.5.2013
если делать вторую конвенцию нужно точно знать
10-15-25/1-6 или 10-15-25/2-6

Если ориентироваться на американские правила, то тогда 10-15-25/1-6

К тому у же другой вариант мало отличается от того, как играем сейчас, т.к. речь идет о достаточно редких комбинациях.

Если делать 1-6, то надо снижать нижнюю планку рейка ИМХО. Вместо 5 сделать 2.
В ХА часто партии заканчиваются со счетом + или - 4 куша. И при минрейке 5 на лимитах по 10 это 12.5 %, а на лимитах по 5 это вообще 25%.
При 1-6 счет будет часто + или - 2 куша и соответственно 25% и 50% рейк. Многовато выходит

Или как вариант сделайте "аренду" стола с фиксированной поминутной оплатой в зависимости от лимита.

Да уже и сейчас при результате <=4 за партию рэйк брать не стоит. Хотя предлагать монополисту снизить собственную прибыль как-то глуповато :-)

looser1972 @ 15.5.2013
Да уже и сейчас при результате <=4 за партию рэйк брать не стоит. Хотя предлагать монополисту снизить собственную прибыль как-то глуповато :-)

Кстати, вот только-что Александр Кравченко в трансляции с финалки суперхайроллеров сказал, что в Монте-Карло они играли 2-6 10-15-25