Спорная ситуация между eXclus1ve и LeonidGer
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-3378
-
Постов180
-
Просмотров38,056
-
Подписок5
-
Карма автора+1,209
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
я не знаю чем закончится данное разбирательство, но мое мнение таково, что я бы не советовал игрокам
+36
-
ага. хули там дальше читать, если он пишет даже что 50\50%, но в пользу инвестора. не сложно об
+32
-
Договор конечно составлен просто ужасно. В любом случае из фразы "Профит делится в пропорции 30
+32
-
Вадка и Покерукр все расписали. Единственное непонятно, почему LeonidGer в таком тоне общается. Наст
+31
-
Все-таки не могу понять, уйти в минус 50БИ на короткой дистанции для СНГ-норма. Поскольку ЕВ в плюсе
+30
-
Сообщение отредактировал eXclus1ve - 22.8.2013, 10:04 -
Так а в чем проблема выслать аудит, чтобы бэкер мог спокойно проверить все цифры?
Игрок, отказывающийся от аудита, выглядит как мошенник. Если нечего скрывать, то и аудит предоставить не проблема. -
-
Там всё элементарно считается 1 sng за 15 это 5.94 VPP умножаем на колл турниров 425 получаем 2524,50 VPP * кофф за SN 3,5 = 8835,75 FPP что в магазине PS = 100 $ которые я и выслал ! Но у бекера свой калькулятор
-
Но у бекера свой калькулятор
А в чем разница? Что он по другому считает?
Ситуация спорная. Бекер имеет право на свою оценку и прекращение сотрудничества в любой момент и по условиям весь рейкбек переводится ему. Основное противоречие, это как подсчитать рейкбек. В чем разница между вашими подсчетами?
С другой стороны, ты мог настаивать на игру на 15 -м лимите, тк в договоре не прописана возможность спуска в зависимости от уменьшения БР. Но ты получается не захотел продолжать, поэтому должен выплатить весь РБ как договаривались, осталось только определить отличия в подсчетах у тебя, и у бекера.
П.С. Мое предварительное мнение, что игрок по итогам сотрудничества больших минусов в репу не заслуживает и на мошенника не тянет. -
pokerukr @ 21.8.2013
А в чем разница? Что он по другому считает?
Ситуация спорная. Бекер имеет право на свою оценку и прекращение сотрудничества в любой момент и по условиям весь рейкбек переводится ему. Основное противоречие, это как подсчитать рейкбек. В чем разница между вашими подсчетами?
С другой стороны, ты мог настаивать на игру на 15 -м лимите, тк в договоре не прописана возможность спуска в зависимости от уменьшения БР. Но ты получается не захотел продолжать, поэтому должен выплатить весь РБ как договаривались, осталось только определить отличия в подсчетах у тебя, и у бекера.
П.С. Мое предварительное мнение, что игрок по итогам сотрудничества больших минусов в репу не заслуживает и на мошенника не тянет.
Он считает в шарке с учётом РБ за супернову в размере 41%, но это ведь с учётом фрироллов, акций и т.п. ?!!! -
Он считает в шарке с учётом РБ за супернову в размере 41%, но это ведь с учётом фрироллов, акций и т.п. ?!!!
Получается, что вы не прописали как считать рейкбек, и у бекера он выходит 140 дол., а у тебя 100, 40 дол. спорная сумма. Я правильно понял?
Если так, то предлагаю оплатить бекеру 50% от спорной суммы. ( в том, что не прописаны четко правила подсчета рейкбека, есть и вина бекера) и попросить его убрать минус с рейтинга. -
pokerukr @ 21.8.2013
( в том, что не прописаны четко правила подсчета рейкбека, есть и вина бекера) и попросить его убрать минус с рейтинга.
вообщето это на 100% вина бекера, а за испорченную репу, бекер должен еще моральную компенсацию выплатить и публично извиниться ) но это конечно после аудита станет ясно. -
pokerukr @ 21.8.2013
Получается, что вы не прописали как считать рейкбек, и у бекера он выходит 140 дол., а у тебя 100, 40 дол. спорная сумма. Я правильно понял?
Если так, то предлагаю оплатить бекеру 50% от спорной суммы. ( в том, что не прописаны четко правила подсчета рейкбека, есть и вина бекера) и попросить его убрать минус с рейтинга.
А если бы бекер по 67% РБ посчитал, мне его тоже надо было покрыть за свои ? :) -
eXclus1ve @ 21.8.2013
А если бы бекер по 67% РБ посчитал, мне его тоже надо было покрыть за свои ? :)
Это тоже спорный вопрос был бы.
Для меня в принципе не очевидно, что РБ должен считаться по твоему текущему статусу супернова(или какой он там), тк это не было прописано в договоре.
Поэтому ты можешь предлагать считать РБ для начального статуса 12%. (Корректней это было бы делать, до начала спора. Сейчас ты уже, как бы подтвердил, что согласен считать по текущему статусу)
Можно также моральную компенсацию просить .
Но с любом случае, суть твоей претензии и ее аргументация, будет отображать общую степень твоей адекватности. То же самое будет касаться и другой стороны в споре. -
так какая сумма в итоге правильная по аудиту?
-
pokerukr @ 21.8.2013
Это тоже спорный вопрос был бы.
Для меня в принципе не очевидно, что РБ должен считаться по твоему текущему статусу супернова(или какой он там), тк это не было прописано в договоре.
Поэтому ты можешь предлагать считать РБ для начального статуса 12%.
Можно также моральную компенсацию просить ).
Но с любом случае, суть твоей претензии и ее аргументация, будет отображать общую степень твоей адекватности. То же самое будет касаться и другой стороны в споре.
Ооооуууу так это наоборот он мне должен :) , только мне не нужны его деньги, я тут не за этим ! -
eXclus1ve @ 21.8.2013
Ооооуууу так это наоборот он мне должен :) , только мне не нужны его деньги, я тут не за этим !
(Корректней это было бы делать, до начала спора. Сейчас ты уже, как бы подтвердил, что согласен считать по текущему статусу)
П.С. Я отредактировал сообщение с поправкой ). Ты наверно успел его до редактирования зацитировать. -
-
ну ждем извинений бекера )
-
а это ж ты еще в Happy Hour наверное попадал, да?
не против, если я повторю вопрос - В чем проблема выслать аудит? Что помешало сделать это изначально, ДО возникновения разногласий? -
-
pokerukr, а почему игрок должен отдать 100% рб в данном случае, если пакет в минус. Для меня, например, фраза в договоре
рейкбек(делится 50 на 50) в профит
звучит далеко не однозначно. Нигде же ведь не прописано, что игрок отдаёт 100% рб, если пакет в минус или, что 100% рб учитывается в make-up. Может это, конечно, негласное правило при бэкинге такого типа, тогда претензия снимается.
как бы намекает на то, что в рб учитывается не только cash value FPP, так что логично считать рб по установленному старзами проценту (несправедливо, имхо, по отношению к игроку, так как он может никогда не реализовать ничего, кроме самих FPP, но раз уж он под этим подписался, надо выполнять). Также несправедливым считаю учитывать $200 последней Stellar в рб: игрок заработал эти $200 не благодаря инвестиции бэкера, а 8ю месяцами гриндинга, так что честнее было бы включать Stellar bonus за первые 10К Vpp года или, как минимум, где-то посередине). Но опять же, игрок и под этим подписался.
(Старзы: фпп, стеллы, фрироллы, битвы планет и тп.
В любом случае, договор настолько детально составлен (бэкером). При этом, допущено как минимум две ошибки, позволившие существованию разных интерпретаций и возникновению данного спора. Почему было не написать просто: "рб считается в рамере 41%; в случае отыгрыша пакета в минус, рб идёт на погашение мэйкапа, остаток (если таковой будет) делится 50-50).
Так что, имхо, бэкер в этом случае должен взять на себя хотя бы часть ответственности (тем более, как описал выше, контракт составлен достаточно односторонне в пользу бэкера). Уж точно нет никаких оснований считать отношение игрока нечистоплотным, тем более мошенническим. -
Достаточно странная истерия по такому вопросу. Думаю, можно было и самим договориться и придти к нормальному решению. Со стороны игрока не понятно почему действительно нельзя было просто выслать аудит. Со стороны бэкера - ну уже vadka опередил и все правильно написал. Явно лепить минусы не было особых оснований -
vadka @ 21.8.2013
pokerukr, а почему игрок должен отдать 100% рб в данном случае, если пакет в минус. Для меня, например, фраза в договоре
звучит далеко не однозначно. Нигде же ведь не прописано, что игрок отдаёт 100% рб, если пакет в минус или, что 100% рб учитывается в make-up. Может это, конечно, негласное правило при бэкинге такого типа, тогда претензия снимается.
Вот и я о том же, но не стал связываться и отослал всё !
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Я не потерплю обвинений в свой адрес о мошенничестве, так что в кратце ситуация.
Заключили с LeonidGer следующее соглашение
Играем 3000 sng 6max turbo за 15$ на Старзах ;
Общий банкролл 900$;
100% банкролла предоставляется инвестором(3 траншами по 300$)
Профит делится в пропорции 30 на 70 в пользу инвестора, рейкбек(делится 50 на 50) в профит(Старзы: фпп, стеллы, фрироллы, битвы планет и тп. - скрины касс будут в сделаны и опубликованы в этом топе)
Пакет играется до достижения профита в 2000$ или дистанции 3000 турниров со дня перевода инвестора.
Если пакет заканчивается в минус 200$ или более - пакет продлевается еще на 3000 турниров с текущими условиями
по мейкапу(те.1 пакет минус 800$, второй пакет плюс 1600 - то делится профит в 800$)
Обязуюсь играть сессии сам и распоряжаться деньгами инвестора только в соответствии с приведённым
договором;
Составляю отчёт раз в 3 дня в этой теме;
Обязуюсь переводить деньги только туда, откуда их получал. При согласен бекера способы перевода могут
меняться
В любой момент пакет прекращается по инициативе инвестора
Обязуюсь отыграть 3000 снг за 30 дней с начала старта. В случае задержки сроков отыгрыша на каждые 5 дней,
пропорция дележа профита меняется на 5% в сторону инвестора, до пропорции 95% на 5%;
Количество одновременно открытых столов не превышает 15
Сумма БР игрока не может превышать 300$. К примеру - игрок получил первый транш в 300$ и выиграл 300 - бр стал 600$ - 300$ игрок обязан отослать инвестору и тд. - В конце пакета инвестор сам производит рассчет и высылает деньги игроку.
Когда дела пошли таким образом,
бекер предложил мне спуститься на лимит ниже или уменьшить количество столов ( как будто это могло повлиять на ситуацию ) на мой отказ (этого не было в условиях договора), бекер решил остановить сотрудничество, это его право!
Я выслал бекеру оставшийся БР + 50%(50$) РБ что составляло 146.42$ оставив себе 50% (50$) но тут дело даже не в суммах.
Сегодня утром в скайпе состоялся следующий разговор
[6:28:08] eXclus1ve: да там 100 $ получилось
[6:28:36] eXclus1ve: половину отправил
[6:35:57] LeGerr: ты мне все должен отправить
[6:36:08] LeGerr: все 100 дол - тк ты в минус сыграл
[6:37:26] eXclus1ve: Пиздец
[6:37:37] eXclus1ve: что за бред
[6:37:43] eXclus1ve: давай яндекс
[6:37:47] eXclus1ve: скину
[6:38:35] LeGerr: че за яндекс?
[6:38:46] LeGerr: у меня только букерсы старзы
[6:38:52] LeGerr: вебмани
[6:41:06] eXclus1ve: вебмани кидай
[6:43:23] LeGerr: Z306417955321
[6:45:01] eXclus1ve: давай рублёвый
[6:45:08] eXclus1ve: 1650 р скину
[6:46:10] LeGerr: R296404578199
[6:47:12] LeGerr: рб прям ровно 100 баксов вышло?
[6:48:18] eXclus1ve: блять да я тебе ещё даже свои личные отправил
[6:48:43] LeGerr: че за свои личные?
[6:48:51] LeGerr: ты адекватнее веди
[6:48:52] LeGerr: себя
[6:49:16] LeGerr: скинь мне аудит в формате иксель
[6:49:22] eXclus1ve: Просто так дела не делаются
[6:49:24] LeGerr: все точно просчитаю до копейки
[6:49:38] LeGerr: как раз и делаются - залил пакет еще рб себе в карман хочешь
[6:49:44] eXclus1ve: Ты даже свои условия не выполняешь, а от меня требуешь ...
[6:50:00] LeGerr: прочитай договор
[6:50:28] LeGerr: я как раз таки выполняю все условия
[6:50:28] LeGerr: В любой момент пакет прекращается по инициативе инвестора
[6:50:55] LeGerr: я тебе сказал третий транш вышлю если уменьших столы или на 7-ки уйдешь - хотя мог вообще забить
[6:51:13] eXclus1ve: Ладно, сейчас мы что обсуждаем ?
[6:51:14] LeGerr: жду аудита от 18.08.2013 в формате excel
[6:51:23] LeGerr: я точный рб просчитаю
[6:52:26] LeGerr: ты мне отправил 146.42 + 50 - 196.42
а по шарку ты должен был мне отправить 237
[6:52:35] LeGerr: 31% рб
[6:53:40] eXclus1ve: Крафик посмотри последний, это в предыдущем 146
[6:54:10] LeGerr: мне графики смотреть не нужно я на шаркскоп ориентируюся
[6:54:23] eXclus1ve: ну и там что ?
[6:54:43] LeGerr: http://gyazo.com/38ac291223fefcf47760c9b6ab4bfa29
[6:55:08] LeGerr: минус 363
[6:55:29] LeGerr: те с 600 баксов ты залил 363 = должен выслать 237
[6:55:47] LeGerr: а ты выслал 196.42 (146.42 + 50 дол рублями)
[6:57:32] eXclus1ve: Я не знаю что тебе там шарк показывает. Всё так .
[6:57:41] *** eXclus1ve отправил Безымянный.png ***
[6:57:53] LeGerr: поэтому давай аудит
[6:57:57] LeGerr: он все решит
[6:58:22] LeGerr: блять это тоже самое
[6:58:36] LeGerr: смотри в шарке - ты залил за 425 турниров 507 дол
[6:58:41] LeGerr: ты просто рб не правильно считаешь
[6:58:42] LeGerr: коряво
[6:58:51] LeGerr: по графику все сходится
[6:58:55] LeGerr: хм с шарком
[6:58:56] eXclus1ve: 2524,50 * 3,5 = 8825 fpp
[6:59:14] eXclus1ve: Сколько это в деньгах ?
[6:59:22] LeGerr: у тебя платина?
[6:59:24] LeGerr: или сн?
[6:59:30] eXclus1ve: СН
[6:59:50] LeGerr: у суперновы вообще 41% рб
[6:59:58] LeGerr: а в график я забил 31%
[7:00:03] LeGerr: в шарк
[7:00:32] LeGerr: короче если аудит не хочешь делать еще 40 баксов вышли и хватит
[7:02:54] eXclus1ve: Я всё выслал! Если у тебя сомнения или ещё что, то пиши в арбитраж или тему создавай обсудим там
[7:03:41] LeGerr: ок
Хотя я не согласен с тем, что должен был отправить оставшиеся 50 % РБ, я это сделал, так как не хотел поднимать говно из-за таких сумм, после "подсчётов" бекера я был обвинён в том отжал у него ещё около 40-60 $, с чем я категорически не согласен, после моего предложения от править вопрос в арбитраж в теме поднялось говно
И верные хомячки бекера испортили мне всю репутацию, которой как таковой и не было :)
Ещё раз скажу, что не потерплю обвинений в свой адрес о мошенничестве или присвоении чужих средств
Прошу разобраться в ситуации
Спасибо