30$ Turbo, трипс на 3флаш ривере, решение на олл-ин

Чел вообще не чек рейзил до этого. В целом опп тайт агрессивный, корнсервативнй рег. Я не жду каких-то безумных мувов от него. И еще, субъективно, ставки по таймтеллсам выглядели ровно, уверено, без сомнений.

PokerStars - $28.78+$1.22|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

claxonvip (BB): 1,390
SM0LK0 (SB): 1,610

SM0LK0 posts SB 10, claxonvip posts BB 20

Pre Flop: (pot: 30) SM0LK0 has

SM0LK0 raises to 40, claxonvip calls 20

Flop: (80, 2 players)
claxonvip checks, SM0LK0 bets 40, claxonvip raises to 100, SM0LK0 calls 60

Turn: (280, 2 players)
claxonvip bets 220, SM0LK0 calls 220

River: (720, 2 players)
claxonvip bets 1,030 and is all-in, fold

claxonvip wins 720

хороший фолд

Фолд терн или колл ривер по моему. Не вижу причин, почему десятка на ривере должна поменять наше решение. Сайзинг терна, кстати, не очень нравится, больше похоже на карманку, чем на флеш или трипс, хотя возможно я мало играю дип стеки сейчас

Я не вижу здесь у него диапазона полу-блефа на флопе. Поэтому его диапазон на 100% полярен на ривере

Против вэлью диапазона у нас 0% (он ставит 4,1% рук), это значит, что ему нужно превращать в блеф 24 комбы, чтобы кол был нулевым. Сможешь придумать на таком борде 24 комбы, которые мы бьем против агрессивного, но корнсервативного рега, от которого ты не ждешь безумных мувов? (а 3 барреля с воздухом это именно безумный мув)

Если нет - снэп фолд

Фолд терн или колл ривер по моему. Не вижу причин, почему десятка на ривере должна поменять наше решение

1. Потому что на терне у нас есть 20% эквити даже против только вэлью диапазона, а значит у него может быть меньше блефа, чтобы мы могли прибыльно колить

2. 2 барреля и 3 барреля в этой ситуации это все же немного разные линии и если в 2-х барелей содержится какой-то диапазон блефа, то в 3-х - вероятно нет (конкретно из описания оппа, данного тс)

Спасибо за подсказки) Как всегда толково

А если здесь флешдро не закрывается, то все равно фолд на ривере против такого оппонента?

nizavarz @ 31.8.2013
А если здесь флешдро не закрывается, то все равно фолд на ривере против такого оппонента?

Инста-кол, так как его вэлью диапазон Q6, K6, A6 (9 комб) и значит нужно 6 комб блефа для прибыльного кола. Из-за большого количества промазавших ФД по такой линии, мы вероятно найдем 6 таким комб, чтобы сделать кол

Я насчитал 15 комб велью, которое нас бьет, и, если я правильно понял, то тогда надо 9 комб блефа. И я подумал, что раз он не такой безумный, то некоторые свои флешдро, имеющие шд вэлью к риверу(Ax, Kx, Tx), он будет играть от чека, а с мелкими недоехавшими флэшдро будет просто сдаваться. И если учесть это, то, мне кажется, набрать больше 9 комб для плюсового колла будет немного сложнее.

nizavarz, вероятно ты прав, однако кол-во комб для блефа здесь это 15*эквити против вэлью диапазона (примерно 40%)=6

Сейчас потыкал в эквилабе и получилось, что при соотношении 15 и 6 у нас только 30% эквити, при 15 и 9 - 36.4%. А в пример на ривере нам надо 37. Ну это так - мелочи.

Нет, не мелочи) Давай разберемся)

Смотри. Вэлью диапазон, который он ставит, например A6, Q6, J6 - это 9 комб.

Эквити 100 на 0 в его пользу.

Теперь добавляем блеф-диапазон до тех пор, пока не получится наше эквити 37% (я округлил до 40%)

И получается, что нужно 6 комб блефа (6/15=40%)

А я нашел 15 вэлью рук) A6, K6, Q6 - 12 комб(Ah6h,Kh6h,Qh6h,Ad6h,As6h,Ac6h,Kd6h,Ks6h,Kc6h,Qd6h,Qs6h,Qc6h) (но здесь можно убрать одну комбу с K, если он придет на терне) и 22 - 3 комбы. И для 15 рук вэлью надо 9 рук блефа - итого 24 комбы(9/24=0,375). Мне кажется, что ты забыл про Ah6h, Kh6h, Qh6h и 22) Ну и если добавляем J6, то будет еще на 4 комбы больше.

enjoyhertits @ 31.8.2013
Смотри. Вэлью диапазон, который он ставит, например A6, Q6, J6 - это 9 комб.

enjoyhertits @ 30.8.2013
1. Потому что на терне у нас есть 20% эквити даже против только вэлью диапазона, а значит у него может быть меньше блефа, чтобы мы могли прибыльно колить

enjoyhertits @ 30.8.2013
2. 2 барреля и 3 барреля в этой ситуации это все же немного разные линии и если в 2-х барелей содержится какой-то диапазон блефа, то в 3-х - вероятно нет (конкретно из описания оппа, данного тс)

Какой диапазон блефа содержится в такого размера ставки на таком терне?

В итоге мы колим на терне с тремя аутами на четверки, если у него уже не готовый фулл хаус, а потом выбрасываем по сути бланковый ривер. Странно, как по мне

Чел вообще не чек рейзил до этого. В целом опп тайт агрессивный, корнсервативнй рег. Я не жду каких-то безумных мувов от него.

Ну тут ты вроде сам охарактеризовал оппонента так,что по терну лучше просто фолд.