Топ пара на флопе.

Играем в мтт за $2.20 роcт ББ каждые 15 мин. Ща середина турнира блайданы = 150/75. За столом 9 играков у нас на большом блайдане:


Stacks:
UTG-1: 5000
UTG-2: 6460
MP1: 10800 ( ? ) ( играет вторую раздачу)
MP2: 3635
MP3: 2132 ( 45/5/2)
CO: 3715
BTN: 2340
SB: 5720
BB (hero): 4539 ( 12/6) ( 20М)

Pre-Flop: UTG-1 и UTG-2 - FOLD; MP1 - BET = 150; MP2 - FOLD; MP3 - CALL; CO,BTN,SB - FOLD; HERO - CHECK.

Flop (3 чел. в банке 525):

hero - check; MP1 - CHECK; MP3 - RAISES to 450 (его стек после рейза равен 1532).


Нужно ли перекручивать рейзера в этой сутуации ведь его рейз не обезательно означает что он впереди нас и он делает рейз потому что он видел слабость оппонентов и у него маленький стек и он не видит как ему еще можно забрать этот банк не сделав ставку.

И есть ли вообще ситуации разыгрывать топ пары со слабым кикером или мы всегда играем чек/фолд на агрессию хотя бы одного оппонента?

похоже что ворует банк, и пытается генерировать ФЭ, хотя опп натуральный пассивный фиш, который внезапно проснулся.
В лимп поте я бы сам ставил флоп, на рейз можно было потом и отвалится если опп показал бы много силы.
Колл я тоже не вижу, на тёрне будешь играть в угадайку в темноте.
Рейз тут только влезает пуш АИ, а так как тут по сути фиш ставит такой жирный бет, то кикер твой плохо стоит. Чаще всего он там тебе покажет сет, или гейский доппер из 42с.
Все-таки надо было ставить флоп самому, и было бы легче делать решение дальше.
В такой трудной ситуации легче всего скинуть, будешь экономить пешки на дистанции.

забыл про МП. У тебя тут мультипот. Точно надо было ставить флоп самому.
Фолд и не придумывай ничего.
если бы играл в ХА с фишом, сыграл бы как я написал выше.

А что если мы намеренно провоцируем оппонента с коротким стеком ( именно с коротким если зайдет другой мы отвалился) своим чеком. У меня на флопе зародилась эта мысль выставляться с коротким стеком если не будет агрессии от длинного стека играя чек/рейз на агрессию короткого стека предполагая, что мы на флопе впереди диапазона короткого стека. Правильная ли эта будет игра?

nabirkin @ 12.9.2013
А что если мы намеренно провоцируем оппонента с коротким стеком ( именно с коротким если зайдет другой мы отвалился) своим чеком. У меня на флопе зародилась эта мысль выставляться с коротким стеком если не будет агрессии от длинного стека играя чек/рейз на агрессию короткого стека предполагая, что мы на флопе впереди диапазона короткого стека. Правильная ли эта будет игра?

пассивный фиш тут думаешь будет ставить и зарубаться с рукой хуже чем твоя?

Если забрать не его стек, то хотя бы его ставку.

nabirkin @ 12.9.2013

мы на флопе впереди диапазона короткого стека.
[/quote

1 какой диапозон ты ему положил?
2 если считаешь что ты старше -выставляйся!
3 после ставки на тёрне в банке 975 у него за спиной 1532,как ты думаешь много у парня там блефов?
4 при бланковом ривере он выставляется изи

опп с очень коротким стеком.
соответственно, рег бы с мп3, имея на руках топ диапозон, пушил бы в лимпера префлоп.
конечно, он будет пытаться украсть пот практически с эни ту(если опп что-то понимает.
поэтому, я бы крутил короткого, но на пуш первого лимпера бы отвалился, боясь попасть в ловушку(заслоуплеенные оверпары).
короткого спокойно принимаю. чаще будем впереди

nabirkin @ 12.9.2013
А что если мы намеренно провоцируем оппонента с коротким стеком ( именно с коротким если зайдет другой мы отвалился) своим чеком. У меня на флопе зародилась эта мысль выставляться с коротким стеком если не будет агрессии от длинного стека играя чек/рейз на агрессию короткого стека предполагая, что мы на флопе впереди диапазона короткого стека. Правильная ли эта будет игра?

если были нотсы, что опп играет пассивно префлоп и агрессивно флоп, то это отличная идея. диапозон 45%, у него может быть куча треша, который мы бьем.