7$ 2я пара против чек - рейза

PokerStars - $6.67+$0.33|20/40 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (SB): 47.75 BB
BB: 27.25 BB (VPIP: 69.86, PFR: 56.16, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 82)

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB

Flop: (4 BB, 2 players)
BB checks, Hero bets 2 BB, BB calls 2 BB

Turn: (8 BB, 2 players)
BB checks, Hero bets 4 BB, BB raises to 9 BB, Hero

флет колл 24%
фолд 2 кб 25%


Как лучше играть терн??

Всю игру оппа доминировал, играл всю дорогу агрессивно, ставил преимущественно 1\2 пота. Это его первый подобный мув.

Если опп не слишком агрессивен, то чек-рейз терна обычно очень несбалансирован, это значит, что нам нужно играть фитофолд против такой линии. Вопрос в том, сыграет ли он так с тузом типа А3, А5, и т.д. Но я бы отдавался на ривере по любому усилению и фолдил бы без оного.

проблема в том, что его рейз замазывающий и после колла у него в стеке остается 14бб, а пот будет 26бб. И шансы банка после его пуша ривера(при условии, что будет пуш) будут 4 к 1(если я правильно посчитал xD )

я это к чему? не лучше ли будет решить все сразу на терне?

Что значит не лучше? лучше чем что и почему?

На терне мы очевидно почти всегда позади, поскольку, повторюсь, чек-колл чек-рейз является очень несбалансированной линией у большинства не слишком сильных игроков, т.е. чересчур смещена в сторону вэлью. Мы явно младше вэлью диапазона оппонента, и колл тут возможен только потому что из-за сайзинга чек-рейза у нас слишком хорошие шансы банка.

На терне нужно 19,2% на кол. Против A7s-A2s,A9o-A2o у нас 28%. Поэтому кол.