30$ ht, две пары на опасном терне

Если и ставить терн, то меньше, ривер фолд, да, или чек колить обе улицы? или чек фолдить? =)
PokerStars - $29.37+$0.63|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 380 (VPIP: 75.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
Hero (BB): 620

SB posts SB 10, Hero posts BB 20

Pre Flop: (pot: 30) Hero has

SB calls 10, Hero raises to 60, SB calls 40

Flop: (120, 2 players)
Hero checks, SB checks

Turn: (120, 2 players)
Hero bets 90, SB calls 90

River: (300, 2 players)
Hero checks, SB bets 220, Hero calls 220

Чек флопа - найс.

Линия бет терн+чек ривер не нравится, потому что если ты хочешь получить вэлью на одной улице, то имеет смысл это делать на ривере, так как выглядим очень слабо, а если ставим на терне, то довольно сильно.

Линия бет терн+бет ривер тоже не очень, потому что это скорее превращение в блеф нашей руки, которое нам совсем не нужно с допером. В том плане, что мы не ожидаем кола 2-х барелей на этой доске с рукой хуже нашей, которая чекнула флоп.

Поэтому я за чек на терне

А дальше могут быть два варианта.

1. Он поставит и мы чек-кол терн и чек-фолд ривер. (потому что запотконтролить Jx на флопе - нормальная игра со стороны оппа)

2. Он чекнет бихайнд и мы на ривере бет/фолд.

enjoyhertits, согласен полностью. Чек колл терн. Если чек-чек то ривер бет-фолд.

Бет терна не нравится да и еще так много. А оппонент в любом случае здесь играет сбалансированно на терне, и если коллит и если мы чекаем, а он ставит. Ну во всяком случае хороший регуляр всегда будет ставить бет на терне. Исходя из этого чек кол, чек пас. Или лучше чек кол терн и бет фолд ривер. Тогда бетом на ривера мы берем инициативу в свои руки , наша рука уже не блафкатчер и мы сами контролируем сайзинг, при нужном сайзинге на ривера можем получить кол от дамы, короля и иногда даже голой десятки.