plo600 HU

Первая рука матча, друг другу неизвестны.
Насколько плюсово пушить ривер? Как вам линия в целом? Ясно, что при блокере, она может восприниматься только целиком... или рассматриваете терн пот бет и сдаваться на ривере?
Пуш на ривере плюсовее фолда на флопе?
Все это против неизвестного, по сути дефолтного, хотя это не одно и тоже
Получается, вопрос касается не тонкостей игры, а температуры поля: колируют ли сейчас мифические дефолтные игроки по королю и ниже?

Poker Stars, $3/$6 Pot Limit Omaha Cash, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $661 (110.2 bb)
BB: $584.42 (97.4 bb)

Preflop: Hero is SB with
Hero raises to $12, BB calls $6

Flop: ($24) (2 players)
BB bets $23.50, Hero raises to $78, BB calls $54.50

Turn: ($180) (2 players)
BB checks, Hero bets $132, BB calls $132

River: ($444) (2 players)
BB checks, в стеке $362

Думаю против неизвестного затея так себе. Есть смысл так играть, с пушем на ривере, против оппа, которого уже знаешь. Думаю тут более менее приличный флеш скорее всего заколит тебя.

l2ll23, на самом деле тут любой флаш - это блафкэтчер(кроме страйтфлаша).

Но вообще да, согласен, бет терна без бета ривер не имеет смысла, имо. Сомневаюсь, что на терне опп уронит что-то из своего диапазона. Но в целом линия конечно спорная и работать будет скорее всего только против нитов.

Optimystic @ 17.11.2013
l2ll23, на самом деле тут любой флаш - это блафкэтчер(кроме страйтфлаша).

Наверное, на месте оппа будет более правильным чаще коллировать более высокие и фолдить более мелкие, особенно те, которые блочат сеты или допперы?

Как сыграно - без ривер пуша вряд ли имеет смысл ставить турн, бетфолда на флопе я тоже не жду, т.е. если крутить флоп - то чаще всего ставить все улицы
На турне пот не имеет смысла, скорее всего, в таких стеках

В ха я бы не стал так поливать без нотсов на оппа жестких. Все-таки гораздо чаще люди делают плохие колы, а не фолды, и без истории с несколькими хорошими вскрытиями от нас я бы не ждал много доверия.
Кстати, если ренж оппа флаш\сет, то ставка в треть пота может быть выгоднее

Vkavka, если бы у тебя был действительно натсовый флеш, то рейзил бы ты его так же на флопе? И почему , если ты изображаешь флеш, то не ставишь пот на терне?

ATB87 @ 20.11.2013
Vkavka, если бы у тебя был действительно натсовый флеш, то рейзил бы ты его так же на флопе? И почему , если ты изображаешь флеш, то не ставишь пот на терне?

Потому что с флэшом он бы не ставил ставить пот?

FroZer, те ставка на терне должна быть достаточно крупной, чтобы мы могли добрать с флешей хуже, но не настолько большой, чтобы попадали сеты и руки средней силы?

ATB87 @ 20.11.2013
Vkavka, если бы у тебя был действительно натсовый флеш, то рейзил бы ты его так же на флопе? И почему , если ты изображаешь флеш, то не ставишь пот на терне?

твой вопрос не имеет значения, если предполагает балансировку, потому что истории у матча нет.
если спрашиваешь вакуумно, то да, рейзил бы чаще, чем коллировал, т.к. донкбеты выглядят слабее и понимают это, потому бетоколл у них лузовее