This little bitch!

Это pl10, 11 стеков, если у кого плохо с математикой.

Хм, уверенность в собственной игре порождает невнимательность. Получается это прямая зависимость...

Ведь если ты не уверен в игре, ты не можешь задать основопологающую стратегию, ты не можешь производить более тонкие и пограничные решения.

Конечно какой-нибудь бывший шахматист или математик видит эту игру иначе, но разве математика является конечным итогом нашего решения? Разве она нажимает кнопку рейз? А кнопку фолд?

Мне очень сложно прийти в себя после таких сессий, но я не считаю их "прямым злом", хоть и испытываю фонтан дичайших эмоций, которые в сути своей разрушают мою энергетику, мою целостность, гармонию и равнодушие.

Я с некоторых пор считаю нейтралитет признаком чего-то большего. Не какая-то пассивная нерешительность, а глубочайшее принятие двух сторон монеты...

Потерял мысль, задумался на секунду.

...

Только я выключил клиент, отошел от этой сессии, как меня нахлынывает волна приятной размеренности. Чувство необходимости происходящего... Хотя обстоятельства не располагают к этому по ряду причин которые объективно говоря должны включать во мне инстинкты самосохранения и тп...

Надеюсь быть чистым... и знаете, не с собой, а с миром... Я был крайне недоволен увидев в себе искры лицимерия. Не предсталял что это чувство так проникает в эго. То есть можно быть безупречно приличным, но бесконечно гадким.

1. Флоп. Мы либо фолдим, либо бетим, так как игра колом или просто пассивная игра - слабая. Какими факторами оперировать в таком порядке спотов?
Именно такие споты повышают cbetflop до >75, что я считаю крайне эксплуатируемой игрой, даже против слабых игроков.

2. Тёрн. Мы в позиции, делали кол с серединой нашего рейнжа на флопе так как ожидали в большинстве случаев чек на тёрне. На тёрне мы встречаем кбет - явный признак наличия руки у оппа. Два варианта:
а)дровяной борд.
б)сухой борд.
Диапазоны рук зависимы от борда, какова логика наших решений в таких спотах?
Ведь именно тут abc игрок будет терять много, не задумываясь о том что большинство колов будут сжиганием денег, если у нас нет чёткого определения диапазона оппонента. То есть если мы точно можем дать ему дро, это одно... Но если рейнж более-менее сбалансирован или просто неизвестен, чем мы должны оперировать?

3. Чек-рейз. В чём логика этого действия? Повышение фолд-эквити? Допустим представим две ситуации:
а) Флоп. Вместо cbet-а, мы выбираем c/r.
Почему? Чем рейнж cbet-а отличается от c/r?
Это действие оппоненто-зависимо или оно опирается на наш рейнж? Я понимаю почему мы будем склонны к c/r оппа с большим рейзом кбета, но как это вляет на выбор нашего рейнжа и борда?
б) Тёрн. Вместо cbet-а, мы выбираем с/r. Логика поидее такая-же, но как влияет spr, 4 карты на столе и вообще, есть-ли определяющие, основополагающие принципы?
Ну и соответственно в чём разница рейнжей? Потому что тут моё мышление просто в ступоре, так как если у оппонента нет откровенной агрессии, я склонен давать оппонентам натсы/не могу продолжать без верха своего диапазона.
Другими словами я просто ссыкло...

EV сами знаете где

Poker Stars $0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Hi - 6 players - View hand 2458261
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $4.75
SB: $10.00
BB: $17.85
UTG: $14.22
MP: $10.93
Hero (CO): $11.86

Pre Flop: ($0.15) Hero is CO with 9 6 8 A
2 folds, Hero raises to $0.30, 1 fold, SB calls $0.25, BB calls $0.20

Flop: ($0.90) 5 J T (3 players)
SB checks, BB bets $0.64, Hero calls $0.64, SB folds

Turn: ($2.18) A (2 players)
BB bets $1.56, Hero raises to $3.70, (ХОРОШИЕ ПОТОДДСЫ НА СТРИТФЛЕШ, Я КОЛЛ)BB calls $2.14

River: ($9.58) 9 (2 players)
BB checks, Hero bets $4.50, BB raises to $9, Hero calls $2.72 all in

Final Pot: $24.02
BB shows Q T K A (a straight flush, Nine to King)
Hero shows 9 6 8 A (a flush, Ace high)
BB wins $23.00
(Rake: $1.02)

Поэтому когда я отмазываюсь, всё становится хорошо.
Ладно, шучу...