Кому верить?

Привет. Столкнулся с проблемой.
Имеем 13 HU SnG PLO.
График с PT4 и HM2 соответственно. Разница в ев впечатляет.

Это маленькая проблема.
А вот уже по серьезней для меня. Смотрим на график hands/bb в обеих программах.

Разхождение по ев больше 50 бб, и это за какие то несчастные 13 турниров. Я боюсь представить какая разница будет на дистанции в 1000 и более турниров.
Поблема еще усугубляется тем, что я только начинаю осваивать PLO и мне действительно нужна более менее обьективная картинка.
Так кому верить?
Прошу ответить знающим людям.
Спасибо.

почитай у Вадзона в блоге, он вроде писал, что пт4 правильней считает снгшки

А можно ссылку на блог Вадзона?

у программ разная формула расчета ев
не стоит ломать голову, какая "правильнее". Ни одна из них не является окончательно точной.

разница между зеленой и оранжевой состоит в том, что вторая подвержена МЕНЬШЕ дисперсии. Но меньше не значит мало.

Скажем так. Если я отыграл 50к рук, и есть существенное расхождение между ними, я бы поверил ЕВ.
В твоем случае с такой дистанцией она ни о чем

Если не ошибаюсь, то для кеша покертрекеровские 1 ПТББ считаются как два больших блайнда обычных. По крайней мере, когда я проверял гугл со мной в этом согласился. Поэтому умножаешь ВВ покертрекера на 2 и получаешь реальное количество блайндов. Если проблема в этом.
З.Ы. Должно переключаться в настройках ПТ

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=79363&st=20 на 2 странице последний пост про это

Если не ошибаюсь, то для кеша покертрекеровские 1 ПТББ считаются как два больших блайнда обычных.

все верно. ББ это бигбеты, бб это бигблайнды. В хм ББ тоже есть, не по дефолту стоит бб, в пт наоборот
бигбеты - понятие, пришедшее из фикслимитных игр. Там на префлопе-флопе беты/рейзы делаются на 1бб, а терне-ривере на 1ББ