ФД в трибетпоте

PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

CO: 102.5 BB
Hero (BTN): 100 BB
SB: 414.8 BB
BB: 100 BB
UTG: 137.2 BB
MP: 101.5 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, MP raises to 3 BB, fold, Hero raises to 10.5 BB, SB calls 10 BB, fold, MP calls 7.5 BB

Flop: (32.5 BB, 3 players)
SB checks, MP checks, Hero bets 15 BB, SB raises to 46.5 BB, fold, Hero raises to 89.5 BB and is all-in, SB calls 43 BB

В чем смысл этого бет-сайзинга?

изображаем АА

АА с натсфлэшдро? Зачем изображаем? Такой на практике расширит диапазоны, а не сузит.
Пот-кол.

А зачем с АА ставить столько? Зачем изображаем АА?

В целом в этой ситуации, мне кажется, стоит разделить рейндж бета на 2 бет сайзинга. Первый (примерно как у тебя) с блефами вроде голого и с руками вроде оверпара + сильное фд, хорошие комбодро, сеты и т.д (т.е. с руками, которые имеют хорошее терн визабилити против рейнджа кола). Второй (размером в банк) с вэлью руками, которые имеют плохое визабилити, например голые АА, а также сюда бы я включил голые сильные флашдро.

Не слишком ли слабый будет диапазон у бетпота?

Я так вообще смысла в бетпоте с описанным диапазоном не вижу. Против того, что выставится, мы будем позади. А остальное шансов на колл и 3/4 банка не имеет - тем более, что мы в позиции. Но готов признать ошибку, если объяснишь, где она

Можешь привести расчеты, которые подтверждают твое мнение, а я попробую указать в них на ошибку

XareMambaru @ 20.4.2014
Flop: (32.5 BB, 3 players)
SB checks, MP checks, Hero bets 15 BB, SB raises to 46.5 BB, fold, Hero raises to 89.5 BB and is all-in, SB calls 43 BB

Попробуй поставить себя на место СБ.
Поставив, напиши здесь в форуме, с какой рукой на таком флопе в трибетпоте ты будешь играть чекрейзом в двоих - один из котороых префлоп агрессор-трибеттор, а второй сыграл на префлопе рейз-колл.

Ну да, а представив вменяемые диапазоны чекрейза, можно загнать это дело в калькулятор, чтобы понять, насколько успешно твое выставление с неготовой рукой.

Ну выставляться здесь надо)
Уточнение в том что больший сайзинг может сгенерировать больший ФЕ

Если считать, что мы играем плохо, то лучше ставить банк, так как это видимо улучшит нашу общую стратегию.

Если у нас посчитано эквити во многих ситуациях, то есть например ставя цбет в полпота, мы точно знаем почему он плюсовый, или играем цбет/фолд, понимая, что это лучше чек фолда, и цбет пуша, то возможно можно играть разными сайзингами, так как это потенциально улучшает винрейт.

Ну да , в том виде в каком есть мы ставим 74.5 бб в пот 211.5 , получается 35% , что слегка минусово учитывая что восьмерка крестей скорее всего не принесет нам победы. Но тем не менее всяко лучше , чем чистый проигрыш 25.5 бб.

А если бы поставить побольше, хотя бы 27 бб, то это будет уже 62.5 бб в такой же пот, что даст 29.5 %

я так и не понял... я бы не бетал флоп, тем более в позиции - это правильная игра?

Мне тоже кажется, уж лучше чек, чем такая ставка... Все равно если у кого-то две пары-сет отсулоуплеиный они не выкинут, даже если твой флэш на повороте закроется. Но и воткни как доедешь.

Но я бы что-то под пот ставила, чтоб уж фол эквити действительно было и потом по шансам спокойно закрыв глаза колл, в банке уже куча денег.

блин, тем более мы в позе, можно же ставить для фрикард