Решение на ривере

Опп фиш, до этого в основном агрессию проявлял на ривере. Как бы вы сыграли.


Poker Stars $25.00 Pot Limit Omaha Hi - 5 players - View hand 2479423
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $46.43 - VPIP: 39, PFR: 25, 3B: 9, AF: 2,8, Hands: 561
CO: $50.72 - VPIP: 75, PFR: 32, 3B: 19, AF: 2,9, Hands: 109
Hero (BTN): $66.77
SB: $40.08 - VPIP: 24, PFR: 6, 3B: 3, AF: 4,0, Hands: 170
BB: $28.26 - VPIP: 40, PFR: 12, 3B: 0, AF: 2,0, Hands: 42

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with T A T 9
1 fold, CO calls $0.25, Hero raises to $0.75, 1 fold, BB calls $0.50, CO calls $0.50

Flop: ($2.35) J 7 4 (3 players)
BB checks, CO checks, Hero checks

Turn: ($2.35) 8 (3 players)
BB bets $1.50, CO folds, Hero calls $1.50

River: ($5.35) 4 (2 players)
BB checks, Hero ?

Рейз терна. На ривере в фиша добирай 3.5-4$

А терн почему просто колл? Рейзить надо. А на ривере тебя спарка смутила? Все равно ставить, если чек-рейзнут - думать. У тебя хороший блаф кэтчер в этой ситуации. Но я как-то не вижу там фул хауса.

ФХ там нет, скорее всего.
Очень глупо, поймав фулхауз на ривере , пытаться сыграть чек-рейзом против Хиро, который чекнул бихайнд флоп и сыгралл коллом терн, проявляя полную пассивность в раздаче, с чего бы ему активничать на ривере?
Поэтому сойдемся на том, что ФХ маловероятен.
Там, по всей видимости, или младший стрит 56, или вообще какие-то доперы J8 , J7, возможно залетный трипс четверок, с этого барахла можно немного добрать, Нурмикс прав.

Poker Stars $25.00 Pot Limit Omaha Hi - 5 players - View hand 2479423
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $46.43 - VPIP: 39, PFR: 25, 3B: 9, AF: 2,8, Hands: 561
CO: $50.72 - VPIP: 75, PFR: 32, 3B: 19, AF: 2,9, Hands: 109
Hero (BTN): $66.77
SB: $40.08 - VPIP: 24, PFR: 6, 3B: 3, AF: 4,0, Hands: 170
BB: $28.26 - VPIP: 40, PFR: 12, 3B: 0, AF: 2,0, Hands: 42

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with T A T 9
1 fold, CO calls $0.25, Hero raises to $0.75, 1 fold, BB calls $0.50, CO calls $0.50

Flop: ($2.35) J 7 4 (3 players)
BB checks, CO checks, Hero checks

Turn: ($2.35) 8 (3 players)
BB bets $1.50, CO folds, Hero calls $1.50

River: ($5.35) 4 (2 players)
BB checks, Hero bets $3.25, BB raises to $11, Hero?

бетколл был бы наверно слишком оптимистичным

нелепейшая линия от оппонента.
но если проявлял агрессию, и ты видел у него блефы на ривере, то вскрыл бы

Если бы так сыграл какой-нибудь креативщик, то можно было бы найти колл. Логика такая: у тебя нет ФХ, т.к. ты чекал флоп. T9 у тебя также маловероятны из-за колла терна. То есть ривером ты бет-фолдишь практически всегда, потому что в спектре бета у тебя либо блефы, либо тонкие доборы.

Но поскольку против тебя играет явный фиш, то таких мыслей в его голове не будет никогда. На чек-рейз играем фолд.

alicegrey @ 24.4.2014
нелепейшая линия от оппонента.

А у Хиро разве не нелепейшая?
Сначала слоуплеим с натсовым стритом (на ФД доске, замечу я в скобках).
А потом на ривере закрывается флеш или доска спаривается и начинаются конвульсии - "бля, меня порейзили на ривере, что делать, что делать?"

Что делать . Не давать им забесплатно (на флопе) и задешево (на терне) смотреть следующие улицы, вот что делать.
Ну хорошо, сбет на флопе - вешь обсуждаемая.
Но рейз по терну не должен вызывать никаких сомнений.

Julio @ 25.4.2014
А у Хиро разве не нелепейшая?

Ну надо же нелепейшую называть линию.... Слабую или не оптимальную пожалуйста многоуважаемый Julio.

Не спорю, оптимально и стандартно конечно рейз терна. Но кто говорит, что надо играть всегда стандартно. У меня свои мысли об игре терна. Когда пассивный фиш ставит на терне(до этого он агрессию только на ривере проявлял), рука обычно сильная. На бланковом ривере можно спокойно рейзить ставку или поставить самому, ничем не рискуя. При таком ривере вот и возникают вопросы, который я и выставил на обсуждение. Кстати перед рейзом ривера он продолжительно задумался....

Флоп кстати по моему стандарт все таки на 2-их чек бих.

Линия нелепа хотя бы потому, что если он натягивает флеш, то ты своим коллом обеспечил ему игру по шансам, а себе - нулевой выигрыш на дистанции.
Плюс поставил себя раком при выпадении страшной карты и обеспечил самому себе вероятность дорогостоящей ошибки.
А страшными картами на ривере для тебя являются - червы, четверки, семерки, восьмерки, валеты. И даже девятки и десятки, так как дадут более старший , чем твой, стрит.

Получишь такую карту (уже получил) и будут мозги враскорячку, то ли коллить - тогда оплатишь врагу натс.. То ли сбрасывать - а там окажется блеф.

Резюмируя = своим коллом ты предоставил злодею возможность сыграть по шансам , а себе обеспечил возможность наделать дорогостоящих ошибок.

Ну да, это не нелепая игра. Слегка неоптимальная, да.

Колл на терне априори не является плохой игрой. Я говорю не про конкретный спот, а про схожий, когда на терне мы имеем натсовый стрит и в нас летит ставка.
Если ожидается, что опп всегда будет баррелить на бланковом ривере, изображая стрит, то колл, возможно, даже выгоднее рейза. Ты получаешь больше денег с его бет-фолда ривера по сравнению с бет-фолдом терна, или еще лучше - получаешь бет-колл от каких-нибудь 56 или сетов (им сложно будет поверить в натс после колла терна). Или же если опп ставит на терне, не получая рейза, то на бланках он может попытаться чек-коллом половить твои блефы с теми же сетами и 56, которые он бы, вероятно, выкинул на терне.

Но данная ситуация мне не нравится тем, что во-первых, лежит фд, во-вторых опп ставит мало, давая себе достаточно выгодные шансы к банку, и в-третьих, что он просто фиш без гарантий упомянутого баррелинга, и что он действительно готов будет выставиться на терне с плохой рукой.

Понимаешь, бывает стандарт, как 50% стилл с баттона, а бывает стандарт, как защита натса на динамичной доске. Если у тебя стилл 70%, то у тебя стилл нестандартный, а если ты не защищаешься, то твой винрейт ниже того, каким мог бы быть