Софт для тейбл-селекшена

Подскажите, использует ли кто-либо или вообще какой знает софт (разрешенный конечно), который поможет тейбл-селектить в HU SNG? Я конечно предполагаю, что мне сейчас скажут, что в этом нет никакого смысла на микролимитах, но пару-тройку лет назад, когда я наиграл дистанцию порядка 6к турниров СНГ то основные деньги делал на рыбе, пробивая перед тем как сесть на шарке, и более того бесплатно было, даже не покупал подписку, т.к. такой ресурс как "вигориш" (кто в курсе тот поймет) предоставлял более 30 поисков каждому.
В покере был перерыв в пару лет, сейчас планирую вернуться, "вигориш" уже не дает такой возможности как раньше, покупать подписку шаркскопа и вручную пробивать как раньше или может появился за это время софт, который помогает еще в лобби определить уровень соперника или проставить ему метку автоматически пробив на шарке?

И второй вопрос: поскольку теперь и шарк не показывает по дефолту ту инфу, что раньше (РОИ, профит), а зная только ITM, дистанцию, и ability по шарку, как лучше и главное быстро определять ху из ху, например по таким категориям: рыба, околонулевой, слабый рег и сильный рег? И для данной классификации будет важен только ITM или надо в комплексе смотреть, в том числе и на ability? Если только ITM то каким он будет у рыбы, околонулевого и рега?
Есть идеи?

sharkyscanner.com

А есть идеи каким итм будет у рега похож у рыбы и у рыбы похож на рега? С кол-во турниром естевенно.

меня просто удивляют такие вопросы. Типа люди которые их задают надеются заработать хотя бы 35-50к в месяц? Мне кажется что с такими вопросами и 25к будет сложно заработать. Это настолько далеко от настоящего покера, что дистанцию нужно измерять не водами и тренировками и лимитами и рои, а тупо вркминем. Временем на понимание правильных вопросов.

есть идеи? У меня идеи что время новичков уже прошло, и это очень очень полезный совет. Это лучший совет что можно дать. Но в это не сразу верится.

Ты меня не понял абсолютно. И даже 25к в месяц я конечно не зарабатывал покером, но как хобби в ху снг несколько тысяч долларов заработал на то время когда играл.
Я уже нашел как автоматизировать процесс меток игроков, речь шла о том, как зная ITM распределить по категориям. Если раньше я просто смотрел на РОИ и профит (в плюсе или минусе вообще человек), а сейчас поскольку доступны данные только по ITM, то сводится ли все к банальному меньше 50- рыба, больше 50 - сильный или все сложней, вот собственно в чем и хотел разобраться.

ИТМ может быть и 65% на 150-200 туниров,ну апстрик у новичков,что поделаешь.
меньше 2К турниров наигрыша вообще не стоит рассматривать как рега.

Сейчас довольно таки скудно становится в ХУснг и отвечают новичкам уже не охотно. Про ИТМ знают всем, но все молчат :)

Impostor @ 28.5.2014
Ты меня не понял абсолютно. И даже 25к в месяц я конечно не зарабатывал покером, но как хобби в ху снг несколько тысяч долларов заработал на то время когда играл.
Я уже нашел как автоматизировать процесс меток игроков, речь шла о том, как зная ITM распределить по категориям. Если раньше я просто смотрел на РОИ и профит (в плюсе или минусе вообще человек), а сейчас поскольку доступны данные только по ITM, то сводится ли все к банальному меньше 50- рыба, больше 50 - сильный или все сложней, вот собственно в чем и хотел разобраться.

Может быть ИТМ =40 % и человек играет в хороший плюс, если большинство игр шутауты) тогда нужно ставить фильтр на 2 человека.
Если пробиваешь на шаркскоп и человек скрыт могу дать примерный критерий по абилити, которым пользуюсь я.
Абилити <60% всегда рыба вне зависимости от среднего байина (Abi);
Абилити 61-65% Аби = 1-5$ то примерно нулевой, если АБИ больше 5$ то рыба.
абилити 65-70 Аби 5-25 то плюсовый, но не топ.
абилити выше 70 плюсовые от Аби 30, соответственно чем выше абилити тем более плюсовый. Расписал примерно, так как много нюансов, но смысл я думаю понятен.
Приведу пару примеров. попался нам парень с 1200 турнирами и АБИ33 абилити 65, я сразу приписываю его к рыбе, если абилити будет 67-69 то нулевой, выше 70 плюсовый.
попался нам парень с 5555 турнирами и АБИ15 абилити 69, это плотничковый рег 15шек.
Основано это все , только на своем личном опыте, возможно многие с этим не согласятся)
Конечно это еще зависит от дистанции.

Impostor @ 28.5.2014
Я уже нашел как автоматизировать процесс меток игроков

а как его можно автоматизировать???

я пользуюсь софтом по отлову рыбы + подписка на шарке + свои фильтры на шарке по рабочему лимиту + софт Sharkystartor
Смысл в следующем:
1. Я сканирую лобби рабочего лимита по заданным параметрам
Тут ты можешь выставить любые критерии для определения уровня игрока
Программа Selektor - вроде должна продаваться в "магазине".
Она раскрашивает нотсы по заданным параметрам
К неё нужна подписка на Шаркспоке. Я пользуюсь подпиской голд, 1000 поисков - более чем достаточно.

2. На шаркскопе делаешь свои фильтры. Например ты играешь лимит 15 - выставляй в шарке и сохраняй фильтр, затем в настройках Selektor забиваешь название фильтра чтобы выводил более актуальную информацию.

3. Так как я разделяю идею играть больше с рыбой, а порой сесть за стол просто не успеваешь когда видишь игрока с соответствующей отметкой, я использую Sharkystarator. В параметрах, выставляешь к кому садиться, сколько играть турниров и прочее... очень удобная штука, не надо париться и метаться.

Все что я описал я сам использую, если потребуется помощь - обращайся.

это что же получается - теперь даже на лимитах 7-15 (турбо и регспид) полно тех, кто вовсю сканирует поле прогами вроде селектора и охотится на рыбу с шаркистратором?
(про использование шарки в гиперах в курсе)

народ, велика ли разница между sharkscope и pokerprolabs?
у шаркскопа база игроков Старзов больше или что?

Шарк на мой вкус круче. Смотрел себя на Пролаб - нет инфы, на Шарке есть. Да и ранжирование игроков у Шарка логичнее.

-vovka_ru-, спасибо!